电影阅读[原创]

灰石

我想电影同样可以像小说一样，用阅读的方式理解，这样，可能在一定程度上抛弃了导演、演员，而只关注电影文本本身。我是说，这里电影成了一个完成品，或者说一个实在的存在。我只通过它存在的本身去理解它，完全不顾导演地技巧和演员的演技。也许在某种程度上它几乎成了小说的阅读，但事实上，完全不一样。因为这时，视觉和声音的阅读起到了很大的作用。
在常规的电影批评中，你可能能看到一些关于电影的导演的评论，说他是什么时候出生，拍过什么片子，这些片子是多么的牛逼，得到了多少大奖，或者是经历了多少曲折。这样的结果是我们看电影已经不是看电影本身了，而是通过电影找到与导演的结合点。甚至我们看电影成了看导演本身了。当然，我们也能在那些常规的电影评论中见到关于演员的叙述，演的好或者坏。我们看到的只是演员的戏而不是电影本身。所有的这些关于演员和导演的分析造成的结果是，我们并不知道电影除了导演和演员之外的东西，明白说，就是电影本身隐含的或者包括的，以及它做为成品后自身产生的东西却被忽视了。所以，我想电影的阅读对于电影本身来说，有很大的作用。它可能在更大程度上理解电影，使电影从独立的层面展示出自己。
更重要的是，我们见到的大多数电影评论不过是简单的介绍大家都熟知的所谓的情节，然后说明导演是谁，演员是谁，可以说，这些电影评论只能称作是电影简介，不能叫评论的。偶尔，作者也提出自己的观点，但这些观点要不是大家都熟知，要不就是没有理由和解释的断语。应该说，看了这些电影评论你除了知道谁谁拍过什么电影和谁谁演过什么电影之外，你一无所知。
我所说的电影阅读可能还要涉及到一个大家比较反对的词语：误读。不错，我是如此的喜欢误读。因为有时我说，误读就是阅读本身。我这句话的意思是，对于我来说，我的阅读完全是我自己的误读。我说是误读的原因是说，我可能理解的和大多数人不一样，可能作品本身或者是专家理解出的作品本身没有我理解的意思，也许还恰恰相反。可是，我为什么不相信我自己的直觉呢。所以，为了少做解释我说我的理解是误读。在很多时候，我是多么希望我能脱离作者的束缚自己进入作品本身啊。
从我说的误读出发，我更希望我并不了解电影的导演，也不希望我了解演员本身。我更希望相信，电影所表现出的就是真实，而我就是试图去理解这些真实，或者是我自己试图从这些真实中找到自己（自己进入这些真实中）。对于小说，我同样也希望我有这种可能。这也就比较容易理解我为什么很反对小说的语言中出现过多的现成的词语，反对出现过多的小说中人物给我讲故事（因为很多小说根本就没有什么本身的内容，不过是故事中又讲了另外的故事而已）。当然，这时我有必要承认，我是一个很现实很现实的阅读者，我只想看到真实，不想看到故事。
我想电影阅读重要的是试图理解其中的音乐、景色、画面，当然更重要的就是试图自己进入电影的真实中。天哪，我所说的电影当然不是那些处处可见的闹剧。那完全没有真实可言。
2003/8/27 18：40