【BB专访】07-02-05 苏苏漫步：他们想让更多的人热爱写作

37 主题	0 好友	765 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2007-8-4 13:42:38 |只看该作者 |倒序浏览

<img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg"/>他们想让更多的人热爱写作　　　　　 ——访第十四届黑蓝小说季度奖执行总监苏苏漫步 记者：你从第十四届开始担任小说奖执行总监的，而从目前情况来看，这届小说奖启事是历届小说奖中改动最大的，你觉得这些改动的地方怎么样？ 苏苏漫步：很有必要的。 记者：从启事里可以看到小说奖细则有很多改动的地方，其中“评委及黑蓝管理员的作品不进入黑蓝小说季度奖评选”这一条最让人关注，这是出于什么考虑？ 苏苏漫步：一方面是能更公平，因为身为评委同时也参与评选，这会让不知情的人认为是暗箱操作。二来能鼓励新人。 记者：它对小说奖的将来有什么好处吗？ 苏苏漫步：更健康，能充满活力。 记者：评委和管理员只是某些黑蓝会员的义务工作，而且他们自身也是一些创作者，却没有得奖权利；在通知帖下陶北回帖说“会不会挫伤他们写作的积极性？”你怎样看这个问题？ 苏苏漫步：没有，我觉得不会。他们写作的目的不是为了得奖，是为了写作本身，所以不会挫伤啦……他们想让更多的人热爱写作。 记者：就算没这么严重，感觉评委们还是比普通会员多了义务少了权利，似乎对他们不公平。 苏苏漫步：如果能从更高的角度看，是不会觉得不公平的。应该有更开阔的视野和更广大的胸襟。就好比人和佛有不同的地方，为什么人就是人，佛就是佛……这种不同很重要，帮助你看得更远。 记者：额，评委真不容易…… 苏苏漫步：就是这样的咯。 记者：曾有些人表示小说奖给他们推荐了一些好作品，这也是小说奖的功能之一。从另一个角度看，假如评委们写了一些好作品，小说奖岂不是不能负起替大家推荐这些作品的责任了？ 苏苏漫步：我自己私下有一个建议，假如评委们写出了好的作品，可以有小说奖之外的一个东西去评选这些作品，让普通会员反过来当评委。这样可以促进互相的交流。让更多的人参与作品的评论，从中大家都能学到很多。 记者：另一个新规则是：“评委的评选自始至终不能空缺；如复评阶段评委评弃权，则被视为放弃本届小说奖的评委权利。”我记得往届有些评委的评选曾出现过空缺，这给评选带来了问题吗？ 苏苏漫步：空缺不是不可以。但我想，评委也是写作者本身，这中间会有小说观念的不同，评选空缺的可能性就产生了。可是假如尊重小说奖各个环节的工作人员（这其中包括评委吧），以及对写作者的尊重，空缺完全没必要。而且即使评委不是写作者，我想空缺也没有必要的。 记者：我相信如果评委不是非不得已，不会无故弃权，这条规则会不会增加评委的压力？ 苏苏漫步：这还是跟每一个评委的标准有关的，有时候应该强调鼓励的作用，鼓励高于完美。本着鼓励的原则，评委们多数可以接受这条规则。他自己会调整的吧……应该不会有冲突的。评委们本身的身份不一样，角度不一样，他们会从大局上考虑。 记者：撤消“黑蓝评委会奖”是出于什么原因？ 苏苏漫步：为了使黑蓝小说季度奖具有唯一性。 记者：“小说奖获得者将顺延为下届小说奖评委，直至新的小说奖获得者产生将其替换，获奖者也可放弃此项权利。”我觉得这条规则很好。 苏苏漫步：是的，这是给他们一个机会，让他们换一种身份去看待小说奖。可能他们一直都在当写手，不知道评委的苦。评价一下别人的作品，或许也利于他们写作的成长。另外也能让小说奖成为一种动态的东西，它不是死的，是活的。 记者：但踢足球踢得好的人未必能当球探，这种可能性也不能排除。 苏苏漫步：当你给了一个职务给他们的时候，他们就会有责任心。比如我当老师后，我知道自己是一个老师，要对每一个学生负责。他们也会尽量努力地做好这个工作吧。 记者：新规则是不是出于往届经验的总结？ 苏苏漫步：……嗯，确实是的。                                半脸狰狞于上海<img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif"/>

[此贴子已经被作者于2007-2-5 23:07:21编辑过]