王开源事件的双重面貌

生铁

<p></p><p>生铁</p><p></p><p>一</p><p>今年4月20日上午，第十次来华访问的微软公司创始人比尔·盖茨在北京大学进行了主题为“创新·中国·未来”的演讲。这次演讲是在北京大学百年纪念讲堂举行的，他的这次北大之行还按计划被授予了北京大学名誉校董的称号。在演讲过程中，比尔·盖茨为“微软全球大学生2006年度技术竞赛创新杯大奖”的中国大学生颁奖。当他为北京理工大学的最后一个学生颁发完奖状，正准备与获奖学生代表合影留念时，一名身穿西服的男子突然跳上讲台，他面向观众席举起一张写有“Free software open source”的纸板，并含混不清地喊了几句口号后，就迅速跳下台去。整个过程不超过6秒钟。该男子跑下台后，仍在会场高喊“open source”的口号，并向在场观众抛掷了几十张红旗和Ubuntu Linux软件光盘。之后此人迅速被现场保安人员迅速带出会场。<br/>制造这场小小的波澜的不速之客究竟是谁？<br/>此君名叫王洋，自称王开源，AB血型，现居北京，此前曾担任网络IT技术社区CSDN的市场总监，现为全球最大的Linux第三方专业认证机构LPI（Linux Professional Institute）的中国首席代表，一直致力于开源软件概念在中国的推广工作。<br/>他做出这一过激举动的目的又是什么呢？在之后的媒体专访中王开源先生又公开表示说：“我的动机很简单，就是利用一个比较受关注的时刻来与更多的人沟通自由软件和开源这件事情，而使自由软件和开源传播的更广，这就是我的一个出发点。”他同时还强调，“我其实只是做了一件利用了别人场地的事件，我没有在那个场子下让微软开源，我是利用那个场地让更多人知道开源，微软开源不开源没有直接的关系。”<br/>在4月20日前，很多人不认识王开源，在他充满专业性和理想性的BLOG上，鲜有徐静蕾BLOG的热闹非凡，他发表的日志评论基本为零。而在4月20日当天清晨他发表的名为“愿歌”的日志里，留言评论者已经上百。在这篇七言诗日志中，王开源写道：“未名湖畔嚣声涩，帝国列强作秀狼；博雅先贤清风泪，男儿七尺当自强！”<br/>也就是说虽然他声明自己的行为与微软无关，但他仍有将微软暗喻为帝国列强和豺狼之辈的嫌疑。在他23日发表的另一篇名为“王开源的声明”的日志里，王开源表示，他已经离开CSDN，4月20日的举动也与LPI无关，同时期望各类媒体工作者不要在未与当事人核实事件真相时就早下结论。<br/>然而不管王开源的初衷到底是什么，也不管他如何声明，他在公众场合的这一举动，在网络世界中仍引起了不可挽回的反映。<br/>“我不惮以最坏的恶意来揣测国人。”很多人深深懂得鲁迅先生的这句话，所以他们对王开源4月20日的举动表示出反感和质疑。一位来自微软公司的人员在自己的博客里表示，王的行动令他“感觉非常差异”，他说他虽然尊重王开源自己选择的信仰，但这种方式却让他无法认同，他个人认为王本身就是一个跨国组织的首席代表，这样的举动显然是出于其它目的。他把王开源的行为动机理解为使用过激方式来做市场营销。<br/>这位人士的观点在网络上是占有相当多数的。<br/>还有业内人士认为，王开源此举对“开源软件”概念的推广没有一点正面帮助，反而让人们觉得搞开源软件的都是这种激进分子。他强调说“热爱开源软件的人不都是激进分子。而激进分子往往带有特定的目的。”<br/>而网络上对王开源的最大置疑是，没有任何迹象表明王开源有过任何开源的软件发布，或者写过任何类似的教程教大家如何使用开源软件。有传闻说，王开源的前同事透露说，王开源根本不懂技术，他自己一直用的是微软的WinXP，甚至连Linux都不会安装。<br/>对此批评，王开源的回答是：“我觉得两个东西都有的情况下，你可能两个东西都使过，但是如果说绝对的没使过就能坐在这里大谈开源和自由软件，谁会相信？如果说公司以前没有给提供，所以我们没有机会使，那会是什么状况？但是我觉得这里面不要涉及到我前面就职过的两家公司。”在王开源的个人博客里，他也曾在过去的日志里透露过自己“不写代码，所以不了解技术”。<br/>当然，在一片质疑声中，也有对王开源表示声援的。有网友认为从王开源过去的博客中可以看出他一贯的态度——以推广开源软件为信仰，并将之上升到哲学的层次。<br/>作为事件的重要一方，微软公司官方的态度又是怎样的呢？微软中国公关总监陈然峰就在接受媒体采访时表示：“我们尊重个人表达意见的权利。这件事情没有影响在北大举行的‘创新盛会’顺利进行。”</p><p><br/>二</p><p>如果说我们前面所说的都是一个事件在网络上勾勒出的八卦面貌，那么下面我们应该谈一谈与4月20日王开源事件有关的技术面貌。<br/>很多读者会问，说了半天宣传推广开源软件，这开源软件到底是怎么回事呢？<br/>如果你不熟悉Linux，那么如果你听说过BitTorrent，你听说过与下载《反恐精英》和《半条命2》的Steam系统，你就不该对开源软件感到陌生。<br/>美国程序员布莱姆·科恩（Bram Cohen）正是利用开放源代码的社区语言python写出了用户共享数据的应用软件BitTorrent。这个软件的测试版在2001年的一次Linux开源软件大会中首次推出。在2002年，布莱姆·科恩公布了它的所有源代码，BitTorrent正式成为了一款开源软件。在2003年，它的使用者已经超过2000万人。它的各种更加完善的变种版本陆续在世界各地出现，它的角色也从专业人士之间传播Linux或其他大型程序以及那些合法在线音乐购买者的可靠网络工具摇身一变为下载非法电影、破解游戏、破解软件和MP3的最佳软件。<br/>由于BitTorrent是开源软件，所以布莱姆·科恩本人在BitTorrent流行全球后却没有从经济困境中摆脱。他依靠自己的网站接受BitTorrent用户的捐款，最困难时还不得不透支一张信用卡来填补另一张信用卡的欠款。<br/>但是最终他被Valve游戏公司所相中，Valve希望通过一个网络分发系统来销售自己的大作《半条命2》。而科恩的技术正好适合开发Steam系统。</p><p>如果这么说你还不清楚开源软件的性质和它在IT行业里所产生的作用，那么我们不如举个不完全贴切的例子。<br/>我们把所有的程序员都比作是烹饪爱好者（其中也不乏烹饪大师）。而一款软件也就是这些烹饪爱好者根据自己经验提供的汉堡包制作配方。当某个烹饪家把自己的汉堡包制作配方放在网络上公开给所有人，那么这个配方就叫做“开放源代码软件”。有了这个配方，其他烹饪高人在自己研究汉堡包的制作中会增加新的配料并改善烘制方式，从而使这一配方的汉堡包的口感会越来越优秀，甚至无比优秀——当然，这不代表最初提供制作配方的烹饪家自己不会去卖自己的汉堡包，他也可能只做给自己和家人朋友吃，他也可能会开家小店来卖。<br/>而微软公司又是一个什么角色呢？微软就相当于麦当劳集团。它的所有汉堡包都是拿来卖的，并且它的汉堡包配方都不会免费公布。并且……当然，它的汉堡包有时不会比一家小店甚至一个烹饪爱好者制作的汉堡包更美味。但是它有统一化的制作流程，它有统一的服务体系，它在你能走到的任何地方开店，非常方便，卫生也有保证，这使我们不得不在肚子饿时去吃麦当劳。最后，麦当劳当然也有可能借鉴这个公开的汉堡包制作配方，从而开发出更受消费者欢迎的系列套餐。<br/>但麦当劳集团仍然和这些汉堡包烹饪爱好者们构不成任何直接的冲突和对立。诚然，无论是微软，还是IBM，都是开源软件概念无庸质疑的获益者，而我们任何一个平常的电脑用户，又何尝不是这个概念的受益者呢？实际上整个互联网的ftp客户端，浏览器，服务器软件最早都是构建在开源软件的基础上的。<br/>王开源先生所做的事，就是在麦当劳公司总裁为最有厨艺潜力的准厨师们颁发麦当劳奖牌时，跳上台大喊：“开放汉堡包制作配方吧！”</p><p>我们为什么非要关注王开源事件呢？因为无论是从他4月20日上午的行为本身，还是从他所宣扬的开源软件观念，这两方面对于国人来说，可以说都是非常陌生的。<br/>开源软件的概念、观念在西方国家有着很悠久的传统，它几乎是伴随着IT业的发展一路走来的。正像王先生的这种示威行为在西方具有悠久的历史一样。对于陌生的事，我们年轻的读者应该多思考一点。<br/>至于王先生自己对开源软件认识有多少，行为的背后动机是什么，倒不该是我们关心的重点。</p><p></p><p></p><p></p>

袁群

麻痹。人类真渺小。