【黑蓝专访】【读品】李华芳：将阅读融入生活

842 主题	0 好友	5512 积分

职业侠客

海绵宝宝

Rank: 5 Rank: 5

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2008-8-8 16:49:49 |只看该作者 |倒序浏览

<div class="western" id="vq3y" goog_docs_charindex="1" style="margin-bottom:0in"> 黑蓝专访： 【读品】李华芳：将阅读融入生活 时间：2008年8月7日 地点：MSN 黑蓝：【读品】是哪一年开办的？作为它的发起者之一，您能不能给我们简要介绍一下这个团队和它的活动？ 李华芳：【读品】创立于2006年2月14日，情人节那天。在徐家汇，大雨，是火锅店里一群单身人士和我们夫妇闲聊的产物。从创立至今，【读品】从最早的“去媒体化去学术化”走中间道路的电子刊物，已经扩展到目前的公益图书馆项目，访问者计划，电子刊物和年度精选集，以及沙龙。最近我们正在尝试做讲座。 这个团队的扩展也是非常缓慢的过程，我们直到2007年才确立主编的模式，之前都是编辑志愿轮值的。编辑从撰稿人中选拔，而撰稿人是通过【投名状】制度来选拔的。新的撰稿人向【读品】递交的投稿文章，如果原来的成员中有3票以上确定理由的反对票，那么撰稿人就需要重新投稿，直到被接纳为止。目前【读品】的主编是梁捷，他是复旦大学经济学的博士。 黑蓝：我在豆瓣的【读品】栏目介绍中也看到了【投名状】的介绍。很合理，也能保证稿子质量。其实它是不是和传统出版社编辑部的审稿方式很像了？ 李华芳：有所区别的是，传统编辑部的审稿人可能是固定的，而【读品】的流动性比较大，但相对而言，例如经济学类的文章，相关的专业人士会参加评论。</div><div class="western" id="vq3y39" goog_docs_charindex="599" style="margin-bottom:0in"> 黑蓝：择稿是不是也有一个普遍适合的标准？如何能保证稿件既有【读品】的风格，又比较公允？ 李华芳：去学术化和去媒体化，是【读品】最早的标准。其后也有所变化，但大体而言，【读品】仅仅针对一本书的评论不多，即便是针对新书，也会将新书放在作者纵向的体系里来评价，或者放在同类的横向勾连中加以评论。我之前把这种风格（如果有的话）叫做“纵横阡陌”，现在我更多愿意用马赛克，也就是镶嵌体去称呼这种风格。 但很难说每一个人每一篇文章都确定遵守了这样的标准，这几乎是一个弹性巨大的标准。因为书评并不是工业产品，可以标准化衡量。 </div><div class="western" id="vq3y50" goog_docs_charindex="869" style="margin-bottom:0in">黑蓝：嗯。【读品】的读者群大致是哪些？【读品】通过哪些努力去拓展这个人群？结合你们的公益图书馆项目来看，【读品】是不是也希望承担起一个公众教育的角色？ 李华芳：【读品】的读者群的背景我们大体有一些分析，总的来说，是与书相关的一切人。包括出版社的，作者，书店的，编辑，媒体的，学生，学者，当然还有职员。我们目前做的是通过访问者计划来扩展那些优秀的年轻人，这些人可能会在今后变成学者。另外对于电子刊物的发行，包括email list，blog，web下载等渠道并行，我们也借助了豆瓣这样的已有的网络。公益图书馆的项目分为两个部分，一是为了配合访问者计划，这一部分并非面向普通公众；二是我们即将在浙江省舟山市金塘岛开设的公益图书馆，这个会面向农村的留守儿童及其他公众。我个人对【读品】的看法是，我不一定奢望能达到教育公众的效果，但是我希望【读品】可以为这个纷繁的物质世界提供另外一种生活方式，将阅读融入生活。这可能是人迹稀少的一条路，但多一种选择，并不是什么坏事。 黑蓝：我记得看到你们有过一个叫“中国人幸福吗？”的沙龙。</div><div class="western" align="left" goog_docs_charindex="1353" style="margin-bottom:0in">黑蓝：另外，【读品】的交流讨论怎么能保证气氛和质量，比如讨论哈贝马斯、库切，会不会预先有一些书单或者资料，这样参与者有一个起码了解？就是说参与者个人素养这一方面，【读品】如何保证和平衡呢？ 李华芳：【读品】的沙龙与普通的读书会有一点区别，你看到的“中国人幸福吗？”是梁捷做主讲，然后我们的沙龙会有一到两个评论人，评论人事先会熟悉这个话题，而且通常我们邀请的评论人对这个领域是有所了解的。另外，我们会在两周前（通常情况）发布沙龙的消息，以及相关的参考书目，这样如果有兴趣参加沙龙的朋友，就可以按图索骥，事先了解这个话题。原则上，我们只确定主讲和评论人，其余的参加者都是公开的。我们并没有想过刻意去保持参加者的素养，在我个人看来，三人行有吾师的古训还是应该遵守的。话说回来，沙龙有主讲有评论之后，大部分人即使在现场也能对这个话题有所了解，参与讨论并不会特别艰难。而且【读品】现在的沙龙话题也具有一定的公共性，在门槛方面我们不会有太多限制。 黑蓝：感觉你们很开放也很乐观。那【读品】对目前中国的文学类读者印象如何？对于个人文学创作，你乐观吗？ 李华芳：这个我似乎也不能代表【读品】整体的看法，我个人对于文学类读者的印象不算太差，但是好的文学作品及其相关的批评者却比较少见。我前两天碰见王安忆，她说到上海的石库门，艺术与功能等等，从小处看大世界，用心也会出好作品。大体上我比较赞成她的思路，当然你可能说她是作协的，因此算是团队生产中的一部分。但我对个人的文学创作依旧保持乐观，这固然和我本人比较乐观有关，也是我觉得整个读书写作阅读分享的圈子在扩大有关。30年改革积累了一定的财富，作为精神消费者对文学的需求将会在物质满足后慢慢散发出来，而主动的创作者也已经涌现出来了。这里唯一的担心是，像黑蓝这样的提倡纯文学而非商业文字的，能够坚持到春暖花开的时候吗？或者是提前与商业结盟合谋，最终变成另外一种形式的起点？不过不管怎么说，新作者新读者都在增加，没有理由过多悲观。向前看去，我觉得前景很好。 黑蓝：其实开头听你说读品是06年开始做的我有点小惊讶，感觉你们步伐矫健，而黑蓝从最早的纸刊开始做了10年了。黑蓝现在也在努力做线下的拓展，包括文学奖和媒体合作，以及参与了其他艺术商品的设计和推广。基本思路就是看看是不是能靠黑蓝的努力，来改善和提供给中国目前纯粹做创作的这批人一个相对而言比较过得去的生存环境吧。 黑蓝：另外你说的另一种形式是怎样的？ 李华芳：汗，我说的其实是“起点”中文网，就是商业文学的另一种形式。 黑蓝：如果做起点那样的话，我估计最基本的方向上得还做很大调整！ 黑蓝：现在【读品】除了豆瓣、google论坛和电子期刊的下载地址外，有没有其他论坛？ 李华芳：没有其他的论坛，整体而言，除了mop，天涯这样的论坛外，论坛是在走下坡路，我不知道黑蓝的情况怎么样，是不是会好一点。而且我也较为认同更加开放的方式，直接借用其他成熟的网络力量，也没有关系，有点相忘于江湖的意思。 黑蓝：看到你们最近也在做“今天我们读书”的系列阅读交流活动。不知道你是不是看过“也许是最后一个可以读书的暑假”活动的内容，想听听你（们）的意见和建议。 李华芳：我有看到你们的活动，但我不知道你们这个是不是也在线下做？线下活动的麻烦在于需要同城。 在网络上开展的话，我也看到你们有相关的激励，但参与的贴子数并不是很多，通常在2-3页的回帖，这个量并不算很大。 黑蓝：现在还没有相应的线下活动。参与的以黑蓝会员为主，但总数不多。目前也仍然是靠论坛的活动去吸引和拓展参与者，策划和负责具体操作的人手并不多。 李华芳：了解了。所以你们是依赖网络阅读来进行的，这个有好处，也有不足。不足之处在于约束力不够强，同时参与的效果其实并不好。这也是我们自己一路走来的经验。 李华芳：呵呵，人总是缺的。所以不管是对于【读品】，还是对于黑蓝，扩展新人和激活老成员，是重要的工作，而且这也蛮符合网络效应的，只有参与者越多，这个事情本身才会越具有价值。 黑蓝：没错！线下的活动是不是能够做一些填补？这方面其实很想向向你们讨讨经～： ) 李华芳：嗯，线下活动是很有帮助的，那种直接面对面的交流不是文字照片和视频能够替代的。不过网络和线下活动，在我看来更多是相互促进的。 我们的经验只有14个月的沙龙经验，呵呵，这些经验包括提供找到一个场地，一个较为有公共性的话题，确定主讲和评论，发布活动信息（包括海报设计等），推广活动，活跃沙龙的参与者，让大家增强参与感，尽管这方面其实【读品】也没有说到了非常成熟的地步。然后就坚持下去…… 黑蓝：嗯，，沙龙一般有多少人能参与？ 李华芳：我们的沙龙最近几次每次你可以看到参加人数会超过100人，但实际上大概在35-40人。一开始大概是15-20人。这个主要是受场地的限制，所以我们在扩展讲座这一块，这样可以有更多人来参加。 黑蓝：嗯，讲座的话也可以直接进各地高校。 李华芳：哈哈，被你猜到了，我们下一步的计划是可能跟复旦大学合作，但目前的问题和你们差不多，就是人手的问题。现在正在寻找合适的人去负责这个项目。 http://www.douban.com/group/topic/3814074/ 这是第一次，与证大艺术馆合作的，但是地方比较偏，所以来的人大概只有70人。 黑蓝：70人已经很多啦其实。你们也可以直接联系高校社团负责人，据我所知进高校一般要校团委等部门批准，但是如果挂在社团上，由社团出面邀请，就很顺利。学校里的宣传也可以借助社团已有的基础比如社团会员，等等。 李华芳：嗯，多谢，这个我们已经考虑到了——其实我也是从学校里边办讲座出来的。嗯，主要还是黑蓝的受众比较小，或者换句话说就是知名度的问题。在讲座这一块我们不会采用沙龙的模式，会邀名家去做讲座。 黑蓝：啊，看到你们请了朱朱。 李华芳：呵呵，说来丧气，朱朱的第一句话是：“诗人要首先养活自己。” 黑蓝：很重视创作的独立，不受生存过多干涉。 李华芳：嗯，他目前以策展人身份养活自己，同时透露了一个消息是年底可能会发新诗集。 黑蓝：如果以后有机会也很希望和【读品】合作。感觉你们很多活动在上海。 李华芳：好啊好啊，可以是黑蓝【读品】沙龙之类的我不知目前黑蓝的受众在上海多不多。 黑蓝：黑蓝在全国各地的受众都很平均，哈哈！但上海的会员是最多的。 李华芳：是吗，呵呵，我不知道【读品】的都分布在什么地方，好像长三角比较多。 黑蓝：嗯差不多问完啦，这次比较匆忙，主要是都是一些基本的问题，如果以后有机会，再请你做专题采访！ 2008年8月7日 附： 【读品】豆瓣小组：<a id="zofw" href="http://www.douban.com/group/dp/">http://www.douban.com/group/dp/</a> 【读品】官方博客：<a href="http://blog.sina.com.cn/dupinjournal">http://blog.sina.com.cn/dupinjournal</a></div>