- 最后登录
- 2011-12-12
- 在线时间
- 50 小时
- 威望
- 43 点
- 金钱
- 835 点
- 注册时间
- 2008-10-13
- 阅读权限
- 10
- 帖子
- 29
- 精华
- 0
- 积分
- 170
- UID
- 21514
|
除了语言处理上的轻简,余余小说的语言逻辑和营造的氛围相对卡佛而言几乎没有挂钩的地方,这种语言“省略”的背后本身也没有相互的参照性,只能说,不管是对余余的小说还是对你的偶像卡佛,观潮生都走眼了
wqawqa 发表于 2009-12-3 15:54
实在不想说了,又有点如鲠在喉。我想请教楼上的:卡佛的“语言逻辑”和“营造的氛围”到底是什么玩意儿?为什么你就这么肯定它跟余余的小说没有挂钩的地方?并且“没有相互的参照性”?如果我跟你的看法相反,你就认为是我“走眼”了;那反过来,我也只能说,你“走眼”了。本来,对于一个文学作品的看法,并不像1+1=2,是对就是对,错就是错,所以才有“一千个读者有一千个哈姆雷特”,并且我也只是建议余余读一读卡佛的小说,或许她会喜欢的,有问题吗?我喜欢的作家还有很多,也并没有所谓的偶像,这个判断你也“走眼”了。所以希望你以后说话,想清楚自己要说的话到底是什么意思再说,这个世界上的很多东西,并不是你认为对就是对,你认为错就是错的。 |
|