便衣

司屠

10# 陈鱼

会有“空”的那一天，我现在“空”不了。嗯哼。。

段林

啊，我想说的也是状态，成年男子独处（环境封闭或相对自我封闭）的状态，没表达好，搞成男子独处（环境封闭或相对自我封闭）的形象了，纠正下

司屠

9# 阿姨…别这样

没问题的，会有新的东西来到

asui1003

今天再来看 回想了一下 我觉得结尾还是有点问题
其实整个小说 都是一个无所事事却又充满事事的人物状态 像个疯狂旋转的刀刃在削空本来就空无一物的生命 这些“事” 因为结尾而成真 感觉还是“当真”了 我也想过一些 ...
陈鱼 发表于 2010-8-11 11:36

我觉得结尾落实了，作品的重心就偏向了叙事；如果不落实，就偏向于呈现状态——心理状态、现实状态，包罗万有。读开头部分时，我是预料结尾不会落实的。但司屠同学的叙述是一个匀速下降的过程，从开头人物的杂乱思绪，写到明确的念头，再围绕这一预谋进行的各种假设、试探和演练，最后是实施。这是一条从虚到实，从状态到事件的演化脉络。首先它不突兀，不是莫名其妙地切换过来的，所以结尾像现在这样安排并无不可。只不过是一个怎样更好的问题。和你开始时一样，我也吃不准怎样更好，除非司屠同学另写一个结尾，两个摆在一起比较，呵呵。

亢蒙

由沉到轻的转换我个人觉得不算成功，小说开始部分的大段杂驳意识和后面的向“轻灵”倾斜之间，有一个断裂的感觉。会让我觉得“哦，司屠到后面松劲儿了”。当然松劲儿本身不是贬义，只是我总觉得在攥紧和放松之间的过渡显得被“剪切”掉了一样，过渡得不是很理想。

袁群

【特邀评论】

不有|当想法凝结为现实

　　从哪里开始呢？但不管从哪儿，一旦让路在脚下动起来，与路相关的一切也都会随之动起来，这是毫无疑问的。无论是路口、路灯、行人还是街铺。而那些路口总是迷人的，那是路的分岔，作为唯一主体的你无法同时走所有的路，那些暂时被放弃了的方向并不是因为它们是错误的而被放弃，它们的迷人之处就在于它们每一个都足够正确。于是你就放慢了速度去看，尽可能把它延伸在时间的缝隙、视力的终点，你希望着，除了这条正在走着的路，那些既然已经来到面前的可能的路径也应该值得被探看，哪怕极短的一瞬。
　　时间还充裕的话，你还可以用笨办法，亲自走一走那些路，不长，就在你还能回到主要方向上来的时间的许可范围之内，之所以是笨办法，是因为，既然决定走了，而且势必要回来，就不得不走一段重复的路径。但在现实世界中，这也无甚妨碍，站在一条街上，从东往西看，和从西往东看，结果是截然不一样的。这样你就没有顾虑了。
　　而我觉得，如果能为《便衣》这篇小说赋予一个直观的外形，我想就是一条不断地在自动分岔的树形道路，它的主干笔直，那些延伸依靠稳定的节奏从容地布满。文中有几次人称变化，就好像一辆车真的去走那些“偶遇”的分岔了，不由自主的，走得稍远了一些，但时间还够，随即又回来，回到“他”。而最为关键的当然还不是这形式本身，作者说了，“这样联翩遐思本身不乏一种沉浸的乐趣。”
　　而小说在进行到对作案过程以及便衣的一连串想象时，更是不放过任何一个可能生发想象的机会，此刻它手眼横通，八面玲珑。可即便如此，作者已经在警醒自己：“他超，超，超，超，以至于没有了自己，也就没有了人群，也就没有了道路……现在他缓缓降落，一切又具体可见，又清晰如初。”于是小说抖擞身子，收紧思绪，又重新拨动了新一轮的发条。
　　而反观标题，以及小说中小偷与便衣身份的互换，似乎透露出一种对身份的疑惑和反躬自问的孤绝，“这是我做的事吗？”但像回音似的，文中也早就埋伏下了回答：“如果最终他做了，那就是适宜的；如果没有做，那就不是他的事——它取决于最终的结果。”结果是显而易见的，路早就展开了，“他知道：从此，他就走上了这条路。”

http://www.heilan.com/periodical/heilan_92/novel_1.htm#1

林树

读了好多遍,觉得结尾,有点问题.

太像别人了

让人想起博尔赫斯的《等待》。要写出自己的东西。