中国乔学家戴从容：反对科埃略，保卫乔伊斯

陶北

本报记者康慨报道 中国的乔伊斯学者、复旦大学中文系副教授戴从容说，巴西畅销小说家保罗·科埃略日前攻击《尤利西斯》的言论，反映出了当前阅读生活的一大顽疾。

“最可怕的是，在这个读者至尊的时代，任何人都可以用没有感觉这类理由来嘲笑自己读不下去的作品。”戴从容女士在写给读书报的文章中表示，“当一个作家因为畅销而认为自己的感受可以代表整个世界的时候，这种嘲笑尤其可怕。”

即将在本周五（8月24日）迎来65岁生日的科埃略，是巴西最具国际号召力的畅销小说家，其作品已经在160个国家卖出了1400万册。他的一些知名小说，如《炼金术士》、《牧羊少年奇幻之旅》、《韦罗妮卡决定去死》和《朝圣》等，也已在中国内地出版。

本月早些时候，自许为“文学巫师”的科埃略告诉巴西的《圣保罗报》，作家如果专注于形式而不是内容，便会走上歧途。“今天的作家们老想着影响别的作家。有些书为祸甚巨，其中之一便是詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》，它是纯形式的。里面什么都没有。把它剥开来看，《尤利西斯》就是一堆杂碎（a twit）。”

对现实的下流诋毁

科埃略的言论激怒了许多人。“这是历来对乔伊斯的最大诋毁。”《纽约时报》记者詹妮弗·舒斯勒说。

书评家斯图亚特·凯利则在《卫报》 网志撰文，激烈反驳巴西作家：“科埃略有权说出自己的看法，我也要说说我的：他的看法是偏颇的、简单的，论据也是有问题的……我也有权认为，科埃略的作品是一盆令人作呕的自大狂杂碎汤，一坨神秘主义的大力丸，其智识、共鸣和语言的机巧，甚至还不如我昨天扔掉的那块放了一个礼拜的卡蒙伯尔奶酪。”

凯利说，科埃略不是第一个攻击乔伊斯的人，不管什么时候，只要出现了针对当代文学的逆流，对乔伊斯放冷枪就必不可少。

对科埃略所言《尤利西斯》“里面什么都没有”，凯利写道：“我要说里面有爱，有悲伤，有愤怒，有欲望，有宽宏，有狭隘，有仁慈，有救赎，还有腰子，有狗，有红酒，有肥皂，有老春宫，有古雕像，有月经血，有爱尔兰土腔……科埃略认为自己有本事‘化繁为简’，所以‘现代’，却恰好露出了马脚。我认为这不仅是个文学命题，也是个伦理命题，任何要让世界和人民少些复杂、少些矛盾、少些多样性的渴求，都是对现实的下流诋毁。”

《经济学人》杂志则引用了两段意味深长的文字，用以说明科埃略与乔伊斯相左的文学观：

第一段出自科埃略的《炼金术士》：“你无需理解沙漠：你只要凝视一粒沙，便可从中看到宇宙的全部奇观。”

第二段引自大作家萨尔曼·拉什迪：“乔伊斯用一粒沙，构建出了整个宇宙。”

难以撼动的经典地位

《尤利西斯》出版于1922年。乔伊斯以近千页的宏伟篇幅，记录了小人物利奥波德·布卢姆在1904年6月16日的一日生活，这一天也因此被称作“布卢姆日”。每年此时，都柏林都会聚集大量乔伊斯的书迷，在街巷间追寻布卢姆的足迹，品尝布卢姆的美妙早餐：牲口和家禽的下水，特别是泛着淡淡骚味的烤羊腰子。

如今在社交网站上，乔伊斯的支持者与科埃略的拥趸已经开战。但无论如何，《尤利西斯》的经典地位是难以撼动的。它早已被许多人视为20世纪的最佳小说之一。例如，2007年在英美125位著名作家评选的20世纪十佳作品中，它名列第四（第五位是乔伊斯的短篇集《都柏林人》，加西亚·马尔克斯的《百年孤独》排名第六）。2009年，在Télérama.fr网站的问卷调查中，100位法国作家也将《尤利西斯》选为第二佳作，仅次于普鲁斯特的《追忆似水年华》。

布克奖得主、爱尔兰小说家罗迪·道尔曾在2004年非礼《尤利西斯》，并列出它的三大罪状：一， “过长”——它需要一个好编辑［来大删大砍］；二，“被高估了”——《都柏林人》才是乔伊斯最好的作品，而《尤利西斯》名实不符；三、 “无感染力”——人们总是把《尤利西斯》归入史上十佳图书之列，但这些人中恐怕无人曾为之感动。

道尔的同胞凯文·迈尔斯也称，《尤利西斯》是“爱尔兰文学史上最大的死胡同”。

但是，伦敦大学学院教授约翰·萨瑟兰认为，乔伊斯和庞德、艾略特这样的现代主义大师一样，总是招人敌视，因为他们对语言太过苛求。没有作家愿意让读者承担这样的重担。所以，如果说乔伊斯是个骗子，我们的担子就会卸下。然而，乔伊斯是“爱尔兰的莎士比亚，它的歌德，它的拉辛，它的托尔斯泰。”

注释本的黄金时代

戴从容女士向读书报指出，科埃略的言论所反映的，不单是读得懂读不懂的问题。“没有尊重传统的渠道，读不完《尤利西斯》的人同样读不完《战争与和平》。”她说。

戴从容当年之所以走入乔伊斯的世界，正是由阅读萧乾和文洁若合译的《尤利西斯》开始。

“读《尤利西斯》，只是因为它翻译过来了，作为英国文学的研究者，无疑得去读一下。读的时候也没有什么感觉，但是读过之后，却发现自己忘不了了，于是决心研究乔伊斯。”2007年，戴从容在接受读书报采访的时候说。

她从《尤利西斯》继续前行，逐渐接近了乔伊斯留下的另一座超级迷宫——晦涩至极、复杂至极的小说《芬尼根的守灵》。经十年苦读，戴从容著《自由之书：〈芬尼根的守灵〉解读》由华东师范大学出版社出版，再五年，《芬尼根的守灵夜》第一书中文注译本亦将在今年9月推出。

这既是翻译上的超级苦功，也是学术上的一大成就。总之，戴女士劳苦功高。

约翰·萨瑟兰教授曾说，让我们去享受乔伊斯吧，我们生活在一个注释本的黄金时代，乔伊斯已不再让我们畏如天书。

萧乾和文洁若翻译的《尤利西斯》（1994年版）共有5991条注释。而在戴从容注译的《芬尼根的守灵夜》第一书中，注释的字数已远远多过了原文。

出版此书的上海人民出版社编辑曹杨告诉读书报，此书将以硬皮精装本发行，厚约800页，定价125元。

北瓜

楼主看完了《尤利西斯》，很想听你讲讲读后感，，，我还没看完，只觉得里面的人物写得很鲜活，都能从书里走出来一样
守灵夜可真贵

陶北

北瓜 发表于 2012-8-30 14:36
楼主看完了《尤利西斯》，很想听你讲讲读后感，，，我还没看完，只觉得里面的人物写得很鲜活，都能从书里走 ...

初次读完《尤》（金译本）是五年前一个人在东莞租房住时，当我把这个“成就”告诉故乡的文友时，他们也提出了相同的问题，我当时的回答是：与对我自己相比，我更了解布鲁姆。那些从未读过《尤》的人往往会批评《尤》塑造人物方面不成功，真是是非颠倒。
我的另一个收获是：对过去一直了了的反讽、隐喻、戏仿之类现代艺术手法，立即顿悟了。
我更重要的收获是：乔给了我一双不一样的眼光，用来检视别人的作品，整合自己面对的写作资源。

生铁

厉害，陶陶！！

这个保罗·科埃略抨击乔伊斯，没什么稀奇的。就像郭敬明、或者韩寒这种人说乔伊斯是陀屎一样，本身也没什么说服力。

也没必要拉虎皮做大旗，引别的名家的话来夸乔伊斯，好像光凭自己这张嘴，就说不过韩寒保罗·科埃略了似的。

lostboy

永远牛b的乔伊斯