- 最后登录
- 2019-5-28
- 在线时间
- 3039 小时
- 威望
- 18642 点
- 金钱
- 123473 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 7435
- 精华
- 5
- 积分
- 25875
- UID
- 5288
|
本帖最后由 生铁 于 2012-12-27 23:32 编辑
我就是觉得人是多么脆弱的动物。
整个50年代甚嚣尘上的法国存在主义,不过是被战争打尿(sui)了之后的人们的悲观的世界观和哲学。
不过说起来这个调调倒很适合我年轻时的情绪。
我最早读的存在主义小说是萨特的《理智之年》——那时候还不知道丫是谁,也就是不知道他的人为归类属。后来又读的《局外人》。萨特还嘲笑加缪没有理论基础,小说太浅白。但依我看加缪的小说比萨特的写得好看多了。萨特的小说不怎么样,做作,还不如他大情妇波伏娃的。
当然,加缪也不要因为我表扬而骄傲。像这一类写之前已经灌注了哲学硅胶的隆胸小说,实在也好不到太好。
但,我这么说,又不是想说“哲学”本身是没有力量的!相反,它给予我们的力量(或者叫用处,叫启发),比文学本身来得更快捷。
这本《局外人》,我是在2000年6月读完的,一晃竟12年过去。当时我对这本书的感受是这样的:文学的力量,文字的力量。哲学的力量,哲理的力量。
而且,对于如何处理一些短篇的收尾,从这个小说里也吸收了营养。
“面对着充满信息和星斗的夜,我第一次向这个世界的动人的冷漠敞开了心扉。我体验到这个世界如此像我,如此友爱,我觉得我过去是幸福的,我现在仍然是幸福的。为了把一切都做得完善,为了使我感到不那么孤独,我还希望处决我的那一天有很多人来观看,希望他们对我报以仇恨的喊叫声。”
同一本集子里,还有加缪的《堕落》和《西绪福斯神话》。还是令人很难有不好的印象,尤其后者充满了令年轻人兴奋的警句。很多至今还能背出来——“为什么爱得深就要爱得少?”
他们存在主义作家就是这样,长篇小说又写不长,如同早泄。
这两天写黑天才的新小说的评论,所以自己的版耽误了两天没更新。《再见,观众》我特别喜欢。 |
|