《玫瑰角的汉子》和《小径分岔的花园》

猪皮

突然感到“隐藏”的魅力 以及某些时候出现的“技巧上的错误”反而不可控地达到了比精准更妙的丰富
这一点 玫瑰角在熠熠生辉
楼主能详细解释一下吗？
我个人还是觉得玫瑰角这篇过于刻意了。一些提示性的句子特别扎眼，比如最后那句，还有开始和牲口贩子打了三次交道什么的，设计的痕迹太重。通篇的叙述好像就是把两篇小说合起来在抽离以后形成的。我的意思是说先用不同的人称叙述分别写两个小说，再把这两篇小说剪切和复制，在契合点上形成一篇新小说。
不自然。

林思南

《恶棍列传》这一本里多的是我喜欢的人物。

陈鱼

猪皮 发表于 2013-8-29 01:21
突然感到“隐藏”的魅力 以及某些时候出现的“技巧上的错误”反而不可控地达到了比精准更妙的丰富
这一点 ...

可能是我个人的观感吧 比如你说的“自然” 我觉得以玫瑰角为例 我觉得它就是自然的——带着作者的指向和模糊 是有设计的痕迹 但我认为这本身就是一个“设计”的小说（不是说所有小说肯定是设计的后果 而是说单指这一篇作者就是在“做”一个设计的小说） 当然 单从这种设计来讲肯定不能多玩 比如你集子里全是玫瑰角、刀疤等那就无趣了——除了这样的结构上的设计（我认为还是精巧的 可能你读的更多 有自己的看法 我认为是不过分的 在他的对这篇的处理方式里是自然的 不过分） 更主要的还有他不是耍完小聪明就甩手了 里面的人物是能感动我的

白垩

我只知道《刀疤》这个小说当你读第二遍时候是不一样的感受。这种技巧不有用过。叫什么名来

猪皮

陈鱼 发表于 2013-8-29 11:02
可能是我个人的观感吧 比如你说的“自然” 我觉得以玫瑰角为例 我觉得它就是自然的——带着作者的指向和模 ...

"更主要的还有他不是耍完小聪明就甩手了 里面的人物是能感动我的"
说得好。这是一切技巧的最终目的。

柏仙妮

陈鱼 发表于 2013-8-25 12:20
再来简单提一句《刀疤》
《刀疤》很多人对它的结构津津乐道（当然现在看这样的结构已经过时很久了） 刀疤我 ...

刚刚也看了《玫瑰角的汉子》，为什么我觉得杀人的那个是那个叙述者，而不是罗森多？残雪的解读有点……搞笑啊。我感觉她对《南方》和《永生者》的解读都是搞笑的。

《南方》给我的感觉是，一个人尽了全力想活下去，但很可能因为一个偶然却不能不面对死亡（你以前的努力会显得可笑，但这恰是生命所在吧），而这个偶然，即使只是偶然的命运，你也是不能躲避或不该去躲避的。命运之神就在那里。

他的小说语言很好，哲思吧，那种对于永生或永死的哲思，时时透出来。比较喜欢《永生者》，想要永生只会让人更愚蠢些，死亡和痛苦才是真实的智慧。大自然，只有大自然给人以永恒的爱。

类似的这样的感觉。希望能与陈渔版主讨论。