一把刀子

国士无双

楼主可以换下行吗？

蝴蝶元素

计划经济

雪纤222

好

neat

看完了，这是我这几天认真看完的一个小说。
我就说隐含在小说中的道德歧义。主人公的作为我们不难看出现代人对道德的一种厌弃，人对不好的气味以及碍眼的东西表现着赤裸的追求，这是一类人的心理特征，而我认为这种特征是超出现有生活的——从这点可以说这样的超现实的题材往往把美学和心理学的一些问题“显微镜化”。小说中“我”是一类心理病态青年，原本潜在深刻的自卑，但是他们又 能想出“玩囚犯”的人肉游戏，把自己的位置强行置于另一类人之上，这是自我空虚的一种填补形式，这形式本身也是病态的。我相信作者在这里设置了一个语义分析的“点”——“你是干什么，快说！”假若他回答的稍慢的话，我想我大概会就这么把他打死。他有气无力的回答我，“我是车行的经理。”
车行的经理，这是一个正行，并且有一定的社会地位，这一刻却被一群无赖踩在脚下，原因是应该归于社会，还是经理本身，都已经不再重要——作者的目的已经达到。通过一种极端的事件把自我判断向读者判断转化。
作品的结尾处确是妙处：之后的一切我们可以把它作为终端，也可以看作一个开始 ，这种轮回往复，增强了道德歧义的力度。这类小说存在的意义就在于“唤醒”。
当然文中语言上的遗憾前面几位也已经说过，速度和扩散力的掌握不错，可是在深度和凝聚力上存在问题，比如刀子的宿命的直露。

陈卫

以下是引用neat在2005-8-16 11:27:00的发言：
看完了，这是我这几天认真看完的一个小说。
我就说隐含在小说中的道德歧义。主人公的作为我们不难看出现代人对道德的一种厌弃，人对不好的气味以及碍眼的东西表现着赤裸的追求，这是一类人的心理特征，而我认为这种特征是超出现有生活的——从这点可以说这样的超现实的题材往往把美学和心理学的一些问题“显微镜化”。小说中“我”是一类心理病态青年，原本潜在深刻的自卑，但是他们又 能想出“玩囚犯”的人肉游戏，把自己的位置强行置于另一类人之上，这是自我空虚的一种填补形式，这形式本身也是病态的。我相信作者在这里设置了一个语义分析的“点”——“你是干什么，快说！”假若他回答的稍慢的话，我想我大概会就这么把他打死。他有气无力的回答我，“我是车行的经理。”
车行的经理，这是一个正行，并且有一定的社会地位，这一刻却被一群无赖踩在脚下，原因是应该归于社会，还是经理本身，都已经不再重要——作者的目的已经达到。通过一种极端的事件把自我判断向读者判断转化。
作品的结尾处确是妙处：之后的一切我们可以把它作为终端，也可以看作一个开始 ，这种轮回往复，增强了道德歧义的力度。这类小说存在的意义就在于“唤醒”。
当然文中语言上的遗憾前面几位也已经说过，速度和扩散力的掌握不错，可是在深度和凝聚力上存在问题，比如刀子的宿命的直露。

评得好。