设为首页收藏本站

黑蓝论坛

 找回密码
 加入黑蓝

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 亢蒙
打印 上一主题 下一主题

【猩猩之火】《人类的诺贝尔》

[复制链接]

799

主题

8

好友

2万

积分

略有小成

POST-BOY

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

黑蓝富豪

11#
发表于 2007-10-12 16:46:27 |只看该作者
<p>我也是想表达,我对写作这事,思考得没那么远,安于满足感。</p><p>而且,我也想说来的,咱们之间的每个人,都是先写的,先HIGH的,后来贴出来,是为另一种HIGH。</p>
风向一变,我觉得那呛人的火苗几乎要灼烧到我。
回复

使用道具 举报

442

主题

70

好友

1万

积分

略有小成

超级版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Heilan Super Team

12#
发表于 2007-10-12 17:27:57 |只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>赵松</i>在2007-10-12 16:39:18的发言:</b><br /><p>我觉得吧,你在把两个阶段的事混为一谈了。你会在写作的过程中就想贴不贴它的事么?会边写边想别人会怎么批评它么?写是一回事,写完了把它拿出去,就是另外一回事了。关于文学终端的问题,实在很难说是个什么问题,可能需要你先把它描述阐述清楚才能交流下去吧,不然就会把问题含糊化了。</p></div><p>嗯,你曲解了我的意思,并把曲解的意思作为靶子搞了一下。 </p><p>首先要清楚,写的过程中有没有想贴它,和“写是为了什么、写是因为什么”完全是2个问题。前者只是个技术性的、甚至有点偶然性的。有的小说,写的时候会脑子一闪“要贴出去”(这一闪的时间有长有短),当然有的就没有。同时我觉得有必要解释一下,“贴出去”的意思,就是“拿出来”,包含着“发表”、“给朋友看”等等意思,一言蔽之,就是“面世”、“见光”。而后者,则包含了“动机”和“功能”2个范畴。有人写是为了要出名、有人写是因为有市场可以通过写作挣钱、有人写是因为自己喜欢,这些是动机范畴的,动机范畴无所谓好坏,我就不认为为了要出名、为了得到大家的喜欢而写就一定是虚荣,到头来还是得看写得怎么样,于是就进入功能范畴。功能范畴则是指客观存在的写作、作品能抵达的一个高度或者说深度(质量)。这高度和深度反过来影响着动机的价值——如果写得很烂,就会反证出原本“我写就是要出名”(举例)这样的动机是很虚荣很浮化的,如果写得好,同样也会反证出“我写就是要出名”这样的动机是很单纯并需要实力的——并且高度和深度也会改变着动机。就比如说你赵松,一开始你写,可能是因为你想写、你喜欢写。而你写的某种类型某种气质的作品,使你与许多种文学区分开来,并且,你也发现你只能循着眼下这一个轨迹(含在你能力内的、甚至有些不可预知的宿命)去写,慢慢的,你可能就变成了“我不得不写,我只能写,我已习惯写,我不写就要死掉”,动机有了变化。作品的质量、写作的方式,就使各人的写作出现分化。我在上个回帖里说生铁的“我写就是自己HIGH”是一种姿态,不是命题,原因即在于此:这句话没有表示写作内部的东西,而只是说了自己的感受性的东西——甚至,也只是说了部分的感受性的东西,因为他并没有理这个思路(当然也没有必要人人都理)。有了这个具体背景,就没有必要在这个帖子后面讨论“写是一回事,写完了把它拿出去,就是另外一回事了。” </p><p>文学终端的话题,本是我随口一说的、很个人感受性的。终端这个词,在这里可以理解成跟电脑终端——就是摆在你我面前的归个人使用的一台台电脑,而非服务器。终端有其自身的系统。文学也总是在某个系统内运行,个人的文学(走向、观念)同样如此。因此第二帖里我只说了于我而言的一个逼近虚无的XXXXXX。 </p><p>那其实,我无论说写作,还是说文学终端,都是在交代着因诺贝尔文学奖而起的一种背景性思考。</p>
未到六十已古稀。
回复

使用道具 举报

198

主题

0

好友

1048

积分

论坛游民

Rank: 3Rank: 3

13#
发表于 2007-10-12 17:43:01 |只看该作者
想这些其实真没什么用的。如果不是要研究文学现象学的话。
我知道什么呢? http://zhaosong.blogcn.com/index.shtml
回复

使用道具 举报

442

主题

70

好友

1万

积分

略有小成

超级版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Heilan Super Team

14#
发表于 2007-10-12 18:05:18 |只看该作者
<p>我靠,马上很实用地跟有用没用联系起来的话,泛泛而说文学也是没有用的。</p><p>在圈定好某个范围里,我觉得想这些是有用的——起码对我是有用的。</p>
未到六十已古稀。
回复

使用道具 举报

164

主题

0

好友

135

积分

新手上路

Rank: 1

15#
发表于 2007-10-12 18:19:15 |只看该作者
靠。内心的宇宙。太扯了。多大个内心。
回复

使用道具 举报

442

主题

70

好友

1万

积分

略有小成

超级版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Heilan Super Team

16#
发表于 2007-10-12 18:21:20 |只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-10-12 18:19:15的发言:</b><br />靠。内心的宇宙。太扯了。多大个内心。</div><p>你可以先数数你的内心有多少道血管。</p>
未到六十已古稀。
回复

使用道具 举报

64

主题

4

好友

10000

积分

中级会员

冒失鬼

Rank: 6Rank: 6

恋爱渣滓

17#
发表于 2007-10-13 18:50:45 |只看该作者
<p>“为什么贴出作品?”</p><p>我觉得老顾提到的问题确实是会在某个时刻在脑子里转悠一下,如果试着说开去,比如有一天,黑蓝这样的平台没有了,或者黑蓝上不再有像样的批评了,那么写作的动力是不是就会受到影响呢?像某人曾经说的,他不再写小说是因为看他小说的人没有了。</p><p>“为什么自己重视的人对作品有了批评会感到至少情绪上有些沮丧?”真正让人沮丧的倒可能不是这个,而是有一天,你发现看小说的人对作品失去了讨论的热情,就像打了一个电话过去,却发现是盲音。</p><p>有用吗?确实没用。毕竟不会因为想明白了类似的问题就提高了写作的技能,但还是会想</p>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入黑蓝

手机版|Archiver|黑蓝文学 ( 京ICP备15051415号-1  

GMT+8, 2025-7-24 14:00

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部