关于奥森威尔斯的东东

边河

<p></p><p></p><p></p><p>从片头的这些话里似乎奥森已经是很妥协了诶。这个片子是在他去欧洲之前拍的吧。</p><p>嗯，爆炸场面的确脱节，不和谐。估计这段是奥森跟制片方妥协出来的场务，因为按照要把地板掀起，再更低的地方拍仰角的，用尽全力的人来说这样处理爆炸场面是不太可能的。在接受《电影手册》采访的时候奥森就说了跟安巴逊家族一样，历劫佳人电影里有些场景既不是他写的，也不是他拍的。</p>

尚方翊剑

<p>如果是一个镜头下来拍仰角当然是不可能，但从成片切出的那个推镜来说，效果真得不理想，要不然怎么会就剪进1秒而且推镜完全被割断的。把地板掀起的效果现在看有些玩反了的感觉，明明应该是爆炸引起汽车的震动导致把车子震起来，反而出来的感觉是汽车从半空爆炸掉下来的意思，完全剪反了。</p>

林通

<p></p><p>奥逊威尔斯16岁拍的一个短片</p>

边河

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2008-06-13 12:03:51的发言：</b><br /><p>如果是一个镜头下来拍仰角当然是不可能，但从成片切出的那个推镜来说，效果真得不理想，要不然怎么会就剪进1秒而且推镜完全被割断的。把地板掀起的效果现在看有些玩反了的感觉，明明应该是爆炸引起汽车的震动导致把车子震起来，反而出来的感觉是汽车从半空爆炸掉下来的意思，完全剪反了。</p></div><p>啊，我的意思是象奥森这样认真的人，为了拍好想要的镜头，甚至可以把地板都掀起来找角度。所以我推测在拍这个长镜头时，到汽车爆炸，却与上下文有明显的不兼容，不符合他的处理事情的作风。</p>

边河

<p>墨西哥警探的未婚妻被困在汽车旅馆的那段总让人想到惊魂记，喧闹版的惊魂记，当然这位未婚妻就是后来1960年惊魂记里面那个倒霉的女主角。哦，我要说的是汽车旅馆的情节也不像出自奥森之手。</p>

andsoon

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2008-06-13 10:56:50的发言：</b><br /><p>再看这场汽车爆炸戏，你有没有感觉，其实奥逊应该在镜头结尾把爆炸的汽车拖住在画格中而不让它出画，因为之前男女和汽车里的人物已经打过照面，完全可以在调度上再让汽车放慢速度突然爆炸引起街头骚乱，这样就可以让这个犯罪长镜头锦上添花地连爆炸后的人物反应也表现出来了，反而切出画面的爆炸效果感就差了许多。 </p></div>其实不切也行吧，我觉得完全可以用两人身后橱窗之类东西映出的火光或是人的影子突然拉长变形来在视觉上表现爆炸[em09]

andsoon

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2008-06-13 12:03:51的发言：</b><br /><p>如果是一个镜头下来拍仰角当然是不可能，但从成片切出的那个推镜来说，效果真得不理想，要不然怎么会就剪进1秒而且推镜完全被割断的。把地板掀起的效果现在看有些玩反了的感觉，明明应该是爆炸引起汽车的震动导致把车子震起来，反而出来的感觉是汽车从半空爆炸掉下来的意思，完全剪反了。</p></div><p></p><p>我觉得这个反打没什么问题，是爆炸发生后两人才扭头看的，所以他们看到的不可能是汽车被炸起来</p><p>不知我有没有会错你的意</p>

andsoon

<p>尚方和边河两位达人都爱威尔斯啊</p><p>我在别的论坛上都很少看到有人讨论他了</p><p></p>

边河

不达不达……以前贴过好些他的东西，很遗憾去年香港的奥森展没看到他主要的几部片子的影院播映，嗨，囊中羞涩- =。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1213339918[/lastedittime]编辑过]

尚方翊剑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>andsoon</i>在2008-06-13 14:12:01的发言：</b><br />其实不切也行吧，我觉得完全可以用两人身后橱窗之类东西映出的火光或是人的影子突然拉长变形来在视觉上表现爆炸[em09]</div><p>我的意思就是一个镜头下来（ONE SHOT，不要切），从炸弹的特写开始到汽车爆炸结束。你应该注意到了奥逊在调度上安插了几个推小车的路人横向穿过，男女一路下来整个小镇夜市的繁闹喧哗全表现出来了，所以我想如果在这个段落镜头里完整地表现到爆炸后群众的反应反而更能呼应前面对夜市的铺垫了，不知道奥逊当时拍时是否有这个想法。 </p><p>在成片里是爆炸声效的先入，当然你说的表现方式也非常不错。但是有个问题，你发现了吗？爆炸发生后，男女跑到现场是<strong>转弯</strong>的，而且<strong>手提跟拍</strong>（很了不得）了相当长的时间，说明案发地点离他们是有距离，也就是说后面切到的汽车爆炸的镜头并不是以女方的主观镜头以她为视点的（二人KISS到事后反应时女是转头，男抬头），所以导演要的不是你说他们只看到炸落的视点，男女的反应也只是出于<strong>听到</strong>爆炸后的本能反应。 </p><p>所以我觉得切进这个镜头是个小败笔，并且造成了越轴的假象，奥逊是不应犯这个错误的。又因为奥逊曾经在麦卡锡主义时期被限定剥夺过最终剪辑权，这个我们现在看到的重剪版其实还是很神秘的。<br /></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1213354517[/lastedittime]编辑过]