韩寒：不要动不动就举国暴怒

生铁

<p><a href="http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2NTAyNTY=.html">http://v.youku.com/v_show/id_XMjk2NTAyNTY=.html</a></p>

笑笑逍遥派

<p>举国暴怒了吗？</p><p>根据国家统计局2008年2月28日发布的“2007年国民经济和社会发展统计公报”，2007年年末全国总人口为132129万人。</p><p>举国，当然不是说全国每一个人，但至少可以说是绝大多数；这就好比说全身酸痛，至少是身体的大部分都在酸痛。如果说举国暴怒，那么请让我们看看，在互联网上暴怒者的例证资料，在家暴怒者的例证资料，在工作单位暴怒者的例证资料，没有暴怒者的例证资料。起码，莎朗.斯通这个口水门事件，我个人没有足够的信息来源证明“举国”在暴怒。</p><p>哀悼日，如果说举国哀痛，这是可以举证的，我们有全国各地大街小巷但凡信息可以通达的地方传来的（官方的、私人的、亲眼目睹的，朋友告知的）图片、消息、短信、视频的例证材料作为证据，证明这个国家绝大多数有行为能力的人都自觉地以自己的方式，以默哀的方式表达哀痛之心。</p><p>如果不能举证，或者说仅仅凭借部分媒体的反映，或者说仅仅凭借个体的臆测和推断，就轻易地说举国如何，那么还有什么责任心可言。这样不负责任，不严谨的人，如果做官就有可能是平庸甚至糟糕的官吏；如果是商人，就有可能是信口开价、扰乱交易的人；如果是军人就有可能是谎报军情，欺上瞒下的人。</p><p>动不动就说“举国”如何如何的国民，如果成为国家管理者，自然也就成了任性而散漫的国家管理者，一面诅咒体制的弊端，一面构造着体制的弊端。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1212727812[/lastedittime]编辑过]

猫架子

<p>如果认定他是sb,就肯定能找出他sb了的证据。</p><p></p><p>另，（转自《爱枣报》评论 ）图片新闻 <a href="http://news.163.com/08/0602/02/4DD9IV0S0001121M.html">好莱坞大火</a> 这条新闻本身没什么，精彩的是网友的<a href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/4DD9IV0S0001121M.html">留言</a>。这边还在义正词严的的大骂莎朗斯通，转过身就一如既往地幸灾乐祸。真是不知道说什么，只能说，他们是在用莎朗斯通的手掌煽自己的耳光。</p><p><a href="http://news.163.com/08/0602/02/4DD9IV0S0001121M.html">好莱坞大火</a><a href="http://news.163.com/08/0602/02/4DD9IV0S0001121M.html">http://news.163.com/08/0602/02/4DD9IV0S0001121M.html</a></p><p>网友的<a href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/4DD9IV0S0001121M.html">留言</a><a href="http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/4DD9IV0S0001121M.html">http://comment.news.163.com/news_guonei6_bbs/4DD9IV0S0001121M.html</a></p><p></p><div class="name">网易北京网友 <span class="cGray" id="ip_4DD9IV0S0001121M_4DGL11O3">ip：221.220.*.*：</span> </div><div class="title">2008-06-03 09:28:42 发表</div><div class="review" id="4DD9IV0S0001121M_4DGL11O3"><div style="border-right:#999 1px solid;padding-right:3px;border-top:#999 1px solid;padding-left:3px;background:#ffffee;margin-bottom:12px;padding-bottom:3px;overflow:hidden;border-left:#999 1px solid;line-height:0;padding-top:3px;border-bottom:#999 1px solid;text-align:left"><div style="border-right:#999 1px solid;padding-right:3px;border-top:#999 1px solid;padding-left:3px;background:#ffffee;margin-bottom:12px;padding-bottom:3px;overflow:hidden;border-left:#999 1px solid;line-height:0;padding-top:3px;border-bottom:#999 1px solid;text-align:left"><div style="border-right:#999 1px solid;padding-right:3px;border-top:#999 1px solid;padding-left:3px;background:#ffffee;margin-bottom:12px;padding-bottom:3px;overflow:hidden;border-left:#999 1px solid;line-height:0;padding-top:3px;border-bottom:#999 1px solid;text-align:left"><div style="border-right:#999 1px solid;padding-right:3px;border-top:#999 1px solid;padding-left:3px;background:#ffffee;margin-bottom:12px;padding-bottom:3px;overflow:hidden;border-left:#999 1px solid;line-height:0;padding-top:3px;border-bottom:#999 1px solid;text-align:left"><span style="padding-right:3px;padding-left:3px;font-size:12px;padding-bottom:5px;color:#1f3a87;line-height:20px;padding-top:5px;text-align:left">网易北京网友(123.117.*.*) 的原贴：</span> <p style="margin:9px 3px;color:#000;line-height:20px;text-align:left">由于美国对我的阿富汗和伊拉克朋友不好，这是对美国的大报应。</p></div><span style="padding-right:3px;padding-left:3px;font-size:12px;padding-bottom:5px;color:#1f3a87;line-height:20px;padding-top:5px;text-align:left">网易浙江丽水网友(218.72.*.*) 的原贴：</span> <p style="margin:9px 3px;color:#000;line-height:20px;text-align:left">朋友！国难当头，别再挑起事端了，你的言行后果很严重！</p></div><span style="padding-right:3px;padding-left:3px;font-size:12px;padding-bottom:5px;color:#1f3a87;line-height:20px;padding-top:5px;text-align:left">网易山东临沂网友(221.2.*.*) 的原贴：</span> <p style="margin:9px 3px;color:#000;line-height:20px;text-align:left">浙江SB！美国就是报应！操私通！</p></div><span style="padding-right:3px;padding-left:3px;font-size:12px;padding-bottom:5px;color:#1f3a87;line-height:20px;padding-top:5px;text-align:left">网易浙江温州网友(218.71.*.*) 的原贴：</span> <p style="margin:9px 3px;color:#000;line-height:20px;text-align:left">山东SB 我国火灾 矿难天天有 不是天天有报应了 再说地震人死了这么多 难不到说比任何国家的报应多大么 其实任何国家的人幸灾乐祸都是没意义的</p></div><span style="padding-right:3px;padding-left:3px;font-size:12px;padding-bottom:5px;color:#1f3a87;line-height:20px;padding-top:5px;text-align:left"></span><p style="margin:9px 3px;color:#000;line-height:20px;text-align:left">没有意义，为什么私通还要搞，中国有个谚语，你敬我一尺，我敬一丈，</p></div>&lt;script language="JavaScript"&gt;[script]null[/script]&lt;/script&gt;

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1212747537[/lastedittime]编辑过]

鲟苗

力比多强大的XX

生铁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>鲟苗</i>在2008-06-06 15:38:50的发言：</b><br />力比多强大的XX</div><p>新来的朋友发贴普遍更强有力一些。 </p><p>&nbsp; </p><p>欲望除外，他的跟贴很简单明快。要是我，又要说一大堆。 </p><p>&nbsp;</p>

猫架子

<p>说到利比多......</p><p>(转自《爱枣报<strong>》)[5]</strong> <a href="http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200806/0604_2201_579560.shtml">凤凰：莎朗·斯通无知言论致迪奥中国市场缩水2000万。</a>这个事情说明的是，迪奥的消费者还是蛮爱国的。最后逆推过来的逻辑是，用迪奥的童鞋是爱国滴。关于莎朗·斯通的一番话，引发了中英文翻译、中美两国人民“幸灾乐祸指数”、<a href="http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b01009kdf.html">举国暴怒</a>等等争议，<strong>最夸张的是性学界，研究韩寒为何力挺莎朗·斯通，结论是，数据表明：莎朗·斯通是韩寒的性幻想对象。那叫一个汗啊~~~</strong></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1212738629[/lastedittime]编辑过]

猫架子

<p>韩寒力挺莎朗斯通的三大理由 (这文最后一句啥意思？)</p><p><a href="http://colligate.sport366.com/2008/0604/102583548293.htm">http://colligate.sport366.com/2008/0604/102583548293.htm</a></p><p>莎朗·斯通的地震“报应论”引爆网络，遭到大部分国人的炮轰。6月1日，一贯以个性另类著称的80后写手韩寒在其博客中表达了对莎朗·斯通言论的看法，他认为：“莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白，其中关键是错误的媒体。” </p><p><strong>韩寒批判媒体错误基于三点：</strong></p><p>一是韩寒认为莎朗斯通耍嘴皮子图一时之快不值得报道。他在其博文中写到“所谓人道主义应该是在因果报应之上的，人道主义是实际的事情，而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。”</p><p>二是韩寒认为国人也有幸灾乐祸的时候。他在其博文中写到“如果大家觉得自己都是人道主义者，某国或者某地区的灾难应该是全人类的，那么作为中国人，我们回想一下，美国911，日本大地震，台湾大地震，印尼海啸等灾难的时候，你是否心中荡漾起” </p><p>三是韩寒认为媒体对莎朗斯通的认识具有片面性。他在其博文中写到“莎朗·斯通是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”而这里的“错误的媒体”，从整篇文章看来，像是在说国内媒体太过与断章取义，一番莎朗·斯通的思想经过国内媒体的报道，便有了一番重大转变，所以认为事件关键是“错误的媒体”。</p><p><strong>笔者对此观点不敢苟同。理由如下：</strong></p><p>第一.莎朗斯通在任何时候、任何地方对灾区人民说如此恶毒的语言都是不合适的。不仅仅指现在和在戛纳电影节。</p><p>第二.莎朗斯通的自身错误不容抹杀。众所周知，莎朗斯通的地震“因果说”在先，媒体报道在后，即使有个别媒体存在报道有失偏颇，但大部分媒体还是坚持真理的，否者也不会有后来的莎朗斯通道歉之说。</p><p>第三.莎朗斯通的言行遭到国际舆论的一致谴责是铁的事实。难道整个国际媒体都错了吗？难道整个国际公共信息都歪曲事实真相了吗？答案显然是否定。</p><p>&nbsp;因此，任何人妄图为莎朗斯通平反，只能是自取其辱。<strong>包括中国人民在内的世界人民原不原谅她是一回事，她犯没犯错是另一回事。</strong></p>

猫架子

<p>莫非这就是传说的性学界报告？</p><p><a href="http://colligate.sport366.com/2008/0604/1025823186562.htm">http://colligate.sport366.com/2008/0604/1025823186562.htm</a></p>

猫架子

<p>莫非只是太闲了？我也够闲的......</p>

王敖

<p>我土了，我没看过韩寒的书，这倒没什么，很多人都没看过，而且我没看过本能，1，2都没看过。等我开始注意斯通，她已经老了。</p><p></p>