【暑假第四周】契诃夫《变色龙》+ 鲁迅《在酒楼上》

金特

<b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><p><br />亢蒙说的很准确哇。我觉得这个题目，冷得看起来有点“主旋律”，但仔细想想，其实还是会有些收获的，我觉得收获之处就在于这种对规律变动过程的精密展现。</p></span><p></p><p>“作者要影射的其实可能根本不是群体，而是群体中的个体，从而反向来表现群体”，我的看法是，群体与个体之间的博弈，是否能在某种特定的氛围里，凝塑成“自我”，这个凝塑的过程，是否就是语言的造就？当然，这是概念范畴上的理解，但按照这个理解下去，我就觉得作为一个作者，有必要“面对”自己、自己的个体生活、以及更大范畴的生活，它们彼此各自的存在，同时也就展现三者你中有我、我中有你的关系了。这是靠“语言”来展现的，同时也造就了语言吧，我想。拙见。</p></b>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1216907138[/lastedittime]编辑过]

童末

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><font face="Calibri" color="#000000"></font></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><font color="#000000"><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><font face="Calibri">1</font></span><span style="color:#00b050;font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">、“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；倒塌的亭子边还有一株山茶树，从晴绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在雪中明得如火，愤怒而且傲慢，如蔑视游人的甘心于远行。”有何象征意义？</span><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><p></p></span></font></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><p><font face="Calibri">&nbsp;</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">这处“我”看到的景象确实很怪，全文其他地方的景象都是沉重的暗灰色调，鲜艳的却只有这里一处。牵强地理解：这番废园里的景象既然是用一双已经“</span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">惯于北方的眼睛”看见的。也许</span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">只有一个走得远，也真正摆脱了故土的人才能在</span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">本为熟悉的土地上看见这种鲜艳的景象，绿，红，白，可以理解为是陌生带来的视觉冲击，因此</span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">这一段景象我想正是暗示了“我”与故土已有的距离（包括后面的吃辣）。</span><span lang="EN-US"><br /></span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">另一方面，早已熟悉的土地上的景色（还是不乏美好的）能够“入得了眼”，这种心境我想应该已经到了中年（对一位青年，内心总想从塑造自我的故乡挣脱开，尤其对于一名斗士，激烈的内心搏斗肯定是会阻挡他观赏这种景象）。只有是在更广大的世界绕了一圈，有所经历的人才能有这样的心境，也才看出一份自嘲式的“蔑视”。这是时空两方面的距离。</span><span lang="EN-US"><br /></span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">其实我更愿意撇开这种象征性的理解，也许鲁迅真是看到过这种“不用解释”的画面。</span><span lang="EN-US"><br /><br /><span style="color:#00b050"><font face="Calibri">2</font></span></span><span style="color:#00b050;font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">、为什么说“这命令也是一个在我一生中最为伟大的命令”？</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><p><font face="Calibri">&nbsp;</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span style="font-family:宋体;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">因为这时回到故乡的吕纬甫已经只能做个“</span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri;mso-fareast-font-family:宋体">敷敷衍衍，模模胡胡”的人了，只有在掘早夭的小兄弟的坟时才有这一份属于自己的决心和意志。这件事对吕来说是重要的。</span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt"><span lang="EN-US" style="color:#00b050"><p></p></span>&nbsp;</p>

陈树泳

<p>1、“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；倒塌的亭子边还有一株山茶树，从晴绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在雪中明得如火，愤怒而且傲慢，如蔑视游人的甘心于远行。”有何象征意义？</p><p><br />我发现文中为数不多的写景句子中，只有这一处是“有生气和斗志”的，而且更为明显地带着叙述者的心理体验，它的出现是“我”看到的废园里的景物，而且强调“我先前也曾眺望过许多回，有时也在雪天里。但现在从惯于北方的眼睛看来，却很值得惊异了”，我想可能是作者有意让“我”观看与“先前”一样的景物而得出不同的心理体验，是对年少时光的回望，象征着年少时的“生气和斗志”。</p><p><br />2、为什么说“这命令也是一个在我一生中最为伟大的命令”？</p><p><br />大概是因为与年轻有抱负的自己相比，吕纬甫是在听别人的命令生活的，听老母亲的“命令”回家乡迁坟和给阿顺买剪绒花；听学生家长的“命令”教学生“古腐”的知识。我想更重要的可能是反映了他对早年日子的怀念，仿佛这一“命令”，将会打开暂时通往年轻时之门，这从“却对废园忽地闪出我在学校时代常常看见的射人的光来”、“我当时忽而很高兴，愿意掘一回坟，愿意一见我那曾经和我很亲睦的小兄弟的骨殖”以及他回忆年少时对蜂蝇的看法和几次声称自己这些年在干“无聊事”隐约可以得出结论。但掘开坟又发现里面什么都不复存在了，也暗示着过往的日子和斗志的无法重拾，下文阿顺的事件也是相似的，只不过承受者换成阿顺而已。<br /></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

生铁

<p><strong><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><font face="Calibri">1</font></span><span style="font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、“广场上连人影也没有”这句话有何象征意义？</span></strong></p><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt">没有人间生气。燥闷的世界。<br /><br /><font face="Calibri"><strong>2</strong></font></span><span style="font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri"><strong>、“不久木柴场门口就聚上一群人，象是从地底下钻出来的一样”，这种小老百姓的形象与平时我们所认为的俄罗斯人的强悍形象不矛盾吗？</strong></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><br />人都是一样的。小市民，市侩。</span></p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><p><br /><font face="Calibri"><strong>3</strong></font><strong><span style="font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、<span style="color:#2a2a2a">契诃夫刻画</span></span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">奥丘梅洛夫</span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">，除了让我们看到一个欺软怕硬的小官吏形象与沙皇时代的黑暗统治之外，是否也影射了这个民族的某些劣根性呢？与鲁迅有何异同？</span></strong><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><br /><span style="color:black">我倒不觉得是民族的劣根性。人就是人。作家的诉求是如实反映现实世界本身。权力是谁给的，掌权者就要对谁恭敬。权力不是草民给予的，就没必要对他们恭敬，而事实上，他们和狗的境遇差不多。</span></span></p><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:black"></span></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:black"><br /><font face="Calibri"><strong>4</strong></font><strong><span style="color:black;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、</span><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">作者刻画形形色色俄罗斯人形象，可面对这些形象时作者本人又“不动声色”，除了个人性格原因之外，作者是否拥有更为宽广的理由保持这份“沉默”？</span></strong></span></span></p></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:black"><br /><font face="Calibri"><strong>4</strong></font><strong><span style="color:black;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、</span><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">作者刻画形形色色俄罗斯人形象，可面对这些形象时作者本人又“不动声色”，除了个人性格原因之外，作者是否拥有更为宽广的理由保持这份“沉默”？</span></strong></span></span><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt">我想小说除非是艺术的需要，否则轻易不要发表评论，否则小说没有存在的意义。</span></p><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt">另一方面而言，这个真实的世界里，我们每次面对荒诞的事情发生，也从没有个话外音说些什么。我们一样会感到强大的荒谬和残酷感。</span></p><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt">更深一步说，我不认为评论是没有用的，就好象我们各家的工具箱里总少不了一把三棱锉，用得少，很少用，并非无用。</span></p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><p><br /><span style="color:#2a2a2a"><br /><font face="Calibri"><strong>5</strong></font></span><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri"><strong>、这种理由又赋予了作者一个什么样的身份？</strong></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><br /><span style="color:#2a2a2a">大概是写生者。或者篡越者者。小说写得越真实，作者就越像个上帝。实际上人不能做上帝。但作家就有这个野心。</span></span></p><p><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:#2a2a2a"></span></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:#2a2a2a"><br /><font face="Calibri"><strong>6</strong></font><strong><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、</span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">奥丘梅洛夫<span style="color:black">这个变色龙形象，是怎样被作者赋予了俄罗斯身份？这个俄罗斯人形象是否有人类共性？两者如何关联？</span></span></strong></span></span></p></span><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><span style="color:#2a2a2a"><br /><font face="Calibri"><strong>6</strong></font><strong><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、</span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">奥丘梅洛夫<span style="color:black">这个变色龙形象，是怎样被作者赋予了俄罗斯身份？这个俄罗斯人形象是否有人类共性？两者如何关联？</span></span></strong></span></span><strong><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri"></span></strong><span lang="EN-US" style="mso-bidi-font-size:10.5pt"><p>这个我倒不急答，也尚未清楚此题想让我表达什么。但无疑是有人类共性的。<br /><span style="color:#2a2a2a"><br /><font face="Calibri">7</font></span><strong><span style="color:#2a2a2a;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">、作者用简练的语言，明确地刻画出</span><span style="font-family:宋体;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">奥丘梅洛夫</span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">的形象，请谈谈这种简练的有何“复杂”意义。</span></strong></p></span><p><span style="color:black;font-family:宋体;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-font-family:calibri;mso-hansi-font-family:calibri">我认为就这篇小说而言，简练的不是语言，而是内容。内容的选择、编撰，恰好决定了语言可以很简单。越简单的东西，达成它的时候就越难。</span></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1216968314[/lastedittime]编辑过]

生铁

<p><br /><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">1</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；倒塌的亭子边还有一株山茶树，从晴绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在雪中明得如火，愤怒而且傲慢，如蔑视游人的甘心于远行。”有何象征意义？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">这样写的，大约是作者真的见过，用在本篇里，我总觉得是艺术的直觉。它的亮色，不为环境所动的傲然生命力。</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />2</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">、<strong>为什么说“这命令也是一个在我一生中最为伟大的命令”？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">角色的半调侃。</span></p><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><p><br /><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />3</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">、 <strong>吕纬甫与“我”有何关联？两者又与鲁迅有何关联？</strong></span></p></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />3</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">、 <strong>吕纬甫与“我”有何关联？两者又与鲁迅有何关联？</strong></span><p><span>同学的下场，往往也就是自己的下场。<br /></span><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br /><strong>4</strong></span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、透过第三个问题，我们能否解析蔓延在文章里的凄楚氛围的实质？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">这实质我倒认为是不随时代而变迁的。最终是人的困境。</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />5</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、我们在这篇小说里能强烈感受到鲁迅的情怀，我们如此信任他刻画出来的“精神”，而当我们的那些当代作家也来展现类似的主题时却不能被我们信服，请谈谈原因。</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">这区别的根源，还在于对艺术的理解。小说它首先是种艺术表现形式。作家光有情怀还远不够，还要有艺术的眼光。现代作家，往往要么不会讲故事，要么就是只会讲故事。另外，毕竟成长的时代环境不同。鲁迅显然不是那“无聊的”僵尸一群，从他的小说的活力中，可看出他的痛。能研究僵尸世界的人，至少首先自己不能是僵尸。<span lang="EN-US"><br /><br /><strong>6</strong></span><strong>、我们总感觉鲁迅是痛苦的，又能在绝望中保持乐观，这种情怀在中国文化上如何阐述？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">人生的寂寥落寞不堪，与寄情于自然世界以鼓舞自己奋发——这是中国文化中最美好的部分。张艺谋就没这个情怀。</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br /><strong>7</strong></span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、在这篇小说里，凄楚无奈气氛中，我们感受浓烈的中国文化同时，是否也有对人类主题的影射？</strong></span></p><p>我认为人都是一样的。中国人也是人类。<span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />8</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、通过第七个问题，请问，由个人到民族再到人类，要想通过（小说<span lang="EN-US">/</span>诗）语言展现得令人、读者信服，对作者本人而言，需要什么素质？鲁迅拥有哪些素质？是什么？我们当代作家缺少哪些必备素质？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">这是个大问题。我个人觉得，首先艺术的实践力是第一位的。我们都有这篇小说类似的感受，然而我们写不出，不在于我们缺乏这种情怀，也不在于我们没有知觉，而在于我们缺乏鲁迅对小说的实践力。而且，鲁迅的文化层次多高呀，他满腔爱国（这种情怀也是有助于提高小说的能量的），我们当代的作家有什么文化？张艺谋？路遥？他们还只是停留在对文化的饕餮层次上。他们能感受的文化不是茶，而是烤羊腿。</span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br />9</span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、落实到语言层面上，请问在这篇小说里，凄楚的氛围、简明的叙述、简洁的形象刻画等为什么就能营造出令我们感同身受的语言？</strong></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt">他有文化呗，选的角度和内容不同呗。就好象齐白石画虾。那几只虾，非摆那几个角度，你才觉得是活的，才觉得不乱，觉得好看，觉得透出水盆里的凉。</span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"></span><b style="mso-bidi-font-weight:normal"><span style="font-size:13.5pt;color:#295f29;position:relative;top:-3pt;mso-text-raise:3.0pt;mso-ansi-language:zh-cn"><br /></span></b><span lang="EN-US" style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><br /><strong>10</strong></span><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><strong>、个人对生活（个体生活与世界性的生活）的认知，在文学语言上，究竟如何落实？</strong><span lang="EN-US"><br />生活给了我们“切肤之痛”，但同时作者也没闲着，天天要练技术，这样才能表现出我们想表现的色彩、气氛。</span></span></p><p><span style="font-family:宋体;position:relative;top:-3pt;mso-bidi-font-size:10.5pt;mso-ascii-theme-font:minor-fareast;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-theme-font:minor-fareast;mso-text-raise:3.0pt"><span lang="EN-US">艺术的感觉，有些是不可言的。</span></span></p>

酒童

<p>哦，我很想回答，可是我要一回答，准跑到这几个问题的外面去了。我觉得没那么深刻吧？就是篇小说而已——我没觉得鲁迅在这篇小说里就是旗手啊。会不会像井井回说得那样，那些“象征”是“我们”（实际上是‘他们’）的一些需要？想了想，我这样说，很可能缘于我拒绝理解“象征”，或者干脆说我拒绝读这样的小说。比较起来，像“夏先生”那样的人物，更让我信服他活生生存在于小说存在于生活。</p><p>我基本同意生铁的几个回答（观点）。</p><p>用在世的作者做个试验，挑几篇黑蓝的好小说（不是没有，很多），然后提问，再回答，最后请作者谈谈看法。如何？</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1216976452[/lastedittime]编辑过]

酒童

<p>童未把这两篇小说放在一起讨论，是很有其想法的。</p><p>不过，同时我又承认，作者和其小说，不无观点，不无态度，不无立场，不无烙印。我是指<u>这类</u>小说。换句话说，这类小说非得像童未这样提问不可（而且也问到点子上了），离开这些话题，这类小说就没多大意思了。再换句话说，这类小说离开艺术很远。再再换句话说，这类小说很寡口，大约只有我们这样的国家，时不时会把它鉴定为“经典”。</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1216979587[/lastedittime]编辑过]

童末

<p>回酒童：<br /><br />“用在世的作者做个试验，挑几篇黑蓝的好小说（不是没有，很多），然后提问，再回答，最后请作者谈谈看法。如何？”<br /><br />在小说版发表的小说、跟贴，以前做过的作者访谈，以及网刊特评，正是做的这些。<br /><br /><br />另：请把我ID写对。</p>

lexiaozhu

<p><strong>变色龙</strong></p><p><br /><strong>1、“广场上连人影也没有”这句话有何象征意义？</strong></p><p>枯燥，烦闷的气氛。后面的“一群人”也造成了“石破天惊”的效果。</p><p><strong>2、“不久木柴场门口就聚上一群人，象是从地底下钻出来的一样”，这种小老百姓的形象与平时我们所认为的俄罗斯人的强悍形象不矛盾吗？</strong></p><p>我的脑海里，俄罗斯人的形象并不是强悍的。</p><p><strong>3、契诃夫刻画奥丘梅洛夫，除了让我们看到一个欺软怕硬的小官吏形象与沙皇时代的黑暗统治之外，是否也影射了这个民族的某些劣根性呢？与鲁迅有何异同？</strong></p><p>这是人类的劣根性。所有民族的“小官吏”并不都是刚正不阿，不畏权贵的，只是在一个黑暗的统治下，欺软怕硬的小官吏更多，多得多而已。</p><p><strong>4、作者刻画形形色色俄罗斯人形象，可面对这些形象时作者本人又“不动声色”，除了个人性格原因之外，作者是否拥有更为宽广的理由保持这份“沉默”？</strong></p><p>这个和作者的“个人性格”有关系嘛？作者可以采取各种各样的方式来表达出自己对自己小说中人物形象的态度。</p><p><strong>5、这种理由又赋予了作者一个什么样的身份？</strong></p><p>小说世界外面的一个人。就像“上帝”一样，默默地注视着人间。</p><p><strong>6、奥丘梅洛夫这个变色龙形象，是怎样被作者赋予了俄罗斯身份？这个俄罗斯人形象是否有人类共性？两者如何关联？</strong></p><p>这个问题我还没想出来。</p><p><strong>7、作者用简练的语言，明确地刻画出奥丘梅洛夫的形象，请谈谈这种简练的有何“复杂”意义。</strong></p><p>简练的语言能刻画出伟大的形象，何必要用复杂的语言呢？</p><p><br /><strong>在酒楼上</strong></p><p><br /><strong>1、“几株老梅竟斗雪开着满树的繁花，仿佛毫不以深冬为意；倒塌的亭子边还有一株山茶树，从晴绿的密叶里显出十几朵红花来，赫赫的在雪中明得如火，愤怒而且傲慢，如蔑视游人的甘心于远行。”有何象征意义？</strong></p><p>带着一个沉闷的心情看到如此“惊异”的景象，不禁使得“我”有些自惭形秽，那些颓唐的东西实际上颓唐的很无聊。</p><p><strong>2、为什么说“这命令也是一个在我一生中最为伟大的命令”？</strong></p><p>对于一个妥协的人，并且已经到了中年，深刻地感受到自己不能把握自己命运的时候，毅然决然，不顾一切地做一件事情实际上唤醒了他意志中自由而坚强的部分。</p><p><strong>3、 吕纬甫与“我”有何关联？两者又与鲁迅有何关联？</strong></p><p>旧友。他们都是鲁迅塑造的形象。呵呵，太简单了。</p><p><strong>4、透过第三个问题，我们能否解析蔓延在文章里的凄楚氛围的实质？</strong></p><p>社会的颓败，个体的无奈。</p><p><strong>5、我们在这篇小说里能强烈感受到鲁迅的情怀，我们如此信任他刻画出来的“精神”，而当我们的那些当代作家也来展现类似的主题时却不能被我们信服，请谈谈原因。</strong></p><p>我看得当代作家的少，没法比较。惭愧！</p><p>6、我们总感觉鲁迅是痛苦的，又能在绝望中保持乐观，这种情怀在中国文化上如何阐述？</p><p>7、在这篇小说里，凄楚无奈气氛中，我们感受浓烈的中国文化同时，是否也有对人类主题的影射？</p><p>8、通过第七个问题，请问，由个人到民族再到人类，要想通过（小说/诗）语言展现得令人、读者信服，对作者本人而言，需要什么素质？鲁迅拥有哪些素质？是什么？我们当代作家缺少哪些必备素质？</p><p>9、落实到语言层面上，请问在这篇小说里，凄楚的氛围、简明的叙述、简洁的形象刻画等为什么就能营造出令我们感同身受的语言？</p><p>10、个人对生活（个体生活与世界性的生活）的认知，在文学语言上，究竟如何落实？</p><p>后面四个问题好难回答。<br /></p>

酒童

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><br /><br /><br />另：请把我ID写对。</div><p>对不起,非常对不起.</p>向你道歉.

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1217056146[/lastedittime]编辑过]