男欢女爱

苏文祥

呵呵！看看你写的“私密廉价影象日记还有什么常规摄影美学还有郑国谷杨勇什么的”你居然很直觉的引出这么一段，我觉得你看的东西太多了，你的标准由于这些已经被蒙蔽了，你现在很难静下心来看一件东西了！你在四处拼凑再叠加你的以往常识性的经验，再毁灭性的说出你理解的作品，并且强迫大家接受。（不要介意，下面你可以解释的。黑蓝需要这样的。）
我头几次看到白白蓝的作品还是觉得很好的！可现在又看到这么多心里很不舒服了。在前面我看到白白蓝的照片，里面我根本没有注意到什么颜色和构图，只是照片本身图象让我浮想游离，包括这种免费相机出现的特有混沌感。可现在我发现这些居然可以被白白蓝一直复制下去，只要那相机不坏，白白蓝有时间，我们还会看到这样的照片，可能下次在效果上比这次还要好！我不喜欢没有感觉的四处复制。在有意按照这样的套路夸大再重复，这会变成一种思考的惰性。刻意这样的构图，尽管表面上看似随意的并且还感觉都象那么回事！这样她带着我的眼睛把我逼进她预先设顶好的圈套里，再告诉我那些说了一千边的理由，我不接受的话，我就被她活埋，这在理论上不叫专横吗？
当创造力演变为一种技术或者技能时，那么街上的铁匠铺生意一定很好了！

呵呵,我没有强迫你接受啊.我上面说过是我的个人喜欢嘛.你可以不接受的但是难保会有人接受.
我只是试着告诉大家或许可以试着这样去理解.白白蓝的照片在我看来并没有把谁逼进什么圈套,还有我确实了解很多艺术家和他们的作品,我自认为还不够,嫌少呢.

[此贴子已经被作者于2004-4-6 23:55:33编辑过]

罗倮

以下是引用白白蓝在2004-4-6 19:49:56的发言：
首先要谢谢你们。其实这个问题也是我现在正面临的问题。要处理好需要一个过程，就是需要时间吧。以前也跟别人说起过。内容和影象都不可缺少。我觉得。过分偏恋影象和过分偏恋内容都是不好的。关键是要影象怎么融洽的服务内容。罗倮一开始说专横到吓了我一跳。我以为他说我内容上专横来着。道理要显露出来我需要更多的实践和时间，我会继续努力的。
还有就是贴出帖子有人说喜欢有人说不喜欢，这些我也需要更好的处理来怎么服务自己拍出更加好的片片。其实说出这些我挺害怕的，我这个人是不怎么刻苦的人。嘿嘿。兴趣使然。

嘿嘿！需要这样的气氛！[em14]

KAKA

我怎么没看到男欢女爱

杜先勇

说说我的客观感受：
我觉得拍的挺好的呀，影调啊内容什么的都还可以。看这些照片时，首先我不会因此想到用什么艺术的或个人审美经验去围析，这对于她的摄影完全没有必要。苏文祥说的挺到位的，我也觉得不可以这些集合中的单张照片去离析整体——实际上，白白蓝的摄影趣味是更偏向于她自身的日常生活；似乎一直在拍自己和他身边的朋友，而且近期发现她活动猖獗：）作品数量居高。看了照片之后，给了我一个非常私密的感受——某种很难辨别的游离状态，纠结不清的自我，矛盾，雌雄……特别是，让我感到头晕目眩，似乎她能把镜头刻画成一面径直的镜子，仿佛我只能站在适当的距离聚视。我觉得这些片片是很有感受的，是灵动而直白的，甚至有些苍白和乏味，但它虚假，他真实。既然是有感受的，我们为什么要拒绝呢？到底是谁在复制？是谁缺少感受的能力？你敏感的触角是否可以反方向的延伸，我觉得作为一位艺术家，且又同时无时无刻又是别人的观众，当你旁观别人作品的某些时候，势必要顺着别人的路和影子摸黑，我觉得没罗倮说的那么严重和尖刻，更不会有强迫啊什么的，这个明眼人都可瞥见。看到数量如此多的照片，我坚信，白白蓝会一直拍下去，我觉得她的片片犹如一架装有瞄准镜的机枪，肆意而有时又如此节制的朝别人扫射，当然也射中了自己。此时的“复制”是有意义的，尽管我讨厌“意义”这个词。
——说出这些，决不是别的，仅是我的直白，直觉。
期待白白蓝的新片。

白白蓝

我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。

罗倮

以下是引用杜先勇在2004-4-7 15:52:57的发言：
说说我的客观感受：
我觉得拍的挺好的呀，影调啊内容什么的都还可以。看这些照片时，首先我不会因此想到用什么艺术的或个人审美经验去围析，这对于她的摄影完全没有必要。苏文祥说的挺到位的，我也觉得不可以这些集合中的单张照片去离析整体——实际上，白白蓝的摄影趣味是更偏向于她自身的日常生活；似乎一直在拍自己和他身边的朋友，而且近期发现她活动猖獗：）作品数量居高。看了照片之后，给了我一个非常私密的感受——某种很难辨别的游离状态，纠结不清的自我，矛盾，雌雄……特别是，让我感到头晕目眩，似乎她能把镜头刻画成一面径直的镜子，仿佛我只能站在适当的距离聚视。我觉得这些片片是很有感受的，是灵动而直白的，甚至有些苍白和乏味，但它虚假，他真实。既然是有感受的，我们为什么要拒绝呢？到底是谁在复制？是谁缺少感受的能力？你敏感的触角是否可以反方向的延伸，我觉得作为一位艺术家，且又同时无时无刻又是别人的观众，当你旁观别人作品的某些时候，势必要顺着别人的路和影子摸黑，我觉得没罗倮说的那么严重和尖刻，更不会有强迫啊什么的，这个明眼人都可瞥见。看到数量如此多的照片，我坚信，白白蓝会一直拍下去，我觉得她的片片犹如一架装有瞄准镜的机枪，肆意而有时又如此节制的朝别人扫射，当然也射中了自己。此时的“复制”是有意义的，尽管我讨厌“意义”这个词。
——说出这些，决不是别的，仅是我的直白，直觉。
期待白白蓝的新片。

呵呵！“仅是我的直白，直觉”。其实谁不是在说自己的直白，直觉呢！
[em13]

罗倮

以下是引用白白蓝在2004-4-7 16:41:52的发言：
我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。

不要有压力了！[em14][em48]

bronze_axe

以下是引用白白蓝在2004-4-7 16:41:52的发言：
我也觉得可能是把我的片片当作品来看了吧。我更想大家放轻松一点。说说个人喜好就好拉。这样给我压力也挺大的。

很好，，你的感受应该引起大家的注意。其实我们老以自己的先前经验去解读人家的作品，这样一来可能回让作者反而有点找不到自己，反而心生畏惧，所以，不要试图去阐释别人的意图，就想看电影一样，不能要求导演在你看作品之后都给你讲一下拍摄构思，而且真正给你讲了。可能会使你的阅读边的更加的无趣。。所以。警惕！！！