对《B.A.C.H》的重述

异虫

从头至尾地读完。喜欢这样的文字，通篇充满了象征与隐喻..好马！

秋裤套秋裤

把它当成小说读了。
读第一句话“我头脑中出现了马”的时候，我想起了卡夫卡《变形记》开头“一天早晨，格里高尔·萨姆沙从不安的睡梦中醒来，发现自己躺在床上变成了一只巨大的甲虫”。但想必之下又更简洁，使我想到雷蒙德·卡佛式的开头，一句话开天辟地，要有光便有了光。
读第二句话“或许是三月，也可能是五月，应该是三月”的时候，我想起了加缪《局外人》的开头“今天，妈妈死了。也许是在昨天”。
然后关于马淋漓尽致地描述的同时，使我想起了卡夫卡《在流放地》中军官对行刑机器的大篇幅的介绍，这种描述不仅仅是描述机器本身，就好像文中对马的描述不仅仅是描述马本身。
感觉是一个挺震撼的短篇，很有启发性。

cjdxc

这个作品是很早之前就看过的。在来黑蓝之前，读到了X专号里的这一篇和《走神的时刻接近真实》，也就是因为这两篇小说和X的访谈，让我对这个作者充满了兴趣，并最终来到黑蓝（一直都不好意思说是被X吸引来的……）。
看到这篇作品又被翻了上来，很诧异后面的讨论并不多。个人的感觉是，阅读这篇作品并不容易进入状态，它需要放下思想，所以个人是不太认同上面说的充满了隐喻的马，甚至认为那是一种误读，我觉得X在写这篇的时候应该是很纯粹的，并没有想过要加入隐喻象征什么的。
阅读这篇作品还有一个很有意思的地方，X在观看《B.A.C.H》这幅影像作品时写下这篇作品，他写下了马在镜头里的状态，有趣的是，似乎我们通过这篇作品也能看到作者的状态，作者在观看影像的状态。
另外，这种方式的叙述，或者说这样的小说，给人的感觉是，它并不同于我们经常看到的小说，是由作者思维控制推动的，它是由另一个作品触发作者而推动的，如同作者在文中说我不知道下一幕，这个作品给人的感觉是自由的，新鲜的的，充满未知的。这样的作品让人感到振奋（并不是指文本的情绪，而是指阅读到这样的作品让人感觉高兴）。
个人感觉

唐德春

看完了,喜欢这种柔美,像看动物世界,边听赵忠祥磁性的嗓音解说.

王禾木

说实话，刚发现黑蓝的时候，我以为这里的作者都有这个水平，后来才发现就这么一篇。开头对马的描写太好了，是那种有才华的作者才能写出的文字，让我想起了帕慕克的《我的名字叫红》。
虽然这篇不是个完整的作品或者小说，我还是想挑挑毛病。可能是作者过于追求文字的节律和音乐性了，画面和意义比较混乱，甚至给我这种印象：后面四分之三的文字都是在对前面四分之一的重复。除了前面那段对马的描写外，后面的文字都给人以形式大于内容的感觉。如果一篇文字里有很多抽象的概念的话，那么这些概念的逻辑连贯性就非常重要，因为毕竟这些概念是无法给人画面感的，如果逻辑上不连贯，读起来就会让人费解。乔伊斯的意识流写作，以《画像》为例，貌似是想到哪写到哪，但这样写的时候大都是作者的回忆，因此他有个主人公方面的连贯性（这地方我可能表达不太清楚，见谅）。
个人意见，欢迎讨论。因为这种有灵气的文字在中国实在是不常见的，忍不住说了这些，可能显得刻薄了。

X

王禾木 发表于 2014-1-25 09:38
说实话，刚发现黑蓝的时候，我以为这里的作者都有这个水平，后来才发现就这么一篇。开头对马的描写太好了， ...

黑蓝的好小说很多，你可以弄一本《黑蓝：中国小说艺术的高度》看看以及看精华帖。
这篇我不想再多解释了，当赞赏的和反对的大多都远离我写它的初衷的时候，误读本身就成了进入作品的一种方式。