刘铮(liu zheng) 摄影

赵罡

以下是引用yu00yu在2004-5-17 22:18:53的发言：
呵呵  观念好陈旧~~!!!

有动机的东西不流行拉~

现在流行什么啊？？？难道是乱来！！！哈

二十月

以下是引用苏文祥在2004-5-18 0:27:18的发言：
[quote]以下是引用二十月在2004-5-17 23:57:26的发言：
波普的还不够!艳俗的还不够!!
  喜欢第一张和第三张

跟破谱也有关系?[em13]

事实上我也只喜欢3.4.古装人体的也不算差
对,前面那段文字有些画蛇添足了.其实看了大家都明白
文字有点勉强.艺术家有时候一解释自己的作品就显得业余和多余.
[/quote]呵呵,3和4我却恰恰非常不喜欢.觉得作者太有意了.类似于3和4这样的东西看的太多了就难免让我有一种疑问:这样做是为什么?把西方当作救世主了吗?

杜先勇

的确不咋地~就是感觉没到位，什么地方出错了，不舒服，想怎么地又没怎么地好地感觉，难受。不美，也不惊艳。么杂交好，不够，不够。怎么看都是假马日鬼的样子~唉……

章啊啊

我倒喜欢这种不舒服的感觉。
“伪模仿”？！
能弄出让人感到别扭的东西是很厉害的。

赵罡

一般般。。前几年是有很多人做这种表演摄影的东西。。。。也有其存在的意义。。

苏文祥

以下是引用二十月在2004-5-18 20:21:20的发言：
[quote]以下是引用苏文祥在2004-5-18 0:27:18的发言：
[quote]以下是引用二十月在2004-5-17 23:57:26的发言：
  波普的还不够!艳俗的还不够!!
   喜欢第一张和第三张
  

  跟破谱也有关系?[em13]

  事实上我也只喜欢3.4.古装人体的也不算差
  对,前面那段文字有些画蛇添足了.其实看了大家都明白
  文字有点勉强.艺术家有时候一解释自己的作品就显得业余和多余.
[/quote]呵呵,3和4我却恰恰非常不喜欢.觉得作者太有意了.类似于3和4这样的东西看的太多了就难免让我有一种疑问:这样做是为什么?把西方当作救世主了吗?
[/quote]

喜欢哪个或不喜欢哪个这是个人的审美取向问题。但刘铮的作品我觉得在最早一批做这个感觉（就不说什么观念不观念的了）的摄影里算是很优秀的之一了。不同意的请大家举例辩驳！

还有对艺术家作品的苛刻不要建立在私人的视觉经验之上，艺术家的创作是赶不上观众追求新奇心理的变化速度的，有些人注定不能当一辈子大师的。跟你说的把西方当救世主有什么关系？再，请详细谈谈哪一点跟波普有什么关系？？纳闷ING~~~~~~~~~[em21]

苏文祥

不过那组摆拍的有化妆成日本人的那几张确实有点矫情，，，或者叫恶心。

罗倮

看看就算了。无聊求子的。

赵罡

还是邱志杰那句话。抓紧时间进行发明创造。。。。合乎和额

罗倮

估计这怂的东西是拍给老外看的，妈的怪丢人的。就是贫穷愚昧了，加上他自己。