余华：我们现在最缺的是什么样的作家

大兵

余华的观点显然是对中国文学的忧虑和思考，他没有极端与否的意思。再者，当代中国余华显然可以说是一名真正的作家。一个伟大灵魂下的笔者。在论坛上很少真正有讨论中国优秀作家的，而在面对外国的优秀作家时，有时往往过于暧昧，尽管必须要承认的一点是国外优秀的作家的确太多，这对中国文学显然是一种打击。

赵松

真正有力量和创造力的文学是没有人可以打击得了的。

大兵

以下是引用赵松在2004-5-19 17:19:14的发言：
真正有力量和创造力的文学是没有人可以打击得了的。

赞同这句话，我指的打击是指对关注中国文学的人而言，并非指作家本身。

疯人院逃犯

得有土壤，以前我想当一棵好树，现在我只想当一堆高级有机肥~

马骥

余华很伟大吗？不过是书卖得好，还有点钱

文沁可人

我觉得余华不错。至少敢于面对这个社会上的现实，而不像一些作家那样躲在象牙塔里自欺欺人。或者写一些纯粹的垃圾。

小饭

以下是引用马骥在2004-5-21 17:49:51的发言：
余华很伟大吗？不过是书卖得好，还有点钱

哎……不能这样说话的哎……你去写一篇批判余华的东西，正经一点的东西。你这样到处乱撇一句，没啥意思。

大兵

我赞同可人的话，面对现实很重要，垃圾文字是没必要写的。

马骥

哦，激起众怒了。
小饭，我知道你喜欢余华，但我猜想这未必是其他人喜欢的原因。写文章批判，我跟他没有仇，又没有什么以正视听的责任感。
可人，余华面对现实吗？（虽然对我而言这不太重要。）以承受苦难的所谓高尚来代替真正的苦难，这是最大的欺骗。是对知识分子灵魂中自我感动那块软肉的利用。《活着》之类的且不论写得如何，它所赚取的眼泪帮助余华获得金钱和名誉。余华频频露脸，最近还代表中国作家出席法国中国文化年的活动，这些都是他进入主流的标志。也许我有点偏激，但我清楚，在中国的现实下，一个作家要获得这样的地位，意味着要摆出什么样的嘴脸。
人生苦短，世俗的追求降低来看值得宽容，但据此称其为伟大作家我决不能同意。还有“一个伟大灵魂下的笔者”这样的说法就很傻，我也不愿浪费精力去解释为什么这样说。
还有，他的小说我先谈一点。《十八岁出门远行》在抄《饥饿艺术家》，《我没有自己的名字》在抄《傻瓜吉姆佩尔》。另一个贴里莫言的评论也挺差的，就最后一句话还算搞笑。

胞波涤纶

[quote]以下是引用马骥在2004-5-22 21:35:11的发言：
哦，激起众怒了。
小饭，我知道你喜欢余华，但我猜想这未必是其他人喜欢的原因。

-------这算什么论调？

写文章批判，我跟他没有仇

------狭隘，还有什么好说的？我已经懒得在另一个贴子里面，就你的提问，作出回复

可人，余华面对现实吗？（虽然对我而言这不太重要。）以承受苦难的所谓高尚来代替真正的苦难，这是最大的欺骗。是对知识分子灵魂中自我感动那块软肉的利用。《活着》之类的且不论写得如何，它所赚取的眼泪帮助余华获得金钱和名誉。余华频频露脸，最近还代表中国作家出席法国中国文化年的活动，这些都是他进入主流的标志。也许我有点偏激，但我清楚，在中国的现实下，一个作家要获得这样的地位，意味着要摆出什么样的嘴脸。


-------面不面对现实暂且不论，拜托你读完他的小说再来说这个；连苦难都承受不起，又何来高尚；露一次脸，参加一次活动，就意味着进入主流？卡夫卡还参加过多次文学活动呢，福克纳，乔伊斯他们就别提了

人生苦短，世俗的追求降低来看值得宽容，但据此称其为伟大作家我决不能同意。还有“一个伟大灵魂下的笔者”这样的说法就很傻，我也不愿浪费精力去解释为什么这样说。


--------一个伟大的作家就非得摆出一副禁欲者的嘴脸？

还有，他的小说我先谈一点。《十八岁出门远行》在抄《饥饿艺术家》，《我没有自己的名字》在抄《傻瓜吉姆佩尔》。另一个贴里莫言的评论也挺差的，就最后一句话还算搞笑。

-----你所言指的“抄”在多大程度上发生作用？是抄袭还是继承？如果这也算得上抄袭的话。

瞧瞧你，多么武断自以为是的陈词滥调