蔡国强近期个展[转帖]

三月花儿

好了好了，吃饭了。身体要好!底子要好！
毛主席说过，身体是革命的本钱。

赵罡

以下是引用朽瓣在2004-12-29 17:39:54的发言：
我怎么首先人身攻击你了？
审美障碍和仇富心理？
就这俩词儿就让你抓狂？

期待你的尸体作品~~欢迎你朋友的青春期表现主义冲动

修班。

你怎么就喜欢期待尸体作品，现在谁再做尸体作品，肯定还是比较困难，这个你可能要失望了！

“青春期表现主义冲动”是个什么鸟东西？

三月花儿

都快去吃饭！赵罡带头！

朽瓣

以下是引用赵罡在2004-12-29 17:45:45的发言：
[quote]以下是引用朽瓣在2004-12-29 17:39:54的发言：
我怎么首先人身攻击你了？
  审美障碍和仇富心理？
  就这俩词儿就让你抓狂？

  期待你的尸体作品~~欢迎你朋友的青春期表现主义冲动

修班。

你怎么就喜欢期待尸体作品，现在谁再做尸体作品，肯定还是比较困难，这个你可能要失望了！

“青春期表现主义冲动”是个什么鸟东西？

[/quote]
岗子，你观察不仔细，学习不用功，没看石留先生的上文吗？
我可没对这俩东西有兴趣

石留

原来那几个做尸体的过于关注尸体本身，因为他们肯定估计到尸体在道德上惊世骇俗的冲击力，所以在血、肉、油上狠狠地下工夫，其实我欣赏的是更大气的态度：尸体就是一个简单的元素，关键在于它和作品中其他元素摩擦出来的综合力量。因为尸体有效才放置尸体，在感觉的启动上而不是在文化意义上做文章。

三月花儿

我觉得作品可以分两种，如果只是说用材料作东西。
一种是，找到一个特殊的材料，以它的材料特殊性吸引观众。
二就是，拿一个普通材料，经过添加和其他的做法，使其产生特殊性，达到吸引 观众。
两种都是可行的做法，只是里面当然有分上成和下成功夫了阿！嗬嗬

[此贴子已经被作者于2004-12-29 18:01:12编辑过]

石留

原来那几个做尸体的过于关注尸体本身，因为他们肯定估计到尸体在道德上惊世骇俗的冲击力，所以在血、肉、油上狠狠地下工夫，其实我欣赏的是更大气的态度：尸体就是一个简单的元素，关键在于它和作品中其他元素摩擦出来的综合力量。因为尸体有效才放置尸体，在感觉的启动上而不是在文化意义上做文章。

2Tigers

我靠，居然扎老虎，居然敢扎老虎，ＭＤ．

赵松

我这个外行说两句，我觉得呢，任何材料在没进入艺术家创作过程中的时候，是没有任何特殊不特殊的差别的。都是一个等级的东西，是不分普通与特殊的。我们不能因为一个艺术家创作产生了某种影响力就回过头来说哦，这是因为材料特殊才这样的。当然，材料的特性确实会对艺术家的创作想法产生影响，但这不等于说它的特性一定就会凌架于想法之上左右想法。因为如果艺术无法掌控一种材料的特性，就意味着他无法真正把握这个材料，使之为其所用。决定性因素仍旧是人本身。

鄢醒

石榴：你真是傻到住了，明明没得审美修养还要在这里口出狂言。你还懂材料呀？我说你放屁，回家多读点书，多吃点粗粮，多看看你妈妈缝绣花被算不算“美”？我不小得你跑到这里面来发表你的“独特见解”做什么？要真是有价值的东西还好，但是你说的话的确是在放屁，不，放屁都没得你放得这么烂的。你还要口口声声说你要“古怪”要“大气”，你还要撒子嘛？撒子烂词都遭你用完来还是这么垃圾，你说你活起来作撒子？回北大念科学文化知识，做不了艺术家做老实人，做不了老实人就去死！个猪！