牢骚

镇州大萝卜

X说这些人是没有慧根还出口成章，如果说“慧根”这个要求还高了点——毕竟有人天生不那么“慧”，我会说这些人是不诚实。要么在自欺，要么在欺人。
但这不是知识的错，也不是东西方的问题。王国维就曾经提出：学不分东西，不分新旧……

一个人真的好“学”，有可能他仍然不能成为创造型的艺术家，但也不会成为忽悠型的“理论家”。

还有一种人，可能他没读过多少书，但是，“虽未学，吾必谓之学”。

镇州大萝卜

挺早以前看过他评红楼梦的文，到现在只留了个入情入理的印象，回头再找来读读看~

他先写了人间词，后写的《人间词话》，自己给自己的作品作评论，好似更近于“对创作的解读”而非“对作品的解读”。

他评红楼梦的文我没看过，我最早接触他，是因为早先他引进过康德、叔本化和尼采，也写过逻辑学教材——但我看的不是他的。

我说我看不了外专业的学问，也就是从他们这些人说起。清华国学院的几大教授，赵元任的书我买过，看不懂，不是说有多少深奥的道理弄不懂，而是进入语言学专业之后，他的书上都是一些注音。陈寅恪的书我也买过，看不懂，他那些考据笺注对我来说只是“信息”——就是说我看过了最多知道“陈寅恪是这么说”。王国维的戏曲考我可以当史读。

X

一切了然于胸，何须千辩万论。再多的知识也救不活一个傻蛋，王国维之所以是王国维是因为他就是王国维，想必有比他知识更丰富而愚蠢无比的人，再多的知识也无法使他成为王国维。是王让你们看到知识的重要，是他成就了知识，不是知识成就了他。

镇州大萝卜

这倒也没错，但是，他总得让我们看到他是王国维。——说我们看不看得到他于他并不重要也很正确，我们看不到他的话确实是我们的损失，不是他的损失。只能说运气好的是，我们没有损失他，他确实就是清华四大教授之一。

总不能有个人出来宣称自己是什么，我们就相信他是什么。——这就如你不能同意有知识的人说自己有智慧。
我从来都承认傻蛋在权利上跟我平等。

智慧肯定比知识重要，一个有智慧的人想要有知识也不难。至于知识要紧还是不要紧，我们各持己见。我只是不同意那些人说自己有知识而已。