- 最后登录
- 2016-1-18
- 在线时间
- 187 小时
- 威望
- 100 点
- 金钱
- 54624 点
- 注册时间
- 2010-6-23
- 阅读权限
- 40
- 帖子
- 829
- 精华
- 0
- 积分
- 4448
- UID
- 39239

|
谢谢魏虻。不过真不用劝,能听懂的自然听懂,听不懂的也拦不住。
其实很多人还没搞清楚自己,所以也谈不上“名”对他有什么诱惑。很轻易就说,我不为名,我只爱写,不需要读者。不需要读者你贴黑蓝干嘛呢?用心布局谋篇遣词造句熬夜点灯写了无数个晚上,最后自己看一遍点Shift+Delete删除就完了呗,贴出来干嘛?或者你瞧不上活着的读者,把所有文字藏起来,等你死了让未来的读者理解你。——那你就是要进入文学史啊?!想什么呢?
我从不怀疑有高贵的灵魂、品格,像卡夫卡、梵高那样绝望。但我怀疑我遇到这种人的几率。以我的小肚鸡肠猜测,绝大多数写作者心底都埋着海明威、埋着萨冈,只是他自己还没察觉到,或者更糟,已经虚伪到把自己也蒙蔽了。
而那些知道“名”,并且真的看清了“名”是什么东西的写作者,才有资格认识自己,进而说,我不为名。
回到所谓“文学史”,我怕有人理解错了,我说“进入文学史”,是说你在文学领域做出了真正的贡献,在叙事上、修辞上、观念上、结构上刷新了读者的认识。而不是说获得了诺贝尔文学奖,写进教科书。
任何一点点进步或改变都挺难的,放平心态,所以我说我必须无所谓。而以后敢于鄙视这类进步,是因为,其实文学最重要的也不是叙事、修辞、观念、结构,而是人。在一定程度上,把人做好了,文学也就好了。 |
|