邱雷同学说要另开贴《乱民全讲》

冯与蓝

<p>TO边河：</p><p>《暗恋桃花源》的电影版我看过，是舞台剧版本获得成功以后再拍的。演员和舞台版有所更动。鸿鸿和月惠编过一本《我暗恋的桃花源》里，有导演开给林青霞的功课单，开头就是要林查清楚和云之凡相关的一切名词，包括“上海”、“外滩”、“舞台”等等在我们想当然就以为能理解的词，规定是：就算以为自己理解，也要再去查一次。</p><p>电影和舞台剧差不多，当然电影镜头有舞台表演所不具备的灵活性。</p><p>这电影版真是难求啊，DVD舞台剧版还没出来的时候，都是以录象带（后来是刻录VCD）形式在文艺青年内部流传观摩，跟地下工作似的。我看的是一位朋友托人人北平一电视编导那儿拿来的。后来几个人拿了VCD，兴高采烈地跑去多伦路老电影咖啡馆放了看——那里每天都放老电影，顾客也可以自己拿了碟去放——回想起来……真是又矫情又神圣，又自嘲又自叹，非常的五味杂陈啊……</p><p>DVD版出来以后，飞一样跑去2046买了来，后来他们工作坊的剧一部没拉下全收齐了。算是还愿了。</p><p>：）</p>

无非

<p>《暗恋桃花源》的电影版我怎么记得小时候电视台放过的啊，我记得用的也是那种很假的舞台布景，有个镜头印象很深，好象是李立群还是屈中恒（时间太久不记得了）背着林青霞原地走，然后布景自动在旁边变换，当时看的我笑死了心想还有这样神奇的。</p><p>比较同意顾老师的观点，我觉政治可以成为一切作品中的元素，但是只能是元素，不能膨胀（当然谁都没必要膨胀）。这就像我同样不喜欢拿热点和投机点作为作品的主料一样，比如那个恶心死了的陆川，但我不反对他们可以成之为其中一个细节，或者背景。所以我也不喜欢“幽政治一默”这种说法，尤其对于相声剧场这种需要拿幽默对象去迎合观众的形式，如果只是为切合时局而幽默政治我总觉得有点功利性。</p><p>咳咳，大家继续全民乱讲。</p>

边河

<p>To 冯与蓝：</p><p>又是躲猫游戏，我捉到你了！</p><p></p>

阿凯

我是石头我是岛屿!

边河

<p>石头不会痛，岛屿不会哭（我没记错吧）</p><p>又好像“石头不会哭，岛屿不会痛”顺口一些</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-15 12:24:05编辑过]

顾耀峰

<p>为什么这个帖子到现在还没走题？</p>

边河

<p>因为《乱民全讲》里面的对白和动作又好笑又多。</p>

尚方翊剑

<p>马上就走了．</p>

铜豌豆

走到哪里去啊？

边河

<p>走到出气筒里面去。哈 哈。</p><p>最近看了个出气筒，也是赖声川他们班底做的，不过赖声川只做美术总监了。还行，反正逗乐，我喜欢逗乐。比如：</p><p>出气筒：家庭？</p><p>卢SIR：破碎。</p><p>出气筒：工作？</p><p>卢SIR：被FIRE。</p><p>出气筒：小孩？</p><p>卢SIR：离家出走。</p><p>出气筒：车子？</p><p>卢SIR：被拖吊了。</p><p>出气筒：房子？</p><p>卢SIR：被法拍。</p><p>出气筒：那你至少还有存款吧。</p><p>卢SIR：被盗领了。</p><p>出气筒：那我建议你去买乐透彩。</p><p>卢SIR：每期都GONG GU(这里他说的是闽南话好像，反正就是期期都买，没中过的意思我想。）</p><p>出气筒：那你现在住哪？</p><p>卢SIR（狠不好意思，想了想）：今天晚上我住你家好不好？</p><p>出气筒：你这样，没有负债吗？</p><p>卢SIR：就是有啊。</p><p>出气筒：他们不追你。</p><p>卢SIR（狠慌张，坐立不安）：他们，他们快到了......</p><p>出气筒：那卢SIR先生我们这次费用？</p><p>卢SIR慌张离开，转过身对出气筒说：这次不是试用吗？</p><p>(以上复述绝对有大出入）</p><p></p>