[原创]给我的女美术老师

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orz</i>在2008-08-25 17:46:39的发言：</b><br /><p>不是，笑兄你有所不知，我最近在考虑生活和生命的关系。就生命而言你的写作动机是纯粹的并且不可评价，那么如果你的生活与生命之间没有联系这样的处境是不好的，他们找到我是关于诗歌的事，那么只可能是在生活层面上，如果你觉得你必须写，拿它当作一种表达方式的话，那它就是自由并且只属于你个人，但是任何人都不是圣徒，不是卡夫卡，他已经死了很多年了，就像一格摇滚乐手需要果儿，诗人需要奖金需要别人的夸奖一样，这就是人的欠然性，只要不影响文本本身，那么就可以被接受，那么就是卡马拉佐夫性格，只要你不把它当成你写作的出发点的话。</p><p>他们找到我，我骂他们，只是在生活上，就像黑蓝生活这个板块，和作品和生命完全没有关系。</p></div><p>还有一个关键问题是目前你没有什么过人的才华，就是骂，就我个人感觉，觉得也挺虚的，不是吗？当然我不是说有才华就有足够理由骂，而是说有才华的人不会无的放矢的乱骂一气。对不对？</p>

笑笑逍遥派

<p>另外，我们一般指称一种呈现缺憾的状态为“欠然”，直白地表述就是“呈现欠缺的那种性质”，如果说“欠然性”，那么意思就成了“呈现欠缺的那种性质的性质”。那么我们不能随意地给“欠然”加个“性”字。</p><p>那么“这就是人的欠然性”，通常的表述应当是“这就是人的一种<strong>欠然</strong>”。对了，“显然”和“欠然”就是结构很类同的词语，你看，没有“显然性”这样的说法吧。对不对？</p><p>你可能会说还有“必然性”这种说法，但那是约定俗成的。只能说“欠然性”这种用法在习惯上几乎不被人使用。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1219660297[/lastedittime]编辑过]

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orz</i>在2008-08-25 18:35:04的发言：</b><br /><p>如果你想了解一个人那么就去阅读，如果你对于自己真诚，文本就是不会说谎的。像我就不会拿我自己印的诗集给那帮傻逼的。这是一个娱乐时代，你又不能欺骗自己，随波逐流。只能站在娱乐的边上，但是又不能太严肃，如果你是天才，那么世俗管不到你，都是凡人，所以必须给傻逼打交道去娱乐一下，可毕竟你独处单单面对你自己的时候，是一点也娱乐不得的。 </p><p>另，笑兄，我从来不觉得自己有才华，不过这个世道上虚伪的人太多了，我还是相信真诚，相信进步，指望着女性指引我们前进来着，毕竟你我都不是刘翔，说不玩就不玩了。</p></div><p>为什么你不能宽宥他人呢？</p>

李子园

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orz</i>在2008-08-25 18:45:47的发言：</b><br /><p>当叶丹那个傻逼三番五次发短信骚扰你的时候，你也无法忍受的。我又没告诉他我的手机号，就像我省作协主席著名诗人黄亚洲同志写的每日一诗中的《牙买加的风》篇目的开头：“在没有刘翔的日子里，我只能去关注牙买加的风”。面对这样的鸟人，只能骂，就像小学生描述很黄很暴力的性虐场面，谢亚龙说“叉腰肌”一样，很多时候是太过分，看不下去了。我要是女的叶丹那个傻逼就是性骚扰，社会会制裁他。</p></div><p>你收到短信可以删除，也可以不看。如果错误是你的，你不该骂人。如果错误是别人的，你在拿别人的错误惩罚你自己。如果都错了，或者都对了，那大家都扯平了。</p>

李子园

这话我爱听，我顶你！

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orz</i>在2008-08-25 19:16:33的发言：</b><br /><p>我还不知道是他，手机有没黑名单，你教我一个短信怎么不看把它删了。本来就对上海人有意见，心里想怎么又是上海的，你这不是找抽么，还未名获奖者呢，还省作协主席呢，先做好人，别弄得跟刘翔、谢亚龙似的，装大佬，其实是一孙子。</p></div><p></p>如果你喜欢和订单的写诗人打交道。。。那我就没什么可多说的。当代中国压根儿连一个诗人都没有，我个人不希望你和那些人混在一起。