发现一个富有幽默感的杂文作者

顾耀峰

全看完了，有趣！不知道这狗日的现在在哪里。。。

asui1003

31# 顾耀峰

在德国留学哦。

我是美工

中国搞龙芯真是浪费纳税人的钱

龙芯算是中国现在一项重要科研项目了，钱是几个亿几个亿往里砸，印象中有六七年过去了，还是蒙着一层神秘的面纱。性能据说是媲美奔腾4了，但是没说是哪款P4，频率、架构、步进，是5系6系双核的8系，还是刚出来的时候那种连P3都不如的P4？不知道，后来才补充了一个P4 2.0，但是这个结论怎么来的，用哪种方法测试的，还是不知道。量产也说了好几年了，像天上的浮云一样，基本从来没兑现过，今年向外界发放了第一批龙芯电脑，但是测试数据必须保密，甚至连《微型计算机》这种权威杂志也不例外，所以《微机》上次给出的龙芯评测特别搞笑，说龙芯可以聊QQ、玩连连看、看电影，至于浮点计算、整数计算什么的，具体的数值都没有，你好歹算个圆周率小数点后一百万位，看看得几小时吧？这可能是《微机》有史以来最业余最没实际内容的一次评测，连这些事都干不了，还叫什么电脑，改名叫小霸王学习机算了。

我是不相信龙芯有什么料的。第一是主设计师胡伟武确确实实是举世无双的大SB，他放出的每篇关于龙芯的论文都必然提到毛泽东，还占不少篇幅。每当他遇到技术难题时，就组织龙芯小组学习毛泽东思想，然后去纪念堂瞻仰毛贼的尸体，结果就攻克了一个个难题。我觉得不说SB这么严重，也不说毛泽东怎么样，起码这个人很不实在，你看着一块腊肉就能造出CPU，你怎么不造艘宇宙飞船赶紧滚回家乡去？其二是龙芯牛B吹得太多了，说是媲美P4，这句话太空泛了，一点实际意义都没有，骗骗外行还可以。说马上就能年产多少多少CPU，这个我已经当作每年的一个保留节目了，就像EA的骗钱大作《极品飞车》一样。李国杰还放话说要造64核，要彻底颠覆世界的计算机技术，现在又不吭声了，我很想知道已现有的技术造个64核那DIE SIZE得有多大，封装出的CPU是不是比他的脸还大？

是的，龙芯详细的资料我都不知道，它保密了吗。但我就是敢说它没料，我这个人很看重品格的，对于那些一向喜欢忽悠人的，他说的每句话我都要严格的证明，否则不予参考；那些总是说实话只是偶尔出错的人，他就算一个论据都没有我也可以相信，就跟银行的信用制度差不多。比如这两天外媒都在报导说嫦娥失踪了，中国官方马上跳出来说，这是完全正常的，不用担心。那我就不知道该不该信了，因为你老是忽悠人，我SPZ左边那栏留下的全是你光辉灿烂的事迹，留下的都是你的微言大义舌璀莲花，你说不用担心，可最近一段时间又对嫦娥三缄其口，我哪能不担心啊？老毛56年的时候恶狠狠的说，我有这么多人，这么大一片地，这么优越的制度，要是五六十年还不能赶英超美，那就从地球上开除我的球籍！你看看，伟人讲话就是有气势，小民们岂敢望其项背，我最近偶然想起这么一件事，于是夜观星象屈指一算，才发现开除毛泽东球籍的时间都过去一年多了，正指望着嫦娥能把腊肉赶紧送进外太空呢，结果你又来个生死不明，主席留下的最高指示，党到现在还没落实，我揪心啊！

龙芯那帮设计者在我看来就是一帮没节操的人，年年说量产年年没影子，这种小母牛过生日牛B大了的人，要能搞出成果就真活见鬼了，龙芯若是有料，还保密呢，早就四处乱吹了，就算数字真的很烂吧，咱也无所谓啊，中国啥都缺，就是不缺SB，你就算只跟奔腾2差不多，SB们也不会当一回事的，他们只要有就行了，就像金二造原子弹，朝鲜人都很开心。至于导弹技术落后，造出来的原子弹只能炸炸中国韩国和他们自己，这个没多少人关心的，对他们来说，只要有原子弹，一切帝国主义就都只是纸老虎了。龙芯现在搞这么神秘吧，第一数字应该确实拿不出手，第二估计也是吃了上顿没下顿，持续发布成果的话，万一哪天研究突然熄火了，就很不好跟那些媒体交代了。其实纵观中国这几年的科研成就，大都没什么料，比如吸粪列车耻辱号，说是自主知识产权，车身上却打着川崎重工的标志。乍一看好象很牛B，中国也有子弹头了，但你要到德国日本那个水平，根本不可能的事情，你就是花钱买人家一口剩饭，人家给你吃，你还能继续忽悠忽悠民众，人家不给你，那你这个所谓的“自主知识产权”就只能停步不前了。军用的银河麒麟操作系统，CSDN上的人分析出来和FreeBSD代码60%相似，函数名99.5%相似，最后官方承认有“借鉴”，但是疑点还很多，程序大牛们似乎还在研究。嫦娥据说是俄罗斯买回来的技术，这个没考证过，不确定。至于汉芯就是一个笑话了，农民工拿砂纸打磨打磨摩托罗拉芯片造出的“世界一流水平数字处理器”就能撂倒上交大一批专家，但是你现在再看当年那几个当事人，他们现在还混得好好的，而且凡是跟汉芯有关的部分都从履历里抹掉了，中国学术界就那么垃圾，官员腐败，军队腐败，学术也腐败，所以对龙芯不用指望太多。银河麒麟还是军用的呢，美国国防部报告说中国1/3的军队都在从事经济活动，中国“不具备打一场现代化战争的能力”，你看看咱军队这个水准，说真的打台湾我都替他们担心啊。

以上只是以过去的经验猜测一下龙芯的水平而已，发泄一番，没什么实际内容。下面咱们说正题，假设龙芯真如现在所说的，有P4 2.0的水准，那中国有没有必要搞龙芯？

我应该这么问，中国干吗要搞自己的CPU？这时二百五就要跳出来了，他摆出一副“这你都不知道！？”的架势，一脸同情又耐心的告诉你，这是国防的需要，中国没有CPU，万一打起仗来，美国不卖给你CPU，你用一颗少一颗，那可就惨了。我CAO，你干吗要跟美国打？你看看跟美国过不去甚至被痛揍的都是些什么国家，我们明明处在五千年来最大的和谐盛世，这些人们为什么老觉得我们跟伊拉克朝鲜伊朗古巴委内瑞拉一样不堪，这不是诋毁我们改革开放以来取得的伟大成就吗？中国的FQ有受迫妄想者，觉得美国也要打我日本也要打我，整天拿人家当假想敌，这主要是思维还停留在野蛮的中世纪造成的，其实人家还真没拿你当道菜。中国被美国打，那估计得等到世界上只剩我们一个专制国家吧，现在还有众多跳梁小丑替我们挡子弹，短期内不必担心。CPU保护得好，用个七八年不成问题吧，中国美国要是打全面战争，我估计七八天内解放军就该缴械了，还用一颗少一颗呢，说这种话的人太young了，too simple，sometimes naive。

还有一种说法，美国可以在CPU内做点手脚啊，比如说放个无线电发报器，把我们的军事机密全都盗过去。这话你说过学电子的人听，都会告诉你不可能。一个无线发信机，里面总得有调制器和载波振荡器吧，电容或是晶体谐振器之类的元件是必不可少的吧？CPU里面是什么样，我手头还有四块废弃CPU，谁感兴趣的，自备榔头或是电锯，随你折腾，外面的壳子砸开来，里面就是一块小小的晶硅，根本不可能隐藏一个发信机，CPU在那么强的电磁干扰下基本上也是无法工作的。除非——老美的科技水平已经发展到外星文明级了，以我们现有的知识体系根本就无法揣摩。真要那样的话，你多个CPU，还是得被老美蹂躏，也没什么意思。可行的方法是在引脚的定义上做点手脚，设置一个触发器，发送一组电平信号把CPU强制关闭，然后再也无法正常工作，这是有可能的。AM2有940根引脚，酷睿2应该是775根吧，这些引脚一般都身兼数职，有时是内存寻址有时又变成读写控制器了，据说有根引脚还是万恶的锁倍频。这些学过8088的人应该都知道，在CPU上动这点手脚理论上还是可以的。但是控制CPU强制关闭的信号，必须由操作系统发出，这是肯定的。这事缺了MicroSoft还不行，咱们都有银河麒麟了，还怕它个鸟？

当然了，我想象力比较匮乏，这个CPU到底怎么搞才能变成军事武器，我也想不出太多方案，这种光荣而艰巨的任务，除了INTEL的科学家，就唯有中国的FQ们可以胜任了。不过咱们可以看看当今世界上在量产X86通用CPU的，算来算去就是美国和台湾（别小瞧了台湾，世界上现存所有的图形芯片（GPU）制造商，包括ATI和NVIDIA这两个巨无霸，几乎都是台湾人创立的），那瑞士加拿大之类的国家，都没CPU，是不是就不活了？显然不可能。现代的军用电脑，模拟个战场3D环境之类的，图形处理能力总得有吧？那我们GPU也没有啊，龙芯也用不了ATI和NVIDIA最新的显卡，龙芯电脑虽然配了显卡，但居然没有3D处理能力，只能做2D处理，别说Crysis了，CS都玩不了。世界上还是只有两个国家在量产GPU，美国和台湾。我这么一说，有人开始动歪脑筋了，台湾好象要啥有啥吗，咱抢过来不就行了？恩，恭喜，FQ们和美国开战的心愿，我估计应该马上就能实现了……

就军事方面而言，龙芯还有一个致命弱点：龙芯是在国外造出来的！咱们的龙芯都得靠意法半导体流片，然后再漂洋越海的运回来，你再讲什么军用价值，这不是放P吗？控制INTEL、AMD和控制意法半导体，对老美来说有区别吗？

为什么要找意法半导体，难道我们国内没有能力制造吗？这得普及一点基本知识，下面很多内容都跟这段有关，懂的人就可以直接跳过了。要提高CPU的性能有两种主要的方法，一是通过优化结构算法之类的去提高处理效率，比如说人类算6*6有两种方法，一种是6+6+6+6+6+6，算五步，很SB，你也可以参照乘法九九表，直接就得出36了，还有像76*74，你参照九九表算，还不如用同头尾合十法，马上就得出5624了。另一种提升芯片性能的方法是扩大晶体管规模，集成度越高越好，像R580，饼干大一块GPU上居然有8亿左右的晶体管，很不可思议吧？要扩大晶体管规模，那就得把晶体管做得越小越好，也就是“制程”得不断缩小，缩小制程几乎是百利而无一弊，可以减小CPU尺寸，减小功耗，减小发热量，提升工作频率，还能降低制造成本，唯一的坏处就是得花大钱往里砸去研究怎么减小制程了。现在GPU的制程普遍是80nm，CPU已经达到65nm了，INTEL的ROADMAP上还有45nm，32nm，22nm，在这个过程中肯定会遇到很多困难，半导体业每在微观世界里前进一步，就会遇到各种各样稀奇古怪的物理和化学现象，65nm向45nm跨相对于90nm向65nm跨，又会有许多前所未见的障碍，但那些业界巨头却乐此不疲，因为这才是提高CPU包括一切芯片产品性能的终极方法，你一块CPU就算架构再优秀，面对一块集成规模超你N倍的产品也只能无奈叹息，甚至连架构本身很多时候都是根据晶体管规模一并发展的，说白了是前者在适应后者，不断作出修正。制程方面的技术，INTEL很牛B，AMD落后一节，台湾的台积电、联电也是紧跟INTEL步伐，印象中IBM好象也是有几把刷子的。对国内流片的能力我也不太了解，现在应该还在0.13微米，和INTEL目前的65nm差了四倍，而且好象知识产权也不是我们的，只是国外借中国的地盘造造芯片而已。龙芯卖身给意法半导体，可以直接跳到90nm制程，万一意法半导体不肯造龙芯了，龙芯再回到国内用落后一代的制程技术，那可能整个设计就得打掉重来。当然这还不是最关键的，因为用0.13微米，其实还能凑合，也就是性能倒退回上个时代而已，还有其它原因，咱们慢慢说。

这里插点题外话，中国不光制程上差人家几个档次，机械加工的能力也比不上国外，精度等级差得太远，国内很多车床，还是民国时期德国人的技术。为什么我们没有保时捷法拉利这种超牛B的牌子？原因很多，比如没有好钢好铁啊，缺乏精加工能力也是关键，人家车子几十万几百万的卖，品质放在那里，真的是精益求精，每一刀车下去精确到小数点后多少多少位毫米，尤其是引擎变速箱轮轴这些关键部位，你达不到这个水准，经常出点小毛病就很正常，据说以前中国造战斗机，出了问题都没有零件可以换，同一批造出来的零件却不能都和同一架飞机完美噬合，那你这个飞机就算什么载弹量爬升速度之类的性能跟人家一样，你还是打不过别人，可能人家F15得吃好几十发子弹才失去战斗力，你歼10被弹弓一打就掉下来了，因为你其它没有承受直接攻击的配件在冲击下可能自己就散架了。其次工业设计能力不行，造出来的车子丑得一B，仿人家的造型总是仿个形似神不似，像日韩很多牌子都是工业设计能力出众的。有的人看不起工业设计，觉得不就是拿笔画画吗，一点技术含量都没有，咱们随便努力一把就能灭了SONY三星。照这么说人家设计师真可以下岗了，不就是个壳子吗？工业设计不光是艺术性，还得考虑材质的选用，安全性舒适性高不高，得兼顾美观与成本，还得确保在现有的制造工艺能造得出来，设计者对产品本身也必须有相当了解，好的工业设计马上就能让产品上个档次，中国现在缺这方面的人才，还不是特别重视，注定了中国造就是低端货的代名词。

对于龙芯还要了解一个事实：龙芯目前是不兼容X86指令集的，而指令集决定了这种CPU所能运行的软件的编程方式，换句话说就是龙芯不可能使用Windows操作系统，还有一切基于Windows的软件。X86的专利几乎都控制在INTEL和AMD手里，想用就得缴纳专利金，可你要做电脑的CPU，那么通用性是基本功。龙芯基于MIPS指令集，国外指出龙芯的指令集和MIPS达到95%相似，而这95%的内容MIPS是不收权利金的，也就是说，龙芯其实也是吃了老外的剩饭，而且是人家连钱都不好意思收的剩饭中的剩饭，还自称是自主知识产权。问题来了，人家老外也不傻，你缺了这5%还就是不行，连linux都用不了，所以龙芯用的linux是专门开发的，上面的软件也都是专门开发的。你说龙芯可以自己设计一个指令集吗？第一不一定有这个实力，第二你自己做指令集，那配套软件也全得自己来，现在有95%的MIPS，虽然正统的linux用不了，但稍加修改也能凑合凑合。要把所有的常用软件都自己编出来，从操作系统到图象处理、文字处理、视频处理、3D处理——哦不好意思，龙芯没有3D处理能力——再到下面的聊天工具、播放器，星际争霸这些游戏——CS还不行，3D的。这些软件全部得从头再来！Windows、MAC OS、linux上的这一切软件，是全世界软件开发者共同的智慧结晶，不是微软一个人的功劳，更不是INTEL一个人的功劳，它是一个完整的体系，全世界共同耕耘几十年的成果，一步一个脚印，更是难以计数的美金砸出来的，你中国一个小小的龙芯开发组，就那么几十个人，就想横插一脚，颠覆世界计算机体系，我很严肃的说，你们这帮人已经不自量力到了令人发指的地步了！

这时候，又有一种二百五要跳出来了。龙芯只要超越INTEL成为全世界最好的桌面处理器，到时候为龙芯开发的软件的人还不是一茬一茬的？实在不行，集合我们中国十六亿人的智慧，创造一个完整的软件体系还不是小菜一碟？到时候大不了西方用西方的，中国用中国的，我们中国人这么爱国，大家都抵制洋货，还怕龙芯发展不起来了？

这个真的是比龙芯的开发组还要令人发指。你中国要玩闭关锁国，尽管玩去，我看你还能和谐几年，就中国这个保护知识产权的力度，连我这么正直的人都没买过正版，谁TM给你开发软件啊，搞到最后多半就是小霸王学习机。至于什么超越INTEL，这绝对是毛时代的遗风。老毛这个人整天讲唯物主义，其实他是最唯心主义的，老毛坚信人的精神可以转化为物质成就，只要我们中国人团结一心勤奋努力，就可以赶英超美，可以亩产万斤，可以大炼钢铁，可以一脚跨入社会主义，可你超了这么多年，除了环境污染确实比几百年前的英国还夸张了，还超了什么？中国这么弱是因为我们还不够勤奋吗？谁敢说这种话，就应该被全中国挑灯夜战的学生一人一口吐沫淹死！当然我就算了，我这个人就是中国学生中的败类，这个大家都知道，我就不说什么了。

而龙芯投身意法半导体，不仅是制程上的需要。意法是拥有最后那5%MIPS指令集的使用权的，如果龙芯变成意法半导体门下一款产品，就可以名正言顺的使用全部的MIPS指令集了，软件上的问题迎刃而解，我估计，下一代龙芯说不定能使用任何版本的linux了。但是，这时候我们看到了非常搞笑的一幕，龙芯上面竟然打上了意法半导体的标志，你们谁见过NVIDIA的芯片打上台积电标志的？龙芯已经不再是我们中国人的东西了，龙芯的开发组已经基本相当于意法半导体的雇工了，而龙芯是什么，龙芯是靠几亿中国人的税款砸出来的，是传说中的自主知识产权，是国人的骄傲，FQ们的精神寄托，现在你没创造一毛钱的利润，没给国内增加一个工作岗位，也没逼迫酷睿和速龙的价格降低哪怕0.1个百分点，你拿中国人的钱砸砸砸，砸出来的研究成果居然变成欧洲人的了！

好在FQ们还没意识到这一点，或者说他们根本不愿意承认这一点，他们很快乐，我看着他们那么快乐，我也很快乐。

这时候你再看龙芯，军事价值基本为0，讲什么国防根本狗屁不通，起码就跟银河麒麟不兼容，到时候两个863项目打起来，嘿嘿……民用价值也不大，我们来研究一下龙芯这么搞下去，到底能有什么优势？我们需要另僻蹊径，去寻找性能和功能以外的卖点，这两点咱是不指望了，连3D处理都不行，放个720P视频还卡得要死，软件少得可怜，短期内赶英超美是不行了。价格吧，本来自己造还有点指望，而且龙芯以前一直是以低价为宣传卖点的，但现在卖给意法半导体，已经没有任何成本优势，龙芯盒子公开售价2000元（假如你能买到的话），不包括显示器光驱键盘鼠标，只有一块破处理器，一块ATI的显卡，好象是16M的Raedon 7000吧，可能连GeForce4 MX440都不如，也不知道他们是不是碰上淘宝星人了，居然挖到这么古老的东西，还不支持3D。再加诡异的芯片组，没听说过的北桥+VIA淘汰多年的南桥，256M DDR333内存还只有一个DIMM，40G2.5寸5400转硬盘，说白了就是移动硬盘，这东西卖2000，这叫什么，这叫抢钱，谁买谁是二，除了那块硬盘还值点钱，显卡可以留着作为纪念，剩下的东西就应该打包像垃圾一样处理掉，2000元随便怎么配，也比这么个玩意强。

有人又说了，龙芯功耗低啊，官方说才4W呢！我还说VIA的C7M才1W呢。这时龙粉又说了，龙芯的性能好象比C7M强！我就觉得这么比的人特别SB，你谈性能的时候他不跟INTEL比跟VIA比，你谈功耗他又不跟VIA比跟INTEL比，就像索饭抱着PS3那个棺材盒子，跟WII比时就说我机能比你强，跟XB360比时就说我在日本地区销量比你高，其实眼明的人都知道PS3注定就是夹在WII和XB360之间的垃圾罢了。C7M刚出来的时候我感觉是没太大意义的，但后来微软突然搞了个omega折纸计划，推行超便携电脑（比笔记本略小，比PDA还是大很多），这种电脑本来就是讲节电不讲性能，于是C7M突然就火起来了。为什么龙芯没火呢？你不支持Windows啊，谁TM用你那个破烂操作系统和少得可怜的软件？何况人家厂家看中的就是C7M比你少的那3W功耗，你龙芯性能有C7M四倍强吗？其实这两个CPU之间没有系统的比过，谁强谁弱，还真说不清，只是龙粉自己吹嘘罢了。

龙芯就是处于这么一个尴尬的地位，高不成低不就，要性能没性能要功耗没功耗，价格不行功能也不行，两个字概括就是废品。FQ又不高兴了，这是我们中国人自己开发的啊，为什么你就不能爱护一点，宽容一点呢，龙芯借鉴了这么多先进技术，发展的可比INTEL和AMD当年快多了，赶上去也不是什么怪事啊。这就是典型的唯心主义了，他嘴皮子一翻，就小母牛掉就酒缸里最牛B了，一切皆有可能，impossible is nothing。事实是这样吗？你现在同时把45nm技术给中国和INTEL，你看看是谁先跨入32nm时代，人家多年的半导体经验放在那里，技术这种东西是很讲积累的，不是别人开发出来的成果，你花钱买过来就行了。即使是芯片架构，中国还是不太可能比上那些业界大佬的。ATI为了扩大内部数据吞吐量在R520里引入环型内存总线，为了适应渲染的需要又在R580里将pixel shader和vertex shader比例改为3：1，于是7900已经年老色衰，X1900却是老而弥坚；DirectX8时代开始显卡单独划分出了pixel shader，增强了像素渲染能力，被称为划时代的设计，到DirectX10又和其它shader合并成了unified shader，还是被称为划时代的设计。还有酷睿的SmartCache，冷热代码配比，AMD的HyperTransport总线，内置内存控制器……这种例子太多了。这一项项技术成就都带有它们的时代背景，为了适应应用需求而不断改进，在架构的不断进化甚至循环中又衍生出新的应用方式，这些都是这么多年来一个脚步一个脚步走出来的，历经市场大浪淘沙，3DFX、艾尔莎、昆腾这样的传奇都倒下了，活下来的公司都是精英中的精英，不是龙芯这样缺乏竞争对手、缺乏应用环境、缺乏开发经验的产品能比的，你可以一直追，但是永远也追不上，你眼看着距离越来越近了，可那最后的一小步，就是跨越不了。

我把中国的科研能力说得如此不堪，什么都不如国外，而且什么都追不上国外，那是不是中国就不搞科技了？肯定不行啊，你看国外卖过来的，都是高附加值产品，CPU不就是用紫外线在随处可见的硅上面刻线，顶上加个盖子后面插几百根针，物质成本能值几个钱，还有软件不就是几块钱一张的光盘上烧点数据，怎么就卖几万元一套了呢？而我们卖过去的都是什么鞋子衣服，表面上看我们出口额高，好象占便宜了，其实人家只用脑力劳动就把我们的资源和廉价劳动力都给买走了，可中国人却特别happy，以此为荣，乐在其中。没有技术是肯定不行的，像韩国，你光从地理条件上看，这个国家的资质简直是差到极点了，连铁矿都奇缺，除了地比较好种以外一无所有，照理来说就该是个农业国，事实上人家朝鲜战争以前比朝鲜弱多了，首都三天时间就丢了。现在能腾飞，靠的就是技术，还有日本、新加坡、台湾，都有自己那点绝活，一个国家没有技术出口，在世界上肯定混得不会太好。

但中国人的脑袋就是比较死，老是想着追别人，追别人，追上了再把别人甩下去，就是不会另僻蹊径，当一回领头羊，眼界只能放在别人已经想出来的东西上，而想象不出这个世界上还缺少的东西。微软和SONY还在那里拼机能的时候，任天堂却发明了WII，革新了游戏的操作方式；全世界还在用鼠标键盘的时候，微软又发明了SURFACE，革新了电脑的操作方式；西数和希捷还在垂直存储上苦苦打拼，追求一点点磁性存储的性能提升时，IBM又发明了全息存储，一下把存储带进了光学时代，容量和速度呈几何级上升；IBM在搞全息存储时，可能谁又在搞全息影象了，今后出现星球大战里那种通讯模式也不奇怪。韩国有NAND闪存和SPVA面板，日本有CCD和全世界最发达的TV游戏业，中国呢？人家搞DVD，我们来个EVD，人家有奔腾，我们搞龙芯，人家登月，我们嫦娥，人家有什么我们就要搞什么，可无论做什么东西都不伦不类的，永远追着人家的脚步跑。

就说半导体吧，刚才讲到制程，它有可能这么一路永远按照摩尔定律发展下去吗？不可能，你晶体管再小，总不能比电子还小吧，等到了制程再也无法减小的时候，也许半导体的发展就到头了，那是不是电脑就不会发展了呢？也许会有性能更好的材质取代硅，但是IT界还有很多别的方案。现在芯片内是靠电信号传递数据，也许将来就会变成依靠光信号传递数据的量子计算机，也有可能变成以DNA为载体的生物计算机，晶体管只有低平高平断阻三种状态，DNA却有N种状态（由于本人生物极烂，搞不清具体是几种，但毫无疑问哪怕只多出一态，计算和存储能力都会以几何级数上升……）。还有很多未来计算机的方案，每一种在理论上都能超越现在的计算机几千甚至上亿倍。而这些技术在国外都是在不断进行研究的，兴许哪天划时代的产品就诞生了，到时候就算我们的龙芯真的赶英超美，在一个全新的领域，又有新的差距产生了。

中国人缺少的便是这种创新能力，这首先有教育的问题，教不出那种学生。其次就算偶尔培养出来几个，这帮聪明人也早去美国投奔自由民主了，要么就是在国内郁郁不得志，为什么？管科研资金的那帮人都不欣赏你的创新你的塌实你的低调，你不会吹牛就骗不到钱。中国科技成就还是有一些的，要论芯片产业吧，龙芯可能连国产前十都排不进，人家在嵌入式领域低调耕耘，国家的钱拿得不如龙芯多，影响力不如龙芯大，但自己养活自己，还能养活好多研究生。相同的，你不会投机钻营就当不了官，甚至不道德沦丧一点连活都活不下去。唉不说了，满眼心酸泪啊。我准备设计个GPU，填补一下国内相关领域的空白，就暂定名为华芯好了，先骗点启动资金招募几个博士什么的来研究研究，看看是打磨还是找国外淘汰的现成技术，接着申报863和国家五个一工程，学校肯定也以我为荣，聘我当个微电子学院院长什么的，然后等资金一到手直接学×××儿子商业移民澳大利亚，找@@过幸福甜蜜的小日子去。什么叫YY，YY就是取人贞操，于千里之外。

我是美工

怎样才能唱衰中国
推倒柏林墙

这个问题我已经思考很久了。我发现自己唱了这么多年，似乎一点成效都没有，中国虽然一直就很衰，但好象不 是我唱出来的，我自己反倒成了衰人了。有一批人则刚好和我相反，他们是专门替中国唱赞歌的，每次中国发生什么大事，这批人就迫不及待的出来消灭一切负面新 闻，今年中国的大事特别多，所以这种现象也出现得特别频繁。
比如这次地震吧，**坚决不让外国援助队进来，直到地震发生两三天后，发现事态不妙，这才把外国救援队放进来，到本周四才抹下面子，向 美国寻求间谍卫星的帮助，而这时人也已经死得差不多了。这无声的谋杀引起一小撮像我这样别有用心的唱衰者极度强烈的愤慨，与此同时，马上就有和谐群体出来 和我们对着干，从交通、通讯、语言、后勤等各方面大谈外国援助无用论一二三，证明了不是我们主观不愿意，而是客观条件不允许，政府这么做实在是出于无奈。 当然这都是地震头两三天的事了，后来外国援助队进来了，这些人马上就闭嘴消失了。根据我多年的经验，我党应该没有雇佣如此之多的五毛，想必是群众自发组织 的爱国行为。这就奇了怪了，因为大灾发生时接受外国援助是理所当然，就算美国也不会那么严防死守，而这些和谐派明明就和我一样，对灾区的交通啊通讯啊后勤 啊等情况一无所知，连四川在陕西的南边还是北边都搞不清楚，他倒仿佛身在现场，侃侃而谈，大谈灾区情况，教育我们中国到底有哪些特殊国情，为啥就不跟国际 接轨了。别说是之后的事实扇了他们一个耳光，光靠常识都能分析出他在胡扯淡，中国的国情特殊个毛了，不就跟朝鲜伊朗古巴缅甸差不多吗。
由此可以看出，这些人是典型的带着预设立场，玩起从结果逆推必要条件的把戏来了。当然这样的辩论手法往往经不起事实的考验，总是被人戳得狼 狈不堪。但在失去了理论的阵地后和谐派们又奔向了道德的制高点，说现在应该是全国上下同心一致众志成城，共同抗击灾害、拯救灾民的时候，有些别有用心的人 这时候还不忘挑刺，给救灾行动泼冷水，伤害灾民的感情，其实是趁机攻击**，心理极度阴暗，简直毫无人性可言。我左思右想，这个问题就跟我无法把中国 唱衰一样，忙着救灾的人哪有空上网啊，有不少上网的还叫着“外援快来”呢，根本谈不上泼冷水。至于灾民别说现在上不了网，估计地震前都没怎么见过电脑，有 个灾民接受采访时居然说，感谢政府啊，以前我们很少能吃到米饭和肉，地震后天天有的吃，喉舌们还浑然不觉，就这么给放出来了，实在是太周星星了。这么一 来，即使我想伤害灾民的感情，也实在鞭长莫及，尤其是看了大量新闻后我发现，说不定一些灾民还会和我产生共鸣呢。于是我深刻的感觉到，不是灾民的感情被我 伤害了，而是和谐派的感情被我给伤害了。我一说**不好，他就浑身不舒服，觉得我是在说他不好，经诊断应该是患有严重的斯德哥尔摩综合症和后天性阿尔 茨海默病（俗称痴呆症），而且可能至死无法痊愈。不仅如此，他自己都没意识到这一点，替杀人犯帮腔还在那里挂个“人性”的牌坊，自己被人代表就算了，还硬 要代表灾民，这不是赤裸裸的拿灾民当挡箭牌吗？
正是因为这样的和谐派人数太多，所以那些看似专业其实通篇扯淡的五毛帖特别有市场。比如直升飞机飞不进灾区，明明是中国军队不行，他非说是全世界都这样，过去在朝鲜、越南、阿富汗等各个战区都牛B烘烘的直升飞机经过此次地震，一下成了见不得风雨抗干扰能力连手机都不如的林黛玉；校舍疯狂倒塌，他说是学校的结构和民房不一样，“就该是个大棺材”，也不看看日本地震时人家都往哪里躲。这些胡扯淡的帖子到处流传，我想驳斥几句，结果还被管理员疯狂屏蔽，这不公平的论坛规则搞得我极为悲愤，一个破地震，居然就让中国人的平均智商又下降了好几个百分点，真是天灾啊。
为了更好的唱衰中国，我开始学习西方的先进经验，这一学还真给我摸出门道了。我唱衰时只说实话，这就已经很伤一些人的脆弱感情了，人家美国媒体唱衰美国时那可不管什么真假，眉毛胡子一把抓，最典型的就是上次新奥尔良风灾了。这场风灾给我们留下的印象，用四个字概括就是“人间炼狱”，所过之处 尸横遍野，抢劫**无处不在，街头流氓与军人火并，城市变成硝烟弥漫的战场……但是实际情况又是如何呢？这场风灾造成的直接死亡仅有155人，间接死亡 575人，因暴力犯罪而死仅有5人，犯罪率和平时几乎一样。美国媒体在那里捕风捉影，夸大其辞，听到一点传言就迫不及待的印成铅字，超级穹顶里死亡4人， 外带从外面拖进两具尸体，美国媒体非要说是尸积如山，此类假新闻喧嚣尘上，害得美国政府准备了两万五千个裹尸袋，最后才用上不到两百个。看到美国媒体这神 乎其神心黑皮厚的唱衰技巧，我是如取到西经的唐僧一般欣喜若狂，正欲效仿之，一想不对：美国媒体这么会胡说八道，抹黑自己的本领比抹黑中国还要强,美国咋 还是世界第一强国呢？搞到最后，整天被自己人唱衰的美国风姿依旧，一会儿是纸老虎，一会儿是日薄西山，一会儿又是次贷危机、经济崩溃，眼看美国一年要完蛋 几十次，可这大洋彼岸的夕阳就是死活不肯落山。而整天听赞歌的中国呢，“赶英超美”喊了这么多年，还是一副要死不活的样子，整天靠意淫过日子，这算怎么一 回事？不过说到两国政府，美国政府还真有点衰，整天被各式各样的刁民刁难，搞得很没面子。咱**就不一样了，城管在手，其乐无穷，那是呼风唤雨，风光无限呐。
俗话说，虚心使人进步，骄傲使人落后，这下我总算是找到落后的根源了。当然了，我们中国人偶尔也反思一下自己，不过都是反思政府允许我们公开反思的，那真是和谐得紧啊。我一说中国人落后，有些人又不高兴了，你怎么跟美国媒体一样造谣生事，中国正在崛起，处于五千年最大的盛世呢！你看，还是不虚心，满耳的赞歌，果然把中国人唱得越来越傻B了。在有言论自由的地方，真相和谣言永远是并存的，对于每件事的真假都需要自己做出判断；而在没有言论自由 的地方，一言堂爱说啥就啥，是真是假谁也搞不清，有谣言的地方根本没有真相。有些人又不肯自己去探索，长期处于这种环境下，独立思考的能力严重退化，成了一言堂的忠实信徒，其思维在不知不觉中便惨遭绑架，体现出中世纪野蛮人的种种特征，最终变成和谐派的舆论斗士与独裁者的间接帮凶，正应了《1984》里真理部的三大标语之一：无知即力量。至于另外两条，战争即和平，自由即奴役，在中国也有广泛信众。我真是太佩服乔治?奥威尔了，多么可怕的预见性啊。
说到快要完蛋的美国，我又想到有那么一小撮人，别人说中国什么坏话他都不信，他口口声声说自己爱国，却违反国家法律，偷偷的装了个小锅。他看了人家台湾人的电视台，结果发现，我靠！政治恶斗，经济崩溃，民不聊生，什么民主自由，根本就是扯淡吗，台湾就要完蛋了，收复台湾，看来只需要三天！话说美国人权团体“自由之家”前段时间刚发布了《2007年世界各国新闻自由度调查报告》，被外交部指为“十分荒唐”。在这份报告里，台湾的新闻自由度排名 亚洲第一，世界第二，于是很多中世纪的野蛮人通过卫星电视见识了台湾的悲惨现状，马上对祖国的统一充满了乐观情绪。而中国则以第181位的成绩位列全球倒数，要是把中国和台湾的新闻自由度颠倒一下，中国就这样瞬间成了排名世界第二的国家，CCTV也开始说真话了，我怕很多爱国又天真的中国人要被残酷的现实 吓的三魂出窍，当场拿头撞破电视机屏幕而死，“中国”这个词马上就变得像沾在手指上的一粒鼻屎一样，恨不得直接弹到外太空去。而自己生活在这团鼻屎上是多么可怕，海峡对面和谐的台湾又是多么美好，还想什么呢，快游泳去金门吧…

我是美工

中国人的是非标准是什么？
推倒柏林墙

我先问一个问题：假设统一和民主是矛盾的，我们是要统一还是要民主？当然了，在我看来这两者根本不矛盾， 姑且这么假设吧。
多数中国人会回答：什么都没有统一重要。但事实真是这样吗？在中国呆得久了，我发现很多问题你根本不需要讲道理，因为你的说话对象就没那个智商听懂你在说什么。只要摆出一两件事情，就可以轻易把人们既定的观念推翻。就好象统一和民主的问题，日本投降后，**占据北方一隅，**认为**应该解散 武装力量，双方首先得统一，“不统一则无法谈民主”。**则反驳说，没有民主，要统一又有何用？然后《新华日报》就发了一堆文章，抨击**是如何颠倒黑白，污蔑民主，我一看，我靠，跟民主派今天的说法何其相似啊，想不到**当年也是民主斗士吗！但是最后**夺了天下，又没给我们民主。60年过去， 情况还倒过来了，**高喊统一，台湾高喊民主，何其可笑？
再举一个例子，台湾应不应该独立？其实独立了也没什么大不了吗，我可以讲一堆大道理，举一些外国的例子，像什么东帝汶啊，斯洛伐克啊，美国独立以前还是英国的殖民地呢，不过还是下面一件事情说起来更有意思。苏联当年帮**武装了百万大军，作为回报**签定了中苏友好条约，承认外蒙独立。对此，郭 沫若1950年在《日人民报》上发表文章：“问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了”，中国人民应该有“让外蒙独立的气度”。人民日报日暴人民，那可是党的代言人，可今天把同样的标准再套到台湾问题上，**又不答应了。而且CCTV也明确表示了——台湾人民生活得不幸福。这里他们又玩弄了一个双重标准，CCTV4报导说台湾物价上涨4.5%，百姓大叫“活不了了”，CCTV1报导说 大陆物价上涨6.6%，百姓表示“对生活影响不大”。本是同根生，相煎何太急？
再比如说，如果美国发兵攻打中国，推翻**的统治，像在伊拉克那样建立一个新民主政权，大家愿不愿意？大多数人肯定是反对美国来干涉我们的内政的，我们伟大领袖毛主席是怎么说的呢？“让日本多占地，才爱国，否则变成爱蒋介石的国了”。看，这下我又有理论依据了，中国的地当然要让美国来占了，否则我不是变成爱**的国了吗？你们有谁爱**的国？那就让美国来占吗，可惜美国又不来，这么廉价的劳动力和资源，这么便宜的产品，这么好的垃圾处理场， 每年还有大批贪官来刺激美国经济，岂能自断财源？
结果搞了半天，中国人今天不能做的事情，曾几何时都做得那么心安理得，那我们的是非标准究竟是什么？有人说，那些是**的政党利益，我们讨厌 **，他们做过的事情不代表是对的，我们照样支持统一，照样觉得台湾应该回归，照样觉得中国的内政不容美国干涉。那么，我请那些认为台湾必须回归的人扪 心自问，既然你们这么在乎国家的统一，是否该给外蒙古相同的待遇？为什么你们的眼光只盯着台湾和**，却从来没有关心过外蒙古、藏南、南沙、长白山、白 龙尾岛和图龙江以北的大片富饶土地？假如你们生活在50年代，是否又敢保证自己不会把蒙古独立看成是心安理得的事情，你们有谁敢说，没受自己鄙视的** 所灌输的观念影响？
生活在中国的人，一定会打上中国的烙印。刘宾雁曾这么说过：我们每个人的心里都有一个小毛泽东。这话是说给民运分子们听的，是说给那些最能认清毛泽东本质的人听的。中国人的是非标准究竟是什么？我的标题是个问号，所以我还是负责举例，把答案留给大家自己去想吧。
中国人讨厌日本人，理由是他们很不厚道，给我们造成了深痛的灾难，可一没道歉，二没赔偿，三还篡改历史教科书，小日本这个民族，非常的下贱。如果要讲道理的话，第一日本道歉了，第二赔偿是我们自己不要的，日本也变相补偿了，第三日本只有0.38%的历史书是右翼编的，而且他们也并没有怎么捏造历史。 但更打击人的事实是，79年中越战争，解放军同样在丛林里施行了三光政策，80年代的中国军队和40年代的日本军队，几乎没有分别。我们中国人民是否曾反省过自己侵略越南的罪行呢？事实是，没有人当一回事，你们谁看完这段文字心里感到内疚了，麻烦举一下手。而且我们深信是越南首先侵犯了我们——就像金日成声称是韩国首先侵犯了他们一样。既然我们自己犯了也没有反省，凭什么要求日本人反省呢？日本人反省的力度，是不是比我们更强呢？越南同样指责中国一没道歉、二没赔偿、三还篡改历史教科书，我们中国人有当过一回事吗？
同样的判断标准，放到几十年前适用，放到几十年后却是罪恶滔天；对别人适用，对自己却并不适用。标准究竟是什么？
有趣的是我们奉为圣典领导人天天挂在嘴边的马克思主义唯物辨证法，本身就是没有任何判断标准的万能诡辩法。有个笑话是这么说的，如果我只要西瓜不要芝麻，我是抓住了主要矛盾忽略次要矛盾；如果我只要芝麻不要西瓜，这是量变产生质变；如果我又要西瓜又要芝麻，这是用全面的眼光看问题；如果我不要芝麻不 要西瓜，那是对旧事物的否定，一切新事物的诞生伴随着旧事物的消亡……文革就是对旧事物的彻底否定，“宁要社会主义的草不要资本主义的苗”就叫量变产生质变，看看，是不是都能套得进去？
一件事总有好的一面和坏的一面，每件事我们都可以找出安慰自己的理由。拿国外说事吧：黑奴制是野蛮落后反人类的，这没错吧？但是从辨证的观点来看，黑奴制大大提高了美国南部的生产力。可以这么说吗？要是在美国，肯定不行。现在你想想，如果黑奴制曾是**的一个手笔，那会怎么样？我们绝对可以这么 说，也绝对会这么说。一件事总体偏好还是总体偏坏，端看你用什么标准去判断，而辨证法恰好就没有这个标准。所谓“没有标准”就是说，我可以随时按自己的喜好设置标准，问题的关键就在于谁有这个设置标准的权力。在现实生活中，**拥有设置标准的绝对权力。在网络辩论中，由于双方都没有权力去限定别人的标准，所以永远也吵不出结果，表面上是具体观点的摩擦，其实是总体观念的碰撞。
辨证法并不是马克思创造的，甚至跟他压根就没什么关系，不过马克思本人同样没有固定的标准，他的理论一直随着时间在不断变化，而且是向越来越糟的方向变化。在一开始，马克思认同完全的新闻自由，认为“审查制度一无是处，却比人还威风”；再往后，他又认为资产阶级的言论阻碍了人类思想的进步，于是他又把自己的理论修正为“工人阶级的新闻自由”。当他的言论受到限制时，他便赞同完全的新闻自由，当他觉得别人的言论和自己相抵触时，又转而支持某一个特定阶级的言论自由。**在45年时同样批评GMD限制言论自由，如今却变本加厉，做得更加过分，也有异曲同工之妙。
马克思的传人说实践是检验真理的唯一标准，但这句话又是放P。实践算哪门子标准？我实践出来的结果，按不同的标准来看不是也有好有坏吗？庐山会议召 开的目的本是要检讨大跃进中的一些失误，彭德怀一纸万言书让许多领导人都站到了自己身边，于是毛泽东突然转换会议主题，批判大跃进成了赞扬大跃进，彭德怀则成了“军事阴谋小集团”的主谋。大跃进就是实践，得出来的结果是生产力大大下降了、饿死人了。彭德怀说大跃进实践出的结果是坏的，毛泽东说这个结果是好的，因为从发展的辨证眼光来看，难道大跃进没有让我们获得社会发展的宝贵经验吗？饿死几个人，就当是交了学费吗。
这就叫根据“目的”逆推“必要条件”，也是我们中国人最典型的思维方式之一。一个最经典的认知就是：西方的民主制度不适合中国，民主改革必须缓行。 这个观点在中国拥有广泛的信众，可是西方发明的共产主义为什么就适合中国？为什么就可以马上进行，不用缓行？为什么同样是中华民族，台湾人搞民主就可行？ 为什么我们的邻居，韩国，日本，甚至于中国人最看不起的低素质没文化黑皮印度小阿三，都可以拥有民主？
神土伟民，多有奇迹，很多想不通的事，只要一想自己是在中国，那就全都通了。但我还是想问一句，我们中国人判断是非的标准，究竟是什么？

--------------------------------------------------------------------------------
附：
他们(**)以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
---《新华日报》1939年2月25日
单说英美吧。英美是民主国家。这是人人公认的。英美人民有各种民主权利...为了国际的地位，必须从保障基本的民主权利开步走。恐惧是懦夫，疑虑是自私，反对便是倒行。我们再度呼吁：保障人民的基本民主权利。
---《新华日报》社论1944年2月1日
可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。
---《新华日报》1944年4月19日
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。 把....化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊!
--- 《新华日报》1945年1月28日
“现在是非变不可了!”“但如何变呢?”“我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以 及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。
---《新华日报》1945年4月8日
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治 国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日
这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视...及其他党派，和他们所代表的意见和力量的...同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这 种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。
--- 《新华日报》1942年8月29日
法西斯的新闻“理论家”居然公开无耻地鼓吹“一个党、一个领袖、一个报纸”的主张。它们对于“异己”的进步报 纸，采取各色各样的限制、吞并和消灭的办法，如检查稿件、任意删削，威胁读者、阻碍推销，派遣特务打入报馆、逐渐攘夺管理权，最后则强迫收买，勒令封闭。
---《解放日报》1943年9月1日
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。 （毛泽东答中外记者团）
---《解放日报》1944年6月13日
现在，假如我们承认战后的世界是一个不可抗而又不可分的民主的世界， 那么要在这个世界里生存，要在这个世界的国际机构里当一个“优秀分子”，第一就是立刻在实践中尊重“新闻自由”这种人民的“不可动摇的权利。”
--- 《新华日报》1944年10月9日
郭沫若：我们应该怎样认识外蒙古独立？
　（人民日报1950.02.24 ）
　　
　　 这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国 家。但是请问。外蒙古附属于中国的时候，中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢？难道不是某些中国的侵略主义者，派兵攻入外蒙古，在政治经济方面压迫 外蒙古人民，这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗？我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保，难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉 葬吗？我们在双重压迫之下，稍微有点觉悟的人便知道要求解放，难道外蒙古人民就不应该有点觉悟，不应该有解放的要求吗？
　　　　
　　认真 说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义地苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。我们假如是站在大公无私 地立场，我们倒应该向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟在美帝国主义和蒋介石反动地后面，来对苏联“愤慨”呢？ 再请问，由于外蒙古的独立，在苏联方面究竟得到了些什么呢？岂不是和我们一样，仅仅得到了一个邻邦？
　　　　
　　问题应该是——外蒙古脱离了我们之后，外蒙古人民是不是更加幸福了？事实告诉我们，外蒙古人民是更加幸福了。前几年**政府派到库仑去监视公民投票的一位姓包的，事毕回重 庆，曾经在报上发过谈话。“库仑街头差不多每家人家都有了无线电。”这是**说的话，而且是有报可查的。在得到解放之后，外蒙古人民的生活和生产不是都 已经充分地提高了吗？
　　　　
　　人民中国和人民蒙古今后应该是亲密的兄弟，我们不能够固执着那种宗主和藩属的落后观念了。那是丝毫也不 足引为光荣的！
　　　　
　　今年四月，我们中国代表团到欧洲去，在捷克的布拉格参加拥护世界和平大会的时候，外蒙古代表团的团长齐登巴而先生，曾经为我们革命战争的辉煌胜利向我们致敬。他说：“日本帝国主义在远东称霸的时候，蒙古人民是寝息不安的，今天民主中国做了东方的盟主，我们蒙古人 民就可以放心了。”
　　　　
　　请看看蒙古朋友们的这种坦白的风度吧。难道我们不应该有同样坦白的气概吗？

我是美工

民主与面包

作者：推倒柏林墙
原文链接：http://www.bullogger.com/blogs/tdtw/archives/182034.aspx（需翻墙）

在中国常听到的是这么一种观点：中国要是民主，可能会导致贫穷、混乱、分裂……伴随的则是另一种观点，中国正在不断进步不断发展，言下之意是稳定第一，民主可以暂时放在一边。这种说法只是凭空的推测，本身没有任何事实根据，第一有诸多亚洲和东欧国家制度转型的成功先例摆在那里，失败的案例几乎没有；第二1948年中国就成功进行了总统与立委的全国普选，在总统的位置上，蒋介石威望过高，对手居正的得票率仅有不到10%，而副总统的位置竞争激烈，产生了一系列美国式选举现象，这其实已具备民主雏形，再差一步便可开花结果，可惜却被拒绝参选、里通苏联的叛国者无端破坏，你非要说中国人的素质连60年前的民国时代都不如，那我也实在没有办法。

事实上这是斯德哥尔摩症候群的典型特征之一：对未来不确定性的恐惧。不了解这种病症的人可以google之，必有收获，或者再看一遍《肖申克的救赎》，仔细体会这句台词：“监狱真是个怪地方，一开始你讨厌它，然后习惯它，最后离不开它”。对未来的恐惧恰恰源于对现实的恐惧，中国人虽然嘴上高叫进步发展，内心却对现状充满忧虑，自己却毫无察觉。对民主的误解使得他们得出贫穷、混乱、分裂的推论，其最重要的依据是国内日益积累的怨气，使得这些“民主的恐惧者”对这种怨气拥有正常抒发渠道时可能造成的后果感到担忧。因此作为斯德哥尔摩市某银行里的人质，他们害怕警察的营救会使得劫匪撕票，并且在得到劫匪 “只要合作就不会受到伤害”的承诺后，将生还的希望完全寄托在了劫匪的仁慈上（“政府也在进步”），这才是他们抵制民主最根本的原因。

因此，如果忽略或者不愿意承认这个原因，反民主者所找出的其它借口只能是由结果逆推必要条件的诡辩。而民主在中国经常被和面包联系在一起，最后无论民主的支持者或反对者的辩论焦点都集中到了以下几种民主与面包的逻辑关系上：充分条件关系，有了民主就会有面包；必要条件关系，有民主才会有面包或有面包才会有民主；主次关系，民主比面包更重要或面包比民主重要，先要民主或者先要面包；矛盾关系，有民主就没有面包，有面包就没有民主。最后一个无疑是荒谬的，主次关系则根本没有争论的必要，事实上仍然是把民主与面包当成了一种暂时的矛盾关系。至于必要条件关系，首先肯定不是有面包才能有民主，这么说等于在批评现在的中国还不如两百多年前的美国。但是有民主才有面包看起来也不对，俄罗斯、中国似乎就是没有民主也有面包，因此从中国人最直观的角度来看就是错误的。而因果关系似乎也不成立，印度在没有面包的前提下就搞起了民主，按我们的看法，他们民主了60年，面包也不如中国多，无论哪个说法，总是有站得住脚的反驳借口。

需要注意的是，以中国目前的经济总量以及今天的世界大环境，无论如何也不会沦落到上世纪60年代那种人吃人的地步，因此这里的面包指的绝对不是温饱，而是更高级的利益需要。我曾经打过一个比方，中国人是关在笼子里的鸟，只要你让这只鸟吃饱喝足并且关紧铁笼，它就会丧失飞行的欲望。到最后，它看到别的鸟在外面飞，会不理解甚至嘲笑对方，当别的鸟来营救它时，它拒绝离开铁笼，别的鸟指责它的主人时，它则干脆把对方当成反鸟分子。这只鸟认为一旦脱离主人的控制就会失去食物，还是呆在铁笼子里更有保障一点，这种担忧其实和民主恐惧者的一模一样，建立于一个未被这只鸟意识到或不愿承认的基础：它担心自己没有在自由世界里觅食的能力。另一个重要原因则是它已经遗忘了自由的感觉，野兽可以因驯养而忠诚，人也同样如此。到了《肖申克的救赎》的最后，当所有观众都被监狱阴暗的体制无情的束缚住而无法自拔时，安迪终于从那个坑道里爬了出来，在滂沱的大雨中扯开囚服，发出自由的呼喊。“有一种鸟儿是永远也关不住的，因为它每片羽翼上都沾满了自由的光辉”，观众跟着体会了一把从导演缔造的斯德哥尔摩综合症中短暂解脱的快感，感动得热泪盈眶，纷纷向CCTV表示此片IMDB排名前五果然名不虚传。可惜现实不是电影，现实是如此不堪，中国的现状就是：自由的光辉已经消失了，鸟儿身上唯一能看到的光芒是眼睛里的绿光。至于精神信仰则已完全消失殆尽，从最初共产主义蓝图的破灭到毛神话的轰然倒塌，广场上的枪声又强行终结了中国人对自由的渴望，失去一切精神价值与道德约束的中国人，只能把目标放在了经济利益上，甚至达到了唯利是图、不择手段的地步。

事实上，这种文化有其产生的根源。中国社会往往是上层建筑决定下层建筑，从89年之后，**已经完全抛弃了一切意识形态，包括该党以此命名的共产主义意识形态。引发广场事件的原因有二，除了不断壮大的民主思潮以外，另一个原因则是官倒集团造成的不断恶化的经济状况，人民的自由与食物同时遭受了威胁。而第一项要求是一个集权政府绝对无法满足的，因此它的解决方案只有从食物上入手，当共产主义与改革开放的价值彻底幻灭之后，需要一种新的价值去支撑政权的合法性与有效性，为了控制民众，除了万年不变的爱国主义情怀以外，政党所能追求的最务实的价值就是经济价值。从这个时候开始，国家的经济状况已经变成了**赖以生存的最后一根稻草，用经济的发展保持国民的满足感不仅是**维持政权的终极手段，更是唯一手段。自此之后，国家的一切行为、一切政策，都必须要为这个目的服务，甚至达到不择手段的地步，无论是李邓（力群）姚所代表的左派势力还是胡赵系残留人马的右派势力，都必须靠边站。从邓的“发展就是硬道理”开始，到后来朱“GDP至上”的经济策略以及江无意漏嘴的“闷声发大财”，都已经表明了党内一个全新价值观的树立，并且影响了整个社会。

可惜的是，尽管一切以经济发展为中心，经济未必就能得到发展。作为一个后极权主义政权，正所谓“不受监督的权力必然产生腐败”，腐败必然破坏社会公 正。从80年代的官倒集团开始到今天，腐败愈演愈烈，尽管如此，全社会却束手无策，甚至习以为常、再也不闻不问，腐败不仅在剧烈化，而且在公开化、合法化。**同样束手无策，作为一个共同的利益集体，给予民众监督权必然损害自己的特权，裁判不能加入游戏，自己不能监督自己，这是永恒不变的真理。也正因为社会公平的丧失，民众难免会产生“州官既能放火，百姓何不点灯”的想法。自广场事件之后，国人固有的价值开始全面崩盘，社会道德全面沦丧，国家疯狂追求经济总量的增长，个人则疯狂追求个人利益的增长，从官僚机构高明的技术型剥削手法（股市）到民间层出不穷的低劣骗术，人与人之间的信任与尊重被完全破坏， 剩下的只有对经济利益赤裸裸的渴望，因此中国人把民主率先和经济利益率先联系起来，甚至将经济利益作为是否发展民主的唯一考量，也就变得不足无奇了。可以用一个最简单的例子来阐述中国经济的实质：一棵桃树，结满了未成熟的果实，由于社会道德的沦丧以及众人对眼前利益的短视，所有人争先恐后，不顾少数人非议的目光，冲上去把果实一抢而空，生怕自己比别人少得一个，少数人除了跟进，毫无办法，不然不光是得不到成熟的果实，就连青涩的桃子也一个都拿不到。当然，在这个过程中，特权者必然会有最丰厚的收获，而民众只能在边边角角获得几个最青涩的果实，这样的现实也会逼得底层民众进行更疯狂的争抢，最后陷入恶性循环之中。在这样一个不择手段追逐经济利益的时代，民众切到的蛋糕永远是最小的一块，而现在人们就在为了这块最小的蛋糕而拼死争抢、维护旧有体制。至于种树则是吃力不讨好，因为你辛辛苦苦的种了树，最后果实却都被抢走了，回报与投入根本不成正比。无论是高昂的税费、权力的寻租、对知识产权和智慧劳动的漠视等等，除了注定了中国永远只有低端行业，更使投资环境严重恶化，没有社会公正，结果必然是劣币驱逐良币，投机倒把者、与政府勾结者等各种邪门歪道会把正当的生意人全部挤走，最后中国人必然会陷入无桃可摘的境地。

中国人的金钱价值观与畸形的经济发展方式，在西藏事件中就可窥之一二。有人奇怪，**在西藏投入了那么多钱，而**却没给西藏人一分钱，为什么西藏人跟着**走，而不跟着中国走？对于没有信仰的中国人而言，这个问题确实是很难理解的。从表面上来看，西藏的经济似乎确实得到了发展，现代化的建筑与设施、繁荣的街道与商贸，无一不在提醒人们这个地区在中国的帮助下已经实现了现代化，可是这背后的代价却很少有人看到。为了建设城市，大量传统宗教建筑被拆毁，而汉人大量涌入确实使西藏显得生机勃勃，结果却把藏人的饭碗都给抢走了，藏人不仅没从地区的发展中获得好处，反而在自己的发源地被排挤到了社会边缘，与此同时，传统文化遭到破坏、政治权利遭到剥夺，藏人的地盘却不归藏人做主，反而是汉人官员从贱卖土地与毁灭环境中大肆牟利，对于一个本就不太在乎物质享受的民族，几十年的抗争根本不足为奇，最终从和平抗争演变为暴力抗争，毕竟暴民是暴政的产物，两者永远都是相生相成。可以预见的是，汉人迟早、或者说已经在面对与藏人相同的命运了。

事实上，中国之所以在改革开放中取得巨大的成就，最根本的原因是之前29年的中国是个完全病态的国家，改革开放的经济成就不过是这个国家稍稍恢复正常的结果。现在中国只是在延续这种经济惯性，但是腐败正成为削减惯性的阻力，为了抵消这种影响，**不得不使尽手段刺激经济发展，可惜这些手段一方面刺激了GDP，一方面却成了民众生活质量的最大杀手。消失的社会福利、高昂的房价、高污染工业、出口业极端可怜的工资和极端苛刻的工作条件，无一不使GDP和外汇储备快速增长，但是除了帐面上的数字增长了，人民的生活水平却反而下降了。进入本世纪以来，中国底层民众的社会运动越来越频繁，其焦点集中在拆迁、征地、工资待遇、滥用职权欺压百姓等方面，而房地产业恰恰便是GDP的贡献主力。中国人一向缺乏抗争的勇气，集体事件的频繁发生足可见底层民众的生活空间正被不断压缩，这也正是中国在无法让经济得到实质发展的情况下，能够制造GDP快速增长假象的原因：剥削一部分人，牺牲他们的福利以为另一部分人的繁荣假象而服务，甚至于透支子孙后代的福利、透支当代人的消费能力，去换取一时的GDP，以延长政权的寿命。

近几年，**已经意识到这个问题，并在努力改变“GDP为纲”的行政思路，可惜的是，这样的努力完全没有任何成效。第一，快速增长的GDP为政府带来了税收，为官员带来了利益，在没有道德约束和有效监督的情况下，他们绝对不会放弃自己的既得利益；第二，我国税收多年保持20%左右的增速，远远大于GDP增速，目前税收占GDP总量比率已连续多年呈几何级数增长，这已经足够糟糕了，一旦GDP停止增长，两者间巨大的差异将引发民众强烈的不满，并使中国成为世界经济的一朵奇葩；第三，要改正错误，先要承认错误，GDP既已成为民众衡量经济的标尺和满足感的来源，要说服民众放弃旧有观念，唯有承认过去发展路线出现严重错误，同时找出新的满足感来源，这又是让政府为难的事情。05年底广东某市的事件是继广场事件之后政府首次动用重型武器射杀抗议民众，面对日益激烈的不满情绪，中共对当地政府毫无动作，正是这种尴尬的体现。若是加以惩罚，第一自己曾亲手制造广场事件，并发誓永不平反，对人对己的双重标准难以向外界解释；第二更会间接鼓励更多群众运动，使因对暴力的恐惧而不敢发作的怒气彻底爆发出来，无疑是自毁长城。换句话说，中共已经完全被束缚在了自己所创造的体制内，虽然明知现在这样的发展路线是饮鸩止渴，但多活一天是一天，已经毫无选择之余地。

中共依托其创造的体制而实现数十年的统治，但这个体制不断壮大的同时，却反过来统治了中共，并蚕食着中共的生命力，而中共却在自己创造的怪物面前显得无计可施。邓时代之后，中国已经没有办法推动任何实质性的改革，从基层来讲，人人争利，都打着别人种树、我来摘桃的算盘；从高层来讲，毛邓江胡一代比一代孱弱，党内没有任何强有力的派系或个人有能力力排众议进行改革。强权的不断分化与削弱一直是几千年来中国专制政权都要面临的问题，唯有到国家发生混乱之时方能巩固，到了中共这一代，这种现象尤其严重。中共的特点是不愿承认眼前最简单的事实，按照哈维尔的观点来看，一个以谎言起家的政权，最后必然用一个谎言掩盖上一个谎言，从而不断制造谎言，这样的后极权主义政权擅长的便是伪造过去、伪造现在、伪造将来。例如中国已无共产主义，党名却仍叫**；中国已无社会主义，教科书里却充斥着相关内容；中国换个说法叫改革开放，就可以走过去自己最痛恨的资本主义道路；台湾明明已经拥有主权，中国就是不承认，还用经济利益诱使别的国家不承认。最关键的，中共明明是个专制政权，它非说中国的帝制已经结束了，这就逼着它摆出一些削减权力的措施，而不能做得过为露骨，王治必须淘汰，并以党治取而代之，但当这个党再无共同的价值基础后，中国真正的统治者便成了体制。毛邓之后的领导人既无开国之功，也无可以引以为豪的经济奇迹，在党内没有一言九鼎的威信，因此中国一旦踏上歧途，便无法靠个人力量自我修正，不可能再出现蒋经国一类的人物。而这条歧途却恰恰是只注重经济利益而不要公平、不要道德的歪路，这使得内部最后一点凝聚力都被金钱完全瓦解。这个丧失理想的政党既没有能力挽狂澜的英雄，也没有集体转弯的可能性，即使在灭顶之灾面前，所有人仍不能齐心协力，而是抱着“党没了不要紧，我还可以去美国”的想法，最后也只能是一条道走到黑了。

综上所述，很容易理出如下的逻辑关系：**必须使经济继续发展以延续自己的寿命；特权阶层则用手中的权力破坏社会公正，使得经济难以发展；在这种情况下，**只能用剥削与透支两种方法制造出“一小部分人当前的繁荣”；在社会公正越来越差的同时，特权阶层更加肆无忌惮的疯狂掠夺；执政党对此束手无策。需要注意的，在一开始我们提出了一个鸟关在笼子里的模型，但这个模型有个致命的漏洞：现实中，并不是主人养活这只鸟，而是这只鸟在养活它的主人！主人却在不断削减鸟儿创造食物的能力，并且胃口也在不断扩大，可以预期的是，中国人民的劳动成果将会被劫掠一空，在“透支”的危害还没完全显现出的“当前”， 被剥削的人群将会不断扩大，社会地位越低的人将越早加入这个悲惨的行列，“一小部分人”将会越来越少。说到这里我们发现个严重的问题：面包没了！没错，从78年开始，中国人在没有民主的情况下就得到了面包，但这块面包仅仅是在没有社会公正的基础上获得的短期利益，在享用了这块面包30年后，中国将不可避免的再一次轮回之前所有专制王朝的命运。

到这里，我们已经可以大致看出了民主与面包之间的关系。民主既不创造面包，也不毁灭面包，民主的功能是维护社会公正，使得一个国家创造面包的潜力得以最大程度的发挥出来，并且使这种面包的制造力长久稳定。这时我们可以回头看看印度，印度是个天生就没有社会公正的国家，它们的种姓制度渊源流长，早在人降生之初就划定好了不可动摇的社会等级，但是民主的出现却抵消了这种负作用，任何种姓的人如今都能获得平等的政治权利。在印度，现代化的高楼大厦旁边就是破破烂烂的贫民窟，看似极为可笑，而且给人留下贫富差距极大的印象，事实上，贫富差距根本就不可怕，可怕的是这种差距是因社会不公正造成的，可怕的是富裕者为富不仁。现代化建筑与贫民窟的并存，恰恰就是印度社会公正的体现，无论穷人富人，生活在城市里的权利是相等的，这个国家不需要表面上的繁荣，任何人都无法打着所谓经济发展的幌子把穷人赶到城郊结合部去，而征地问题恰恰是中国面临的最严重、最可怕的问题之一。印度穷人拥有免费的医疗、教育，随便占块无主的地皮就可以搭起自己的窝棚，而不用担心城管的夜袭，这正是这个贫富差距悬殊、社会矛盾复杂的国家六十年来从未发生大规模暴乱的根本原因。一个最能令中国人警醒的数据大概是印度人工资占GDP的比例，在中国这个数字连年下降，到现在已经低于10%，而印度却在50%左右，这使得印度在GDP远远不如中国的情况下，人均工资却远远高于中国，尤其是越往社会底层这种差距就越可怕，现在中国制造业工人的工资还不如印度上世纪90年代的水平，由此也可见印度的贫富差距虽然严重，但还是远远不如中国，只不过中国把最穷的都藏在农村了，一般人我还不告诉他。如果把中国比作一个巨大的企业，这个企业增加利润的方法其实是削减员工的工资，印度人的工资每年上涨15%左右，中国的GDP每年上涨10%左右，作为普通民众，哪个数据更有意义，一目了然。印度人到底有没有面包？ 我想说到这里，每个人都应该对“面包”背后的其它一些东西有了新的理解，而决定印度穷人现状的根本因素，就是印度人手中那7亿张选票。

说完民主与面包之间的关系，再回头来关心一下风雨飘摇的中国。面包是中国人唯一在乎的东西，现在面包就要没有了，股市、房市、工资、物价，无一不在提醒人们这种危机的可能性与紧急性。其实一个国家的经济发展总有停滞的时候，就像任何一个政党总有下台的时候，这在任何一个国家都不例外。美国、日本都曾经遭遇严重的经济危机，并且可能继续面对新的经济危机，但他们的社会制度已经趋于公正，使得他们只能从经济因素上寻找问题的解决之道。而对于把社会稳定完全维系于经济发展基础之上的中国，经济停滞的后果将是灾难性的。这时再回头看刚开头那种“稳定第一”的观点，就像越是发展经济人民生活水平越差，越是要稳定中国就越不稳定，愈演愈烈的社会运动表明情况恰恰就在往相反的方向发展。有一种类似观点是中国要靠执政党推行“渐进式民主”，可惜这只是一种天真的想法，中国每向民主跨近一小步，表面繁荣的面纱便要被撕下一块，经济发展的假象便要被无情戳穿，特权阶层就不得不放弃一部分既得利益，而我也说过，现在的党已经没有能力进行社会变革，指望他们是根本不可能的事。事实再次与这些人的白日梦相反，这么多年来我们看到只是在这个国家想要发表言论、维护公民权利甚至登陆维基百科都越来越难，铁幕正越来越牢固，情况正恶化得越来越厉害。而问题的紧迫性也不会给“渐进”留下时间，要想平安度过这种危机，唯有所有人团结起来向执政党施压，立刻实行民主改革。可惜现实还是现实，现实过于残酷，这个国家的居民已经失去了80年代的理想，成了一群追逐铜臭的动物，下一次站在广场上的人将不是充满理想的年轻人，而是一帮饿着肚子的暴民。因此我个人对中国的命运是极不乐观的，我能丢下的只有五个字：早死早托生。

我是美工

南京大屠杀究竟死了多少人


中国人特喜欢装B，比如12月13日，肯定又要大张旗鼓的纪念南京大屠杀七十周年，就好象一个花容枯槁的老奶奶，一把眼泪一把鼻涕的哭诉：70年前我被邻居家12岁的小毛头**了一百遍啊一百遍……整天念叨个没完。问曰：真的有一百遍？你一遍遍数的？老大妈立刻怒道：你这个汉奸走狗，竟然想为**犯翻案……
同样，我现在要是问“三十万”这个数字是怎么来的，我保证，那些整天作一脸无奈状说“中国人越来越麻木了才过了几十年就连国耻都忘了”这种话的人，十个有九个都答不上来。但是这不妨碍他们装B啊，一到这天，又有人开始长吁短叹：还有多少人记得这个日子……
“南京大屠杀”这个概念，最早出现东京审判上，当时中国送交了30万的数字，但最终结果是认了20万。为什么今天我们都说是30万呢？话说1985年，那是一个春天，有一位老人……在大屠杀纪念馆题下了30万这个气势恢弘的数字，从此便成定论。从80年代起日本就不断提出要和中方合作调查南京大屠杀死难者的具体人数，都被中方以“没必要”“已经定了”为理由加以拒绝，对于南京大屠杀的死难人数，新中国从来没有进行过任何系统的调查，不是因为调查起来有难度，而是根本就没心思做，30万这个数字随口一胡扯就出来了。这个基本上就是中国人对待国耻的态度，纪念纪念就好了，不要深究，不能深究，一深究就要出问题。
像我这种业余网民稍微深究一下，30万这个立论就要被打垮。首先看几十年前的那份“30万”初稿。根据**政府提供的埋尸记录，其中大票的有世界红十字会43121具，南京红十字会收埋22371人，最大的一笔是慈善机构崇善堂，收埋人数达112266人，占了30万的1/3。问题来了，目前研究大屠杀最重要的资料主要是当年一些人的回忆录，可这些人从来就没提到过崇善堂这个组织，而且这个组织在南京大屠杀之前几年就已经解散了，连中国红十字会会长都说不知道。红十字会还收容了二十万难民，而崇善堂简直就是埋尸专业户，除了埋尸之外什么都没干过，也不知道是谁资助的，一个在南京各地收埋了11万人的大型组织，当年身在南京的人竟然都没听说过？
最后，这份报告没有被远东国际法庭认可。于是六人委员会四舍五入一下，再考虑到焚尸灭迹，拿张草稿纸这么一估算，20万就拍板定了。事实上把这11万的记录去掉，剩下的19万还是经不起推敲。审判之前一个月，南京《新民报》记者金光群进入国防部采访，负责人向他介绍“六个月来经过调查，收到市民控诉信53件，市参议会也转来了很多材料”，当时金光群还挺高兴，赶紧做了个独家报导。谁知一个月后开庭，呈报的证据竟然多达屠杀2084件、奸淫308件、抢劫暴行116件、焚烧破坏罪行186件。从6个月只收到53封控信，到接下来一个月转眼变成数千件暴行，国民政府工作效率之高，连崇善堂都难以比肩！（事实上我很怀疑崇善堂的埋尸记录就是这时候造出来的）其中第一证人鲁苏，更是在“夜间”看到“57418人惨遭杀害”，所有证人加起来，一共看到“353026人被害”，我看到这里都忍不住热泪盈眶，亩产万斤的根总算找到了啊！
南京有没有这么多人给日军杀呢？魏特琳日记里说“据说还有二十万人留在了城里”（11月30日），拉贝则在10月17日的一封信中提到：“如果他听说过大约100万～120万居民中至少已有80万人离开了这个城市，那他对现在城里到处是死一般的寂静和几乎空荡荡的街道和广场就不再会感到惊讶了。”拉贝是当年国际安全区的负责人，这个安全区占了南京面积1/3，内有难民20万，当年提供了多少人道救助可想而知，再加上安全区外日本人统计出的5万人口，基本符合当年当事人记叙的情况。只有这么点人口还都在安全区里，哪儿来的30万给人屠？当年被杀的30万中国人难道都是SB，南京城1/3那么大的安全区，不会往那里跑？中国在80年代以前对这个安全区还知之甚少，我小时候还看过一部电影《南京屠城》，讲的就是日军如何秘密攻入安全区，安全区内的中国勇士如何把这个消息传到外界，拍得跟三级片差不多，基本上就是扯淡。当年安全区内各负责人都提到过“有时遭到三五人的小股日军骚扰”，但从来没有说是大规模攻入安全区杀人放火的，波黑内战波及安全区，马上惹怒了美国佬，轻松就把两边都给平了，攻打安全区，你借日本人一个胆儿？中国人很弱智的一个地方，就是老是喜欢搞些水准特低的YY，自己还停留在16世纪，却总以为别人都跟他一样，你YY要是能强身，那还要手干什么？前几年那个东史朗案就特有意思，明明是个民事纠纷，非要给**上升到政治高度，你当人家的法院都跟鼓楼区人民常理法院一样，想操纵就操纵啊？
民间学者读到这些外国人写的资料后就开始生疑了，连人都没有，怎么杀？根据远东国际法庭对南京大屠杀的定义，是“发生在南京城内（明城墙）及附近地区的一系列暴行”，似乎可以解释被杀的30万人是哪里来的，问题是附近到哪里？是城郊还是苏锡常镇？整个江苏？显然这里指的是城郊，而且南京城内的屠杀才是重点。如果要覆盖整个江苏甚至上海，那我就不得不联想到轮子了。99年轮子到中南海门口闹事，CCTV没日没夜的说练轮子的人有多少多少自杀，数字看起来挺吓人，但是你除以轮子的总人数再和那个水分足足的全国自杀率比一比，咦？好象人家轮子自杀的还少一点啊……
人口问题一直是南京大屠杀研究中的一个关键点。孙宅魏从86年一直研究到91年，终于论证出南京当时其实还有60万人。咱姑且不论这个论证是否合理（我也没看过），已经充分暴露出了中国这些大屠杀学者在人口问题上的虚弱本质。人家拉贝大屠杀那年就呆在南京城里，“20万人口”是早就写好的，你过了50年才开始研究，花了5年才得出结果，那之前50年你连人口问题都解决不了，凭什么说死了30万人，你不是胡扯吗？你不去研究南京大屠杀死了多少人，而是研究南京当时有多少人，你TM不是闲得蛋疼吗？
还是我们学术超女张纯如厉害，出手直奔下三路，终于找出了30万切实可信的证据。张纯如来中国呆了25天，中文都不太利索，日本是去都没去过，就写出她那本惊世骇俗漏洞百出的大作。其中掀起学术界滔天巨浪的便是她率先披露了日本外相广田弘毅的电报，这封电报“被美国情报局截获”，内容说是“毫无疑问南京已经死了30万人”，还把本国士兵的行为讲得多么多么凶残，日本的外相亲口承认，还“毫无疑问”，这不是铁证如山吗？这么重要的证据，中国人好象没当回事，反正我们一直认定30万，要那么多证据干吗？西方学者可是炸翻天了，人家一查，发现广田弘毅那时候根本不在中国，再一查，原来这是英国《曼彻斯特卫报》记者田伯烈拍的电报。张纯如舌战西方群儒，动不动就抛出“这些人妄图为军国主义翻案”这一杀手锏，问题是这招对中国人有用，对日本人有用，西方学者可是根本不吃这一套。张纯如本以为南京大屠杀在西方被彻底遗忘了，想写本书帮人家回忆回忆，谁知突然冒出这么多名牌大学教授，个个都比她这个半吊子厉害，最后只好公开承认电报问题是她错了，之后没过多久便一枪把自己崩了，空给国人留下一段洗脚时的谈资：张纯如是受不了日本右翼威胁自杀的，张纯如是看了太多大屠杀罪证精神失常自杀的，张纯如是被谋杀的……
这个外相电报当然也不是张纯如研究出来的，你再给她25天，她也搞不出什么成果。成书所有的资料，都是国内顶着“专家”光环的一帮大义凛然骗吃骗喝的大屠杀学者提供的，可这帮骗子脸皮厚，一个也没自杀。这中间故事也不少，不过今天讨论的是大屠杀的死亡人数，姑且放到一边，先看这个田伯烈电报。田伯烈可是中国专家的重要研究对象，他当年写给西方的关于大屠杀的报导资料丰富，能极好的佐证国民政府的说法。但国内甚少有人知道的是，这个田伯烈竟然是**买通的枪手。在当年的国民政府宣传部负责人曾虚白的回忆录中便早已披露，蒋介石选定上海作为战场，就是为了把西方列强拖下水，宣传战这块阵地当然不能丢，于是重金聘请英国记者田伯烈撰写枪文，想要引起西方的关注。人家台湾早就知道的事，全世界早就知道的事，大陆人民就是不知道，你今天到百度google搜索田伯烈的名字，得出的还是一票FQ文章，引用的全是田伯烈的报导。
中国人要证明南京大屠杀死了30万人，居然还得靠日本外相的电报，可怜这个电报还是假的，“30万”最后一个铁证，就这样灰飞湮灭。但这还没完，我们继续深究这个“20万”。
我们假设除了崇善堂外的19万全是真的，还有一个问题。这是尸体的总人数，那这些人中间有多少是死于战争行为，有多少人是死于屠杀？魏特琳12月14日的日记写道，“当我们返回时，在山谷附近看到了一具尸体，考虑到南京所经历的炮击，周围的尸体还不算多。”而这个地点恰好指的就是中国学者在水西门外发现的所谓“万人坑”（伊拉克人为了搜集萨达姆的罪证，挖出来不少万人坑，倒还算货真价实，水西门这个就埋了200人，名字喊那么响亮不晓得在充什么大头）。还有一个著名的“下关大屠杀”，说是尸体堆积如山，顺江漂流，死了几万人。但是国内的史料都把这件事说得很清楚了，唐生智秘密落跑之后，十万国军从下关渡江撤退，船只连运两万人都有困难，于是国军抢船逃跑，自相残杀，头上是日本人的炮弹，后面是日本人的机枪，还要提防自己人下暗手，最后十万人几乎全军覆没，只跑出去几千个。关于具体的死法，由于都是幸存者目测，各种说法都有，有的说岸上被日本人打死三万人，夸张点的说在水里自相残杀拼掉五万到八万人。如果说什么叫耻辱，我觉得这个比南京大屠杀耻辱多了，日本打到南京的时候精疲力尽，弹药粮草不足，士气极度低落，面对这种部队，十万人竟然不战而溃，司令官自己落跑，还搞出抢船自残这种闹剧，有多丢人咱就不说了。
这十万个人就算全部是日本人打死的吧，那也是战争行为，跟平民屠杀根本不挂边，战争本来就是杀人，日本鬼子打过来，本来就肾亏底气严重不足，看到你这里人数众多、装备还算不太烂、有一定作战能力的部队，居然在忙着逃跑，就好象逮上了一支星际/魔兽里右键移动的部队，不抓紧机会揍你揍谁，难道还等着你重整士气杀回来？战场杀人，天经地义，为什么这个也要算在南京大屠杀遇难人数里呢？很简单，因为这十万人是不战而败，如果国军打他个几天几夜，灭了千儿八百的小日本才全军覆没，那我们现在的教科书就要添加一段光荣的“南京保卫战”，南京大屠杀估计就不提了（说不定都不会发生）。偏偏国军几乎没给日本造成什么损失，这种一面倒的情况，就变成“屠杀”了。可问题是，这十万人根本是自己选择被屠杀的！这给中国人造成一种强烈的屈辱感，而我们很擅长的就是把自己的过错转化为敌人的过错，把自己的无能转化为敌人的凶残，精神上就胜利了。别怪西方列强整天蹂躏你，那副SB样谁不来割一块肉？一战过后，西方国家努力的使世界摆脱这种丛林法则、弱肉强食的格局，总算保证了弱国的生存空间，不然就以现在中国的实力，死得比清朝还难看，清朝好歹打不过人家才割块地，我们连打都不打就到处乱割，钱到处乱送，还整天叫嚣着灭日本小菜一碟。日本只不过靠美国罩着，所以军事开支只占GDP的1%，全球排名倒数，如果日本把开支比例提升到中国这种高度，甚至仅仅翻个四倍提升到美国的高度，假设打仗就是拼钱多，那别说打中国了，对付整个亚洲都可一试。西方这样搞，不仅保障韩国这种小国家的利益，还保障了一小部分甩B政权的利益，比如老毛，整天喊什么主权至上，胡作非为，如果列强一直盯着中国，你看他还能那么潇洒的大跃进大革命？早就连慈禧都不如了。所以这次美国打伊拉克，我特别支持，第一联合国里放着中俄这种流氓国家，连一点公信力都没有，等联合国发挥作用还不如再等一次卢旺达大屠杀。第二萨达姆这种人，不灭天理不容，顺便给查小丑金小丑内小丑卡小丑做个借镜，西班牙国王喝令查小丑闭嘴和哥伦比亚大学校长针对内小丑的演讲，都是大快人心。中国现在还能混条底裤遮遮羞，只不过是人家强国突然反省了，觉得打仗不好，以后不欺负弱国了，不少人还真以为自己很好很强大，以为中国人民已经站起来了，今天要核平台湾明天要东京大屠杀，一个国家要全是这种瘪三，那还不如痛揍一顿，让脑子清醒清醒，日本被原子弹炸完就清醒了，中国到现在还是一副大国崛起的SB样，其实就是撅起了屁股，就看人家有没有心情踢了。
对于“大屠杀”的性质，还有必须了解的一个事实：无论是世界红十字会还是崇善堂，任何一份或真实或伪造的埋尸报告里，女性+儿童所占的比例都只有1%到3%，这根本不是那种蓄意的大规模屠杀可能造成的结果，所谓种族灭绝根本就是胡编乱造，光这点就差纳粹一个档次了。中国人看事情喜欢看个例，只定性不定量，拿几张大屠杀纪念馆的照片他们就潸然泪下，说几个小故事他们就以为日本人全部都是禽兽，见人就杀（其实《南京》的导演指出——大屠杀纪念馆里不少证据完全是张冠李戴）。对付这种人一拿出详实的统计数据出来他们就SB了。我也可以举一些个例，东史郎，中国人民的好朋友，他的日记里怎么写？上级要求他们征用中国的物资之前必须给钱。至于松井石根锤胸顿足痛哭“皇军颜面何存”的故事就更不用提了，那又怎么样？是不是就说明皇军整体是好的只不过有少部分害群之马呢？日军龌龊事当然没少做，我还是那句话，远远达不到中国人宣传的高度。从1%到3%这个数据可以看出日本的行为主要是针对男性的。这个很容易解释，中国侵略越南的时候（还自称防御反击，人怎么能无耻到这种地步？），一开始还发誓要做文明之师，最后还不是一个村子一个村子屠过去了，跟日本人比有过之而无不及，为什么？人家个个都是游击队，你看那小孩儿前一秒嘴里还叼着棒棒糖，后一秒掏出AK朝你脑袋上就是一下，这种小孩儿在中东非洲满地都是，妇女当游击队的更不在少数，正规军被搞过一两次之后就怕了，见人就杀，以保自身安全，当时南京是没什么妇女儿童游击队了（什么《小兵张嘎》我TM看了就想吐，你没事怂恿小孩子上战场干吗？），但化装成平民的国军士兵还是在南京城里满地跑，都是渡江没渡成想保条小命的。《伊拉克碎片》里第一部分那个小孩儿看美军拿着枪，心里非常害怕，他看不出来其实那个美国兵更怕他。这个很多影视作品都有体现，就不多说了，战争应该是远离平民的，有些邪恶组织就喜欢拉平民下水，躲在妇女跨下开枪的那是低水平，容易被人民仇视，高水平的都是煽动人民主动拿枪，搞个什么敌后武装队，XX根据地，像什么本拉登啊……人民是被卖了还帮着数钱，而且明明是一个县几千人被七八个日本鬼子撵着到处跑，跑起来还特有成就感，要么躲在人群里偷偷朝日本人开一枪转身就跑，结果挡在前面的平民被打死了他跑掉了，可他心里那个爽啊，回头还可以宣传外国侵略者打死了多少多少平民，让更多的人拿起武器……这种游击组织基本都出现在一些野蛮落后的国家里，在他们眼里什么人权，生命，都是放P，平民是随便死，根本不算作成本，背黑锅你去，领赏我来，还打着反侵略的大旗，精神上更是无限升华，像《色戒》里X裕民那拨爱国小青年，荒唐到可笑，色诱怎么不让你老妈去，连开苞都可以省了。可人家荒唐得很愉悦，很享受，这种人你就拿他没办法，他已经刀枪不入了。
我讲这么一堆，意思只有一个，日军是很凶残，但哪国军队不凶残？解放军不凶残？美军不凶残？我看论凶残，红卫兵才是排第一，张志新临刑前还想说点什么唤醒民众，毛远新就示意把她喉咙割了，小红兵看着一个弱女子的鲜血汩汩流出，欢呼阵阵，这个场面我想想都骨髓发颤。大家都一样，日军不会比其它军队更残忍一个等级，战争就是这么一回事，打到最后都是丧失人性，中国人为什么整天要渲染日军和其它军队比有多么多么残暴呢？如果不把日本说得太坏，那中国人反日就显得太没格调了，别人打你一下，你就整天反它，这不就是冤冤相报，气量狭隘吗？但是日本这个国家要是很变态，那就另当别论了，我们反你，因为你根本不是人，是畜生，把你从地球上消户是我们正常人的责任。但说到底就是复仇心作祟罢了，别人打我一拳，我一定要再踢他一脚，格调就是这么低，还造谣生非，把对方描述得多么多么恶劣以宣扬自己的正义性，典型的当婊子还要立牌坊，更是下作到极点。看看世界上以仇恨作卖点的国家，都是些什么货色？二战都是国际上审判过的事情，中国人口头上尊重法庭宣判的结果，心里面都想来个私设刑堂，一个国家就这种素质，还想搞法治，搞和谐，这不是扯淡吗？
把确定是伪造的证据去掉，把常规战争行为的死难者去掉，再数一数，大概还有多少人？我估计想上六位数都非常困难，可能真如一些安全区内的人所说，平民遇害只有四万人。但这个事实是很难查证的，因为时间过得太久，像犹太人那样统计已经不可能了，新中国成立快60年，从来没想去调查过这个问题，等到80年代才旧事重提，兴风作浪，这时候还真是死无对证，查起来有相当难度。但国民政府伪造了30万这个数字，这是绝对跑不了的。一般说到这里，必然会出现一种傻B，他会非常愤慨的对你说，杀30万叫杀，杀10万不照样叫杀？我太欣赏这种人的精神了，简直就是活二五，既然杀10万也叫杀，你他妈的干吗要信口开河，说句实话就会死？
这就要说说美国上世纪末一个极为经典的案件——辛普森杀妻案，当年闹得满城风雨，我相信大家就算不了解至少也听说过。为什么在罪证确凿的情况下，辛普森却被无罪释放？LA警察采证时，违反了正规程序，比如什么私闯民宅搜集证据啊，这使得辛普森的律师团有理由认为，那些证据有可能是“办案警察联合起来陷害辛普森”。而关键证人LA警察福尔曼的证词，对辛普森一案的判决有决定性的作用，辛普森的律师问他是否有使用过侮辱黑人的词语，（由于辛普森是黑人，当时民众普遍认为律师是在打种族牌，寻找LA警察陷害他的动机，因此也十分不满，就像今天中国人不满少数民族保护政策一样），福尔曼说没有，律师却出示了一份录音，证明福尔曼确实曾经大量使用侮辱黑人的词汇。这件事的意义不在于LA警察是否有陷害辛普森的动机，而是证明福尔曼这个人有品格缺陷，竟然在法庭上公然撒谎，凡是他提供的证据，法庭全部不予参考，而最后的结果更是让人大跌眼镜，辛普森无罪释放，福尔曼3年徒刑！
诚然，美国之所以严格遵循“程序正义”，是出于他们宪法中“有限政府”尤其是限制警察这种暴力机构行为能力的一贯精神，而个人行为也不能和国家行为相提并论，不会说中国在南京大屠杀这件事情上撒了谎，日本就被判处无罪了。但是影响是相同的，中国人老说日本人不如德国人，认错态度不彻底，那都是放P，你整天造谣说别人干了这个干了那个，它能不跟你急？就凭你这点华南虎水平的造假能力，就想逼人认罪，真当人家脑袋烧坏了？中国人只知道右翼分子，却不知道日本其实也有洞富雄这样的“大屠杀派”，他们对于大屠杀的研究远远超过中国那些狗屁专家学者，写的书一车一车，但是张纯如那本书一面世，大屠杀派都受不了了，《南京暴行》最后在日本没有出版，不是如中国FQ造谣的那样是右翼分子阻挠，恰恰是张纯如和大屠杀派产生了纠葛。大屠杀派认为这本书硬伤太多，要出版的话可以不作修改，但必须和他们修订的一本小册子捆绑销售，但张纯如不依啊，她书里序章就写在日本研究大屠杀是要掉脑袋的（可见弱智到什么程度），大屠杀派在她眼里就是挂羊头卖狗肉，说来说去还是军国分子，什么硬伤太多，不就是想否定南京大屠杀？当下断然拒绝，于是日本又给国内的FQ们捞到把柄了。而日本右翼团体简直是捡到宝了，逮着这本书狂批，其实两边论战经常是这样的，大屠杀派说：据我们最新研究发现，某某证据可以证明大屠杀的存在，理由12345……然后右翼说：据我们最新研究发现，中国的某某证据是伪造的，理由12345……谁也批不了谁，自说自划，可听众的倾向性是很明显的，他们更喜欢那种揭穿谎言的内容，等日本的年轻人听多了之后就开始琢磨了，中国伪造了这么多证据，会不会这件事根本就没发生过……？再说了，你一国政府都能下三滥到如此地步，整天在国内甚至国际上散布谎言，想想什么印花税啊亩产万斤啊之类的就一点也奇怪了，还说要建立信用体制，你TM自己信用最差，撒的谎最多，还整天说中国人素质低没信用，不是贼喊捉贼吗？
中国人要是有犹太人那种精神，日本现在也没那么多屁可放了，出了这种事别怪人家，好好想想你自己干不干净。日本对中国真可以说是仁至义尽，先说这个战争赔款问题，当年毛蒋都觉得自己该分一杯羹，整天吵个不休，最后列强烦了，把搅局的中台都踢到一边和日本私下解决。蒋率先放弃了索赔权，以前说是为了换取外交地位，近几年研究说可能是老美逼压的，真相不明，不管它；而老毛随后也放弃了战争赔款，条件是日本认中国不认台湾。日本人马上开开心心的照办了，但人家外交辞令写得也是滑溜滑溜，给日台之间留下了足够的后路。老毛一贯慷人民之慨，这个咱就不说了，都审丑疲劳了。以后别说日本人没给赔偿，你自己贱，能怪谁？中国最搞笑的外交路线就是逼着这个承认一个中国逼着那个承认一个中国，谁不承认就在联合国搞谁。如果台湾真的是中国的一部分，干吗还要别人承认，不是脑有病吗？台湾人给自己政府纳税，拿自己国家的护照，事实上早独立几十年了，承认有个P用？中国逼人家承认，人家一般都照办，无所谓呗，中国人傻，钱多，速来，好地方，谁跟钱过不去啊，无非是口头应付一下。这方面李奇微的分析我一直觉得最为透彻，中国这套SB外交路线不是给老外看的，是给中国人民看的，**谈判一般不是求实利，而是求面子，只要回去能忽悠本国人民，能维护安定团结社会主义初级阶段一百年不变，那什么都好说，割几块地给几块钱，败败老祖宗留下的财产，那算个P哦。
虽然日本没给中国人赔偿，但是从72年到现在，一直以经济援助的方式间接补偿中国，中国是日本最大的对外援助国，日本则是中国最大的援助资金来源，30多年来无偿援助和低息贷款加起来有3兆日圆，低息贷款利率之低，考虑到通胀等因素，基本上就是无息的，这么一大笔钱，帮中国度过了最艰难的岁月，其中有不少都是直接援助农村的基础建设项目，像什么水电教育，都是国内农村最缺的东西。国人是怎么做的呢？安徽阜阳建起一座豪华办公大楼，可当地农民却找日本要援助建小学校，日本来考察时看到那座办公大楼，连称“不理解”，当然不理解，人家活在21世纪，哪能理解你这种史前文明？可不理解归不理解，最后钱还是给了；日本人松冈洋明捐献中国教育7000万，被地方政府全部克扣，打官司追讨五年，仍然无果；中国人抵制日货抵制得那么HIGH，可在中国因隐瞒疫情差点成为文明世界公敌的SARS期间，日企还无偿支援了16亿；中国人说日本篡改历史教科书，可那版教科书全日本只有0.4%的学生在使用，而中国所有的历史教科书都在撒谎；中国人说日本人不道歉，说小泉纯一朗参拜神社，却不知道日本首相72年就已经书面道歉，历代有8位首相口头向中国领导表示了歉意。这些事情国人都不知道，他们就知道什么**，人家台湾渔民的地盘，**都不吭声，你大陆小FQ瞎叫个什么劲，是不是建国后割给印度菲律宾俄罗斯朝鲜缅甸越南蒙古塔吉克斯坦印度尼西亚马来西亚文莱的领土领海小岛什么的已经全部要回来了？
还要怎样，还能怎样？国内反日的这帮人，说真的，不是无知就是无耻，年纪小无知就算了，可还有这么一种混球，往往顶着个不知道在哪个村的网吧里拍的视频照当头像，我讲了这么一长串，他不仅毫无悔改之心，还感觉我既侮辱了他的人格又侮辱了他的智商，他会理直气壮的放声高叫：妈的，日本人援助我们，那都是天经地义的！这种人我就不想多说了，没素质没人格没智商，正所谓水至清则无鱼，人至贱则无敌，想侮辱都侮辱不起来。日本人对中国这种情况当然也很了解，援助了30年，得到的不是友好，而是忘恩负义，舆论自然也很不满。从明年开始，日本不会再向中国提供任何经济援助，我得知此事真是由衷的感到欣慰，日本人SB了30年终于开窍了，国内这帮FQ是伺候不好的，有那么多钱还不如养一条狗呢。但是我们国家都很会给自己找台阶下，说是中国强大了，没必要再拿援助了。都TM空投农民超远距离采矿了，还非要说，出了一点小意外，情况还在我掌握之中，简直没治了。
所以说，什么南京大屠杀，我看还是别纪念了，连死了多少人都搞不清，纪念个毛，这不是装B吗？死了这么多人，确实很屈辱，但真要说屈辱，南京大屠杀就算死300万个人，还是永远也排不上号！什么叫屈辱，一个国家被杀死这么多人，连个像样的统计都懒得做，这叫屈辱；一个国家能将政府的罪责和三千万人命推脱为自然灾害，这叫屈辱；一个国家有着荒唐到让人无法理解的十年动乱，如今却没有人为此负责，没有人敢公正的评价历史，这叫屈辱；一个国家用坦克碾碎民主的呼声，把枪口对准几千个大学生，这叫屈辱；一个国家的人民才短短二十年不到就把自己屈辱的历史都忘光了，只记得个日本，这才叫屈辱！相比之下，遗忘了南京大屠杀又怎么样？记住了南京大屠杀，你以为自己又真记住了什么？

我是美工

中国离爆发革命还有多远

推倒柏林墙
2010-8-12 5:24

很多中国人羡慕美国佬可以自由的使用枪械，幻想着哪天也能雄赳赳气昂昂一枪打死开发商。我觉得这实在是妄自菲薄，在我们中国，家里不存着点液化气罐燃烧瓶什么的，你都不好意思跟人说自己是钉子户。如今广西人枪杀公务员，湖南人炸掉税务局，武汉人炮轰拆迁队。祖国如此自由，你还觉着外国的月亮就比中国圆，这不是赤裸裸的崇洋媚外吗？


暴力手段的升级还只是一方面，更有意思的是民意的变迁。前段时间流行的口号“冤有头债有主出门右拐是政府”清楚明白的表明了部分民众对官员的死亡表示完全无所谓，给一小水果摊开出三千多万元税单的长沙税务局被炸飞之后腾讯网上对此事感到高兴的网友更是多达24万，表示难过的则只有六千，吓得腾讯赶紧就把民意给屏蔽了。一个国家能发展到官员一死人们就比过年还高兴的地步，我觉得这也算是变态到一定的境界了。


俗话说“世上没有无缘无故的恨”，对这种现状我们的政府只能说是咎由自取。前段时间茅于轼说了一段话：“收入差距和贪污腐化是社会矛盾的重要方面，但不是民怨的根源，把根源看错了治理就不能见效。我认为问题的根子在政府不讲理。”这话真是一语中的。我们这个政府一向是你跟他讲道理他拿你擦鼻涕，谁老实就冲着谁翻白眼，甚至于唐福珍以自焚对抗拆迁之后，有关部门都没有流露出一丝怜悯之情，而是定性为“暴力抗法”。这就教会了人们：跟**打交道，说理是没有用的，下跪磕头也换不到同情，就连自残都纯粹是浪费自己的生命。我记得几年前每逢有农民工爬吊塔跳楼讨薪之类的事情，就有人摆出一副高学历人士的架势点评说“农民工缺乏法律意识，不懂怎么用法律武器为自己讨回公道”，说得好像中国的法院真的是用来讨公道的一样。在我党已经成功把访民集体变成精神病的今天，这类装逼犯总算是基本死绝了，可见人民群众的思想觉悟还是在不断提高的。


**为何“不讲理”？我认为最大的原因在于两个字：恐惧。有人大概会奇怪了，我党一手握枪杆子一手握笔杆子，而那些赤手空拳的反党人士则只能成天在活跃中文用户可能不超过十万人的推特上磨磨嘴皮子，一回墙内就被无数爱国粪青围剿，我党又有何惧哉？其实不然，就连老毛这样呼风唤雨的人晚年时都整天搞得神经兮兮的，无时无刻不在担心别人要谋害自己，一个人越是了解权力的牛逼之处、越是靠权力去制造恐惧，也就越是害怕失去权力的后果。偏偏我党在当今世界诸多的独裁政党里也算是极为耀眼的脑残之星，创造了文化大革命这等人类历史上独一无二的害人害己的伟业。安全感的极度匮乏使得他们产生了强烈的受迫害妄想症，惯于用敌我思维来看待问题，甚至把善意的批评都当成是居心叵测的阴谋，无怪乎六##四学生单单是下跪请愿，李鹏都能认定这是“文革造反派惯用的手法”。前段时间南都便披露长沙开福区一副区长在工作会议上要求公安对进京上访人员要“按敌对势力办”，苏州通安事件中政府最后也将民变定性为“境外势力操控”，既然他们都拿老百姓当阶级敌人对付了，那还跟你讲什么道理？


**每一次的“不讲理”，都会使群众的“忍耐底线”进一步降低，而群众的退让则助长了政府进一步掠夺民财、侵犯民权的胆量。六##四屠杀是毛时代之后我党干的最不讲理的一件事，自此之后社会便全面溃败，当年的大学生还敢站出来反对太子党“官倒”，如今官倒已经泛滥到全党参与，当代的大学生们却连这个词是什么意思都不知道；当年合肥大学生敢于写大字报抨击人大代表选举不公，上海大学生可以站出来争取新闻自由，你再看看当今的社会，当今的学生，便可知道自89年之后，无论是政府还是人民，中国都一直处于急速倒退的状态。有人说了，不对呀，经济还是在进步的！这纯粹是胡话，经济发展是市场的功劳，不是**的功劳，**的所为只是越来越贪婪的利用自己的特权在市场里捣乱。至于称赞**恢复了市场，就跟WOW玩家感激版署迷途知返浪子回头重新通过了 WLK的审批一样可笑，正应了那个苏联老笑话：社会主义最大的优越性，在于能够战胜别的主义下根本就不存在的困难。


我党一看到别人对他们说三道四就觉得浑身不爽，从李鹏日记来看89年时除了赵紫阳等极少数开明人士外，高层官员根本就没有去考虑过对话和官倒的问题，他们唯一所在意的就是如何去平息运动，也就是今天所说的“维稳”。老百姓想要的“稳定”是不受别人的欺压，我党想要的“稳定”却是让人们敢怒而不敢言，“不敢言”的状态又会反过来增长欺压者的气焰，结果只能是“越维稳越不稳”。从表面上看，六##四之后中国社会似乎是万马齐喑，人民群众已经集体臣服于机枪坦克之下，实际上中国人的“忍耐底线”虽然降低了，却不可能彻底消失，总有一天又会容不下政府无限膨胀的胃口。当和平的抗争一次次遭遇挫折时，群众的手段便会越来越激进，这反过来又刺激到政府脆弱的小心灵，使得他们也越来越不讲理，双方的互动陷入恶性循环之中，最终导致社会逐渐割裂，形成无法消解的敌意。


我在08年时说过“暴力化”将是中国社会未来的必然走势，事实上今天的社会早就已经完成了意识形态上的暴力化，处处充斥着教科书中“落后就要挨打” 和历史观上“成王败寇”之类的武力崇拜，所欠缺的已经仅仅是实践出真知了。爱国粪青在谈及六##四学生时都能潇洒的说出“杀得好”这三个字，俗话说天下党员出粪青，而且还是逆向淘汰机制下过五关斩六将之后脱颖而出的傻逼中的战斗机，这帮人身为屁民的时候都能站在统治者的角度的思考，等他们真的摇身一变成为统治者时，我相信他们更可以心安理得毫不犹豫的镇压甚至屠杀一切反对他们的老百姓了。如今暴力既是我党解决问题的终极手段，也是人民寻求正义的唯一工具。而且你千万不要以为这只是一小撮走投无路的屁民和**之间的私怨，和你我这样的普通人就毫无关系了。不是每一个人都能像杨佳同志一样把斗争的矛头指准方向，一个人在恐惧之中压抑得越久，爆发的时候就越愤怒，而恐惧和愤怒都是能够摧毁理性的情感。我党官员躲在用纳税人那里收来的保护费所构筑的坚硬龟壳里，弱小的屁民们无计可施，其愤怒无处发泄，那怎么办？最简单的方法当然是拿其它屁民开刀了。


最近我国已经进入了屠童事件高发期，据报道南平血案之后短短一个半月的时间，单是北京警方就已经制止了七起针对幼儿园的袭击，抓捕了十名犯罪嫌疑人。我看到这新闻时真是不寒而栗，也不知道这帮警察是在路上随便抓了几个人就带回去邀功领赏，还是杀小朋友真的已经成了时尚潮流，总之都不是什么好事。前段时间爆破了长沙税务局的哥们同样表示下一步就要对付高官子女，陕西镇南屠童案之后某受害儿童家长更是因不满政府的赔偿方案，提起刀来就要去杀别人家的小孩。不光是幼儿园里血案多，两个月前一被截访女子在火车上趁人熟睡之机连捅九个素不相识的乘客，你说这火车坐得好好的，谁他妈能料到旁边就有这么一号人物？我党虽然有城管武警解放军等一系列大规模杀伤性武器，对这类“敌在暗我在明”的偷袭却是无计可施。像爆破之类的已经算是高端手法了，在中国这种奶粉里掺了三聚氰胺都查不出来的国家用纵火投毒这样低门槛低风险高收益的手段来报复社会那更是防不慎防。要知道牛逼如美国还不是照样给人撞掉了双子大楼，弱势如维族也可以到处拿着针头注射不明液体，人家正面战场打不过你，背地里往你家门锁里灌点胶水还不行吗？


这草根暴力的指向目标还具备极高的不确定性，除非是已经彻底脱离了群众队伍、出行都不屑于买头等舱而是坐私人飞机的超成功人士，否则任何人都有可能是潜在的受害者。如今多数人可能还觉着这类倒霉事就像强制拆迁一样离自己十分之遥远，其实中国现在还不过是处于暴力社会初级阶段。我在《是谁在分裂中国》里说过，民族仇恨是一个矛盾放大器，少数民族的今天其实就是我们的明天。前年有西藏三一四，去年有新疆七五，按照这个势头发展下去，以后内地就不是少数民族杀汉族人，而是汉族人以同样的力度自相残杀了。很快人们就会因置身于暴民与暴政的交叉火力之间而人人自危，而且被暴民伤害的可能性更高、后果更惨重。


从客观上来讲，滥伤无辜的恐怖主义行径对**的打击恰恰是最为致命的。**何以长期维持自己的暴政？答案同样是两个字：恐惧。在中国多数人都曾经历过如下的转变过程：虽然他们的内心对现状并不满意，但是他们清醒的意识到改变社会需要付出极为高昂的代价，甚至有可能是自己的生命，因此他们的主张逐渐由“社会需要改变”变成了“社会无法改变”，麻木的安于现状；而他们却又不愿承认并正视自己的懦弱，为了合理化自己的不作为，慢慢又开始改口宣称“社会无需改变”；有些人甚至堕落为彻底的犬儒主义者，疯狂的攻击一切试图改变社会的人。今天中国人实际上是在遵循一套潜规则：只要服从党的统治，至少可以保证性命无忧。不时放出一点经济上升、奥运世博之类的“利好消息”，就可以让他们安慰自己“潜规则依然运转良好”。如今的民运势力为何不成气候，关键就在于缺乏民意的支持。想当年波兰一弹丸小国随便搞一次运动都是十万甚至百万人级别的规模，而在当今国人的眼中，海外民运不是轮子教的信徒就是89年投机失败的西方操控的走狗，国内民运更是生活郁郁不得志试图对**取而代之的社会渣滓，不愿遵守潜规则的人在人们看来比**还要更为可恶。前段时间喻高之所以猛批艾未未，其原因正在于此。如果说一般的反党人士只是对潜规则口诛笔伐，暴民们的行为则是对潜规则最直接的破坏，一旦人们意识到即使服从也不能保障安全，对执政党的信心便会急速下降，我党的统治将以惊人的速度土崩瓦解，无序的暴力将转化为有序的暴力。换一个如今已经不太常用的词来说，“革命”就是这样点燃的。


有人恐怕要说了：你这转换未免也太搞笑了，今天的中国横看竖看也不可能会发生革命啊？我觉得这没什么不可能的，历史上所谓的革命从来就不是抛出一个什么先进思想来群众就会跟着你混的。当年孙中山初出道的时候，在世人眼里不过是个“高谈时政，放言无忌”的二逼愣头青，在国内的评价可能不比今天的轮子教好得到哪里去，但是八国联军入侵之后，立刻“时势异也”，“清廷威望扫地，民心思变”，孙中山摇身一变成为进步领袖，革命党势力急剧扩张。如果不是因为日本人使**丧失了对半壁江山的控制力，**单凭苏联的支援同样无法成事，绝大多数成功的革命背后往往都有这么一个导致“民心思变”或是“政权崩溃”的契机。如今虽然外族侵略的可能性基本为零，但我并不担心这个契机不出现，反而担心它会以怎样的形式出现。三民主义里最有价值的部分是“民权”，多数革命党人对其却毫无兴趣，反倒是“民族”更能笼络人心，正是因为八国联军的入侵使得当时中国社会只承受了极小的代价就完成了民意的转变。今天的中国失去了民族仇恨这个老牌强效放大器，所要付出的代价必然比清朝人民要高昂得多，从这个角度来看没有外族的威胁反而是件坏事。89年时柴玲说**“无赖之极”，说 “我们就是要在这里流血，用我们的鲜血和生命来唤起民众”。前一句话说对了，**确实无赖之极；后一句则是天真了：几个大学生的鲜血根本就唤不醒中国的民众，要想让人们搞清状况非得流他们自己的血不可。当年柴玲没好意思公开号召她的战友们去流血，我觉得这根本不用去号召，中国总有一天要血流成河，不管你愿意不愿意都是这个结果。以前饱醉豚写了篇文章叫《你愿意为自由民主付出什么代价》，回帖者中基本上没有几个人是敢正面宣称自己要送胳膊送腿的。很快大家就不用再纠结这个问题了，因为人们将亲眼目睹忍受专制独裁又要付出什么样的代价。


美国人常说“Freedom is not free”，长期以来民运人士却总想寻求不流血的中间道路。事实上以前我也认同冉匪“日拱一卒，不期速成”的观点，希望靠开启民智来获得廉价民主，后来才发现中国人所缺的不仅是智力，更是敢于正视现实的胆量，而一个装睡的人你是永远也叫不醒的。今天的中国实际上正在进行一场民主派与**之间的赛跑，看到底是前者开启民智快还是后者开启民愤快，前者获胜则中国多半能迎来非暴力的和平转型，后者获胜则大家只能坐等天下大乱，玩的就是一个“速成”。很不幸，以这几年的情况来看，恐怕多数人都会认同民主派已经败得毫无悬念，毫无翻盘的余地。当然这也不是说开启民智就没有意义了，一来民愤并不等于民智，搞不好会比天京事变还要恐怖，民主派们也只能替**擦擦屁股，尽量减少不必要的损失；二来今天的民运人士里也不乏一些神经病，民主英雄郭泉同志曾一度声称自己组建的新民党有七千万党员，和**齐头并进，比轮子教三退还来劲，其中跟他有直接联系的访民更是多达一千万人，郭教授卖汉服甩棍还来不及，何时有这等超人的精力？当时我有一朋友给郭泉打电话，闲聊一番后问他新民党从哪里搞来那么多人，孰料郭泉怒不可遏，厉声质问我的朋友是不是**的特务。我在推特上说了这件事之后，很快也被扣了个共党特务的帽子，我隐藏得那么深都能被他识破，你看看这智商高到了何种程度。当年南京某大学副教授也把自己当成了世间唯一合格的民主发言人，有一天突然给我私信，问我是不是卧底的五毛。我当时懒得搭理他，回他“这都被你发现了”，不料这厮的情商比Sheldon还低，居然得意洋洋的说：我早就知道了，你不仅是五毛，而且还是五毛中的高级领导。这蠢货还曾经见过我一面，我要是二十岁就能当上五毛小队长，那三十岁时岂不是应该候补政治局委员？以后要是让这帮小毛泽东成了事，我看笑蜀又得编一本《历史的先声第二弹》了。如今民主派的任务已经不是推翻现在这个**，而是扼杀掉下一个**。现在这个其实不需要操心太多，他们自尽的速度远超你的想象，只不过临死前还要拉上全国人民陪葬罢了。


要想避免“暴力化”造成的可怕后果，唯有进行彻底的政治改革以改善社会公正，而要我国政府做到这一点却又几乎等于是天方夜谭。以我长期观察的经验来看，受恐惧所控制的人一般都有两个特点，一是喜欢靠歪曲现实来安慰自己“情况还没有那么糟糕”，二是固守陈规，害怕变化所带来的不确定性。要是连我党官员的水平都能意识到问题已经严重到了非改革不可的地步，事情恐怕早就已经无法挽回了。清政府直到武昌起义之后才匆匆推出《宪法重大信条十九条》，一一满足革命党人的要求，那时候革命党已经稳占上风，你再去妥协还有个蛋用？事实上终身制世袭制的统治集团还比**更加珍惜自己的江山，如今我国流行裸官，一见大事不妙连金银细软都不用收拾就可以拔腿跑路。众官员们恐怕都想着只要自己任上不要出事就OK，哪管身后洪水滔天，玩起了击鼓传花的游戏，何况职位越高的官员受社会暴力影响的程度就越小，横看竖看他们都是最无所谓的人。也不用指望党内会出现什么信奉民主自由的先进人士出来力挽狂澜，即使是**突然宣布自己其实是长期潜伏于**内的戈尔巴乔夫，我看他也只能和赵紫阳携手相伴黄泉路。改革派在党内得势的基础是社会上强势的党外反对派，而我前文说过如今的民运势力根本不成气候，如果他们哪天真的上了台面，那就说明暴力社会高级阶段已经到来，**大概也没几天好日子可过，该流的血也差不多流完了。


其实在中国这潭死水里呆的时间长了，连我自己也不太相信事情真就会朝那么夸张的方向发展，但从纯逻辑角度来看似乎又只能是这样，近年来这个社会所发生的一些事件更为我的担忧提供了越来越多的论据。社会的巨变从来就是难于预测的，封从德的日记显示此君在1989年4月15号那天同样浑浑噩噩的活在一潭死水中，就算你告诉他接下来两个月会发生的事情，又要让他如何相信？如果说历史有它的偶然性和必然性，那么六##四运动就是社会条件所形成的必然，胡耀邦的死则是偶然的导火索，但是即使他没挑那个点去世，炸弹也总归会以别的形式引爆，而人们之所以不相信“必然”，是因为几乎没有人有能力去看清那些“偶然”。我本人当然也希望自己只是大嘴巴抡一抡，跟贝利一样预测全部不中，不过思前想后，我还是决定三十六计走为上。套一句三俗派代表马诺的名言，那就是：宁愿在国外检讨自己的弱智，也不要在雨花功德园三万元一平米的墓地里自我欣赏。


未经许可请随意转载

我是美工

喜欢看的尽快下巴，六楼1003也提供一个连接，除了日本人灭亡和中国足球的那个以外还有十一篇，我没转过来，喜欢看的自己去吧，估计那个博客也很难持久下去

顾耀峰

哈哈，这狗日的在德国啊，怪不得呢……
也正是因为在外边才写得这么high，很喜欢这文风和有趣……不过有些话题，嗯，也可能正是因为在外边，所以他才闲得蛋疼有兴趣和精力去研究。
看看文字就行了。

另外，这家伙让我想起另外一个FQ，网名“安替”，相似处很多，不知道是不是同一人。