光光光

胫骨

哎，不费这些了，你还是对你的言辞负责一下哦

忽悠

我对我的言辞负责呀，我啥时候不负责拉，你还叫我给你开收据呀，没听说过骂人还开收据的吧。

胫骨

哎，你怎么老人惹出新的骂事呢？哎，我的确斗不过你了。但你那样做作品我也没什么，但我还是要说这个作品不杂样。随便你吧。

忽悠

这个我同意，这个人的作品是不太好，但是比起你那精准大法要有脑子多拉。

[此贴子已经被作者于2005-9-3 7:16:09编辑过]

胫骨

不耗了吧，我理不过你~！你真厉害

胫骨

你也就只能跟我这种脑袋瓜子过上三五招，真亏了你了

忽悠

“哎，你怎么老人惹出新的骂事呢？”---------我这不是排除法嘛，把蠢的人过滤一遍，剩下的不就都是聪明人了嘛。

胫骨

你真聪明

忽悠

以下是引用胫骨在2005-9-3 6:40:16的发言：
你也就只能跟我这种脑袋瓜子过上三五招，真亏了你了

恩，嘴甜也是个在社会上混的好办法，其他也不能对你要求太高拉。

胫骨

麻烦你说话别这么冲好不好？回帖好好回，为什么非得带着个人情绪？我再次提醒你一次，不要总以为酸唧唧的讽刺和挖苦能抬高你自己，实际上你不能，你也根本没做到。在218上我也常去，在重要的引起争议的论题里看不到你，或者是我根本没注意，我看到你骂人了，大多是水帖有什么意义？而且你一骂就引来反对声一片，你真是要学术不能学术，要性情又没性情的，为什么还这么冲？你在这里的帖子都记录着，明理人一看就知道是谁在故意挑衅。我也有认真的回你的帖子，但换来的还是挖苦和讽刺，并且总有那么酸的口音，这样的交流的确不适合讨论下去。我很想知道阁下所研习的专业，如果是搞视觉的，那怎么一点“职业道德”都没有，难道教育人也有必要像你这样去挖苦和讽刺吗？你没达到你传达，表汇你观点的作用，反而会更糟。如果你仍旧要这么说话我也的确没什么好说的，关于这个作品我已经说了我的想法，我也只想对它说那么多，如果还有其他的朋友愿意继续讨论那是可以的，但是没必要在这种言辞扭曲的情况下继续……