用最怀疑的眼光看世界

指间流沙

作者的意图很清晰，模仿的痕迹也很重。
构图勉强还可以。
摄影技术差了点。

赵罡

以下是引用指间流沙在2004-5-18 18:38:54的发言：
作者的意图很清晰，模仿的痕迹也很重。
构图勉强还可以。
摄影技术差了点。

谢谢你直言！！可否清楚一点...
1.我还不太清楚究竟是什么样的意图促使我做了这一部分东西？

2.我也不知道究竟对那位大师进行了模仿？？

3.构图还可以怎么处理？？？

4。我的技术是比较差，关键是我不好学！！值得检讨！！

指间流沙

第1个我就不给你答了。下面的我慢慢回复你。：）
不过等下me还要去温书了。明天考试。

第2个 我也不能具体说你模仿了哪种，因为好象还不少人喜欢这样子来弄。
找一堆模特， 摆各种不同的POSE。 硬要说个名字吧。贾斯汀·科兰。不过实在是太多摄影师都会这样子弄拉。所以意义不大，模仿不是关键。主要是片子代表自己的一种想法和表达自己对于美的表现吧。。。。。  我觉得这张谈不上给人美感。

第3个 我自己觉得既然是以草地为背景，可能突然草地的广阔美会好点，不是这样截了一个很小视角的草地来弄。 显得很窄，不是很舒服。

第4个。 摄影跟其他的艺术类别诸如美术之类还是有差别的。，每种艺术表达方式肯定还会有自己特殊的技术运用。譬如你画画，至少熟悉每种颜料的具体使用。 摄影，你也要熟悉有、摄影方面的技术常识。 推荐《纽约摄影教材》（ps：我自己也没认真看完过。。。 太厚了。不过一些基本的东西还是要知道的。）

：） 本人还不会令自己提建议的语言婉转一点，望斑竹见谅。：）

指间流沙

斑斑。。。sorry哇。。我想我太直接了。。。  ：） 但还是不至于刻薄的，这个分寸我想我能掌握。  虽然我前面被大家批评了一通说连刻薄都不能忍受什么什么之类的。娃哈哈哈。唉。

冒犯之处请原谅。

赵罡

回复《指间流沙》

你说的事情大致我能明白是什么意思了。谢谢你能说清楚！

首先声明：就算你再刻薄一点都可以，只要是有意识的！而且以我的心脏，这也能承受！所以不慌，让砖头来的更猛烈些吧。是我的口号！！

关于摄影，本人理解比较浅，所以我还是以我绘画经验在支撑着摄影练习，如你所言“主要是片子代表自己的一种想法和表达自己对于美的表现吧。。。。。  我觉得这张谈不上给人美感。”其实我都不明白什么是美，我有时就想找点别扭！就如你所说“我自己觉得既然是以草地为背景，可能突然草地的广阔美会好点，不是这样截了一个很小视角的草地来弄。 显得很窄，不是很舒服。”这就是我西哪个说明的，我根本还没向导广阔的草地会美点，要是那样会美点，我就去中央电视台拍片头，那样的镜头都很美，广阔...平静....色彩绚烂...等等词语都可以用上来，关键是我不以为那就很美...我觉得那会更别扭...还有你推荐《纽约摄影教材》，确实是不错的好摄影教材，在7年前。有朋友送过我一本，看过一部分，也没看完，不想再看，因为我一直不喜欢用手动功能，所以懒得看，不过看样子都被你看出来了，是要再看一下了，但是不知道还找得到不？所以....

还有，不要道歉，又没错误...不要感觉这么可怜...我们都很温柔...

指间流沙

.................  ：）
那随便我管不着，斑斑您的审美原则上和我没有一点关系。：）  
你要是还能承受下次我会照样点评你的照片。
你不能承受我下次不出声就好了。：）


我说的事情？我说了什么事情。。。不明白。。。 就是您删了您自己刚贴的那个又被我点评过的帖子么。。  不明白ing。。。。。 其实没必要嘎。。  我都说了只代表我自己的审美和欣赏水平。：）  也许会有很多其他的网友很欣赏您的摄影作品呢。 所以。。。。。。


：）至于道歉，我基本没有吧。。我只是为了稍微保护1下自己 免得被一堆男人的口水给淹了 之前先穿好衣服， 挖哈哈哈哈哈哈。。。。 您的理解有误了。。。

天气预报

挖。
没露头的那张！
我喜欢韩国MM~~
是韩国的吧

赵罡

回复《之间流沙》
1.我说过。随便说。。我偶能过承受。只要是有人道的，有人性的，有道德基准的。。。。[em13]所以不要沉默...
2.我删了一个帖子。是我认为在还没有太多人看到以前，赶紧要取消，反正是我自己的东西，所以应该可以吧。还有，我贴上来也不是要找人喜欢的，生长了这么多年，都为自己活着，没想过别人喜欢的问题....
3.你不要这么顽强的保护自己，即使有口水向你扑来，淹死你也困难，我看你也挺坚强的。何况还没有呢。就象你上次说的什么上海势力一样。那是没有的。都是假的。。所以不要担心。。。[em13][em13]

赵罡

以下是引用天气预报在2004-5-18 22:26:08的发言：
挖。
没露头的那张！
我喜欢韩国MM~~
是韩国的吧

不是。。是中国人

苏文祥

引用指间流沙在2004-5-18 19:12:01的发言：
贾斯汀·科兰。
我觉得这张谈不上给人美感。
摄影跟其他的艺术类别诸如美术之类还是有差别的。每种艺术表达方式肯定还会有自己特殊的技术运用。譬如你画画，至少熟悉每种颜料的具体使用。 摄影，你也要熟悉有、摄影方面的技术常识。 推荐《纽约摄影教材》

我讲讲

赵斑竹的作品跟贾斯汀·科兰没什么关系吧？是没有任何关系``这是怎么扯起来的嘛。找不到具体的就别挖空心思找，人家问你，哦！你还是要硬诌出一个
不是所有的艺术品都是给人美感的，纠正你一下下，一定要牢记！比如国外有个艺术家把大便封进盒子里，这个作品就不美。
好的摄影作品就是美术之类。差的，那是和整个艺术有差别了。
摄影这个词经历百多年，现在看来早已不是照相机发明初始时的摄影概念了。对于艺术家来说（注意，它不四摄影家）它仅仅是个实现艺术家思考的媒介而已，说白了就是个工具嘛。你讲的也有道理，最起码的掌握你手中相机的性能是必要的，但不要唯技术是图。你看的见的，拥有最好的相机和技术的摄影家们拍的也不过是天鹅，雪山，高楼……这些地球人都看腻的东西[em20]

你说了个大实话：《纽约摄影教材》估计你是没看完，还有你也没学好，这本教材可是培养了很多的大师级摄影师的，看你的照片好象也没能很好的领会书中要领。快点看完。还有好多没念过美术专业的人拍的东西对照片本身所谓的绘画性的迷恋比美术专业的人要多的多~，譬如用CTRL+M、CTRL+B……噪音、杂点啦````

还有也要听听别人的劝告，以后不要在你摄影作品上加字。纽约摄影教材里也提到了加字好看吗？如果为了说明××的作品，可以在照片下留一小白条呀。