关于媒体的闲谈

生铁

和一位朋友闲谈。他的关于一些媒体的简单看法，很有意思。不知大家怎么看这些媒体？



生铁：谈谈你对现在媒体的认识。
habor：南方报业不错啊，像《21世纪经济报道》这些……

生铁：和他们的记者有过接触，工作压力很大。
habor：嗯，这倒是，不过他们还有些言论的空间。

生铁：我还是不喜欢《南方周末》。它好象揭了癞疮给你看，让你闻，而不是科学地治疗。
habor：这份报纸定位太低，纯粹是给民工内有高中文化程度的人看的。

生铁：我虽然看得不多，但直觉上就不喜欢。《三联生活周刊》你觉得如何？
habor：“三联”不错，我挺喜欢的。不过他们有些虚荣。“三联”的虚荣在骨子里头，虽然不多。因为有些文章确实是耍名牌，对享乐本质还吃不透。

生铁：吃透享乐本质的杂志是哪些？《时尚》？
habor：《时尚》根本是广告合订本，不算杂志。

生铁：这个评价比较厉害。
habor：那些电影、音乐、书、建筑方面的杂志，好多是好的。但也有一些是说些皮毛，有些象词典条目，有些像以前书籍的内容简介。这些本质上是虚荣，就是“我要告诉你一点你不曾玩过的东西”。当然，我的比较尺度不是国内刊物，哈哈，我是同《大西洋月刊》啊、《纽约客》这些刊物比的。

生铁：不知怎么，我还讨厌《新周刊》。不过，《新周刊》可能是吃透了某种东西了吧。
habor：《新周刊》有点土，选题很土。

生铁：我想《纽约客》它不需要虚荣了，因为没有什么可虚荣的东西了。我是说，王朔80年代的小说里，还特意写什么“一家香港人开的快餐店”，“站着”吃了一个“汉堡”之类的。但现在就没人这么写了，不会有人再写快餐店里站着吃汉堡有多么时髦了，但是有人改写酒吧了，比如那些新生代作家。
habor：“三联”要多来一点“我玩过啦，我觉得诀窍在这里”这样的文章，不要“我给你说说我最近在玩啥”这样的，这个才是同类杂志里头虚荣与低调的关键区分点。

生铁

以下是引用小宽在2005-9-16 1:28:36的发言：
报纸。。我只看新京报 。。。忽忽。。

北京人气比较响的是目前是法制晚报。可是，据说他们花了上千万，至今没有收回钱来，此事你了解多嘛？新京报、法晚、信报、北晚、北青各自的特色，还有情况如何，能否简单介绍介绍。北青是否风头不再？

生铁

我误打误撞成了记者（本想做编辑）。
而这个职业对我来说，仅仅是满足了从业最初两个月的虚荣。

在我眼里，记者是另一类人。我曾鄙视他们为了报道而如此不要脸。但是鄙视得久了，也生出了一丝钦佩。比如小宽说的这个八卦里的记者，如果是真的，也挺牛逼的啊。

只是，我总觉得和他们不是一类人。

而且我真的反感一切时事报道。“美国今晨入侵伊拉克”！放报纸头版头条，粗体大字。过了1个月，就P也不是了。
而趁明星吃完饭后，去拍摄他们狼籍的餐桌，看他们吃了哪些东西——这简直就是磨练人性的耐力了。

生铁

以下是引用毒角猛犸在2005-9-22 1:03:26的发言：
俺念新闻的。且是大专。想当记者还没门呢。

还在个人能力吧。我也不是科班出身。