复眼

李耕夫

欧化很严重，特别是虚词。

盖子

<>"我能体会一只蜻蜓的苦恼。当一个移动着的物体从它面前经过，从最初的一只小眼开始，这个物体的形状、大小和颜色在它的三万多只小眼中依次闪过，谁都明白，反复的曝光早晚会令人厌烦。"</P>

<>你真的有第三只眼，能从一只蜻蜓的眼睛来看到散点的象素里的世界。这也是一个更加坚实的世界。</P>

陈卫

<>写得好。整个语言的节奏控制得很舒服。平缓的地方稳重、见功力，急促的地方有调控节奏的智慧。很容易“虚”、“糙”的地方都控制得比较好，使它们有了落实、从容。</P>
<>我觉得最智慧的是临近结尾时再也没提蜻蜓。这个意识非常重要，它荡平了这篇小说可能出现让人反感的惯性模式。</P>
<>估计你没看过午夜文丛里的《望远镜》（帕德里克・德维尔）。有空可以看一看。或许我是想说，你是不是应该考虑把这样的作品写“长”？否则你会像我一样，过段时间之后会觉得这样的方式只制作短篇，是一种浪费。虽然我们浪费的原因不一样。 </P>

鲁卫

一直在往后退，退成黑洞，退成一点。但却有着强大，难以拒绝的安逸和螺旋劲。

盖子

每一个词语都是一视点，都是一只眼睛，都是一个原点，就像散点透视一样。有一种与正常语感相反的力道，使之与读者保持着距离。

盖子

<>读这个小说的感觉，不像是你在读这小说，倒像是每个词语都是一只眼睛，在看着你。~~~</P>

邱雷

谢谢几位。其实上一篇里面废狗提到的急躁，看起来还是在的，大概是因为排比句式的滥用。还有短句子加快呼吸。不过或多或少，这一篇收敛了一些。陈卫讲临结尾没有提到蜻蜓，我没有刻意去这么做，只是叙述上不需要它了，它就不再出面，自然而然。《望远镜》我没看到过。而浪费——陈卫你的浪费是哪种？

大盗巴拉巴

看着感到累,缺少气息的蓬勃!

龙贝尔

<>视角嘛。复眼 机关眼  猫眼</P>
<>偶没来得及看完</P>
<>能装进复眼的，并不是复眼所能看到的视界。</P>