我愤怒了，谁能告诉我，如何才能写好一篇小说（原谅我发水贴）

黑天才

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>深圳小明</I>在2006-7-24 19:53:59的发言：</B><BR><BR>
<>
<>这个这个，我来抬下杠。</P>
<>功夫下到了，脑子也清楚，对写作也有深入骨髓的热爱，就能写出来吗？俺看也不尽然吧。钱钟书，施蛰存，不也有写不出来的时候么。</P>
<P>我的看法是要找到写作的乐趣，这其中包括对这个现实世界的理解与对个人世界的印证，包括想象力的延伸与其他人对自己的肯定，甚至包括能力与权力。当然不只局限于这些。</P>
<P>耐心，沉默，写下去，如卡夫卡这样的算是成功了，可我们也应该知道，有千千万万个这样的人这么做了，却没有成功。我觉得写作只能是生活的一部分，要把写作的乐趣变成生活乐趣的其中一种，那么成不成功无所谓。如果要讨论写作技术，那么“耐心，沉默，写下去”也只能是算做技术之一。</P><BR><BR>[em04]</DIV>
<br>写作，这么做的时候就是乐趣，干嘛还要找到写作的乐趣。假如构不成还要去找，那就有问题了。钱钟书，施蛰存写不出来的时候提不出楼主的这些问题。写不出来的原因很多，但作为楼主的内容来看，和钱钟书，施蛰存有什么联系呢？这不是抬杠。<BR>至于你后半句“要把写作的乐趣变成生活乐趣的其中一种，那么成不成功无所谓。”这句话，正好是不需要写下去最好的引证。都不需要了，写作成不成功（这个成功必须是指写作内部的收获）就真无所谓了。<BR>

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风声水起</I>在2006-7-20 5:23:11的发言：</B><BR>
<>原谅我发水贴　</P>
<>什么才是好的小说，如何才能写好一篇小说．注意，我说的是如何写好一篇小说，而不是如何写一篇好小说．</P>
<>故事，情节，叙述，以及哀悼，关于不同的细节描述．</P>
<P>实验文体，畅销，大众的叙述方式</P>
<P>重要的是故事还是叙述？文体还是情节．</P>
<P>小说需要吸引人吗？好看是小说的初始吗？关于阅读时设置的种种障碍是否会给读者造成误读？</P>
<P>写不出小说的时候该怎么办．</P>
<P>如何写作，叙述是作者一开始就要考虑的问题吗？</P>
<P>为什么我每次心里想着Ａ，写出来却是Ｂ，而别人读到的又是Ｃ</P>
<P>理解力，判断，以及积累，天分，什么最重要，对于小说而言．</P>
<P>我知道我知道，我说话很没逻辑，我知道我知道，写作的时候不应该考虑读者，我知道一切概念都是事是而非～～～</P>
<P>作为一个优秀的小说家应该具备什么，我应该去看风景吗？我家的窗外，电脑旁边的窗户，是一大片的楼房跟瓷砖，现在在下雨，但我只能偶尔听见雨声．</P>
<P>好了，我是个白痴，我完全清楚这一点了｀｀～～｀</P></DIV>
<P>没有一个问题深入，为什么写？想掌握门技艺？大概不用看风景。另外深圳小明说“我的看法是要找到写作的乐趣，这其中包括对这个现实世界的理解与对个人世界的印证，包括想象力的延伸与其他人对自己的肯定，甚至包括能力与权力。当然不只局限于这些。”关于乐趣，就不说了。后半句很好，简言之就是形而上学。</P>

shep

按照我的理解,洪洋所说的"天赋",并不一定就是特别清醒的小说意识.写作的目的不是为了写作,或者说:写作仅是一个载体,它要成为你思索的疑问句.这种"天赋"是基于独立的生存,独立的探索.我们看小说,绝不是为了单纯的欣赏情节,故事.情节和故事只是它外在呈现的一种脉络.脉络中流动的血液才是其精髓.它立于文字表象的后面乃至更后面.

花篮的花儿香

<>阅读版置顶的《致青年小说家的信》</P>

沐非

<>小说需要吸引人吗？</P>
<>我觉得许多伟大的小说是不吸引人的，至少不容易立即吸引人；但吸引人的小说里，也有伟大的小说</P>

半天锈

其实楼主根本用不了这么多的问题，相信你会越来越清晰自己的想法，无论哪种观点，都是可以发展的.

juliansoul

有自己的风格。。。。有自己的意识。。。我觉得就够了。。。别人看的只是你的东西 他要看和自己一样的东西 就自己去写。。。

小蹄子

洞察力、想象力、表现力。

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>深圳小明</I>在2006-7-24 19:53:59的发言：</B><BR><BR>
<>
<>这个这个，我来抬下杠。</P>
<>功夫下到了，脑子也清楚，对写作也有深入骨髓的热爱，就能写出来吗？俺看也不尽然吧。钱钟书，施蛰存，不也有写不出来的时候么。</P>
<P>我的看法是要找到写作的乐趣，这其中包括对这个现实世界的理解与对个人世界的印证，包括想象力的延伸与其他人对自己的肯定，甚至包括能力与权力。当然不只局限于这些。</P>
<P>耐心，沉默，写下去，如卡夫卡这样的算是成功了，可我们也应该知道，有千千万万个这样的人这么做了，却没有成功。我觉得写作只能是生活的一部分，要把写作的乐趣变成生活乐趣的其中一种，那么成不成功无所谓。如果要讨论写作技术，那么“耐心，沉默，写下去”也只能是算做技术之一。</P><BR><BR>[em04]</DIV>
<br>问题的关键是你需要写作还是需要成功。退回去说吧，写得好，不一定成功。成功的，也不一定非得写得好。努力了，也不一定能写得好，但写得好，一定得努力。其实这么绕着圈说话，也说明不了什么问题。简单地说，还是你究竟需要不需要写作，仅此而已。

夜航

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>赵松</I>在2006-7-24 10:58:35的发言：</B><BR>耐心，沉默，写下去，如果确实需要的话。写不出来，没别的原因，功夫没下到，脑子不清楚，对写作没有深入骨髓的热爱。</DIV>
<>
<>这个倒是真的.要"耐心，沉默，写下去".</P>
<>其实你懂得问这些问题已经是在向小说靠近了,真的,至少你正在试图去理解小说的各个点,慢慢你就会构造出自己的小说的面了.</P>
<P>重要的是"写下去",这个不是一个"结语",而是一个"开始语",你必须先学会坐下来,然后写下去.</P>
<P>五年前,我的老师为了让我写好小说,足足让我进行了整整五年多的阅读和写的训练.于今我才写了六七个短篇小说.</P>
<P>所以你如果想写好小说的话,缺少的不是什么天赋,而是要有"深入骨髓的热爱".所以你写吧,假若我夜航没有被"他们"赶跑的话,那么你可以留言给我,我会看你的小说的.</P>

<P>                            夜航</P>