ZT：上海教授发布“网络通缉令”逐“流氓外教”

黄色幽默

<>中国男性,是可以侮辱的.但中国政府,是不可诋毁的.</P>
<>平等是不存在的.</P>

赵松

<H3>上海教授发布“网络通缉令”逐“流氓外教”</H3>
<DIV class=text>2006-08-30 00:23:33　来源: <a href="http://www.ycwb.com/" target="_blank" >新快报-金羊网</A>(广州)　 <a>网友评论 3146 条</A> <a href="http://bbs.163.com/" target="_blank" >进入论坛</A></DIV>
<DIV>
<DIV class=endSummary>
<UL>
<LI>　　核心提示：英国外教在博客细述玩弄中国女学生过程、贬低中国男人性能力激起公愤，上海一名教授对其发出“网络追杀令”，该外教毫不示弱，进行反击，称那位上海教授是狭隘民族主义很短视。 </LI></UL></DIV>
< ></P>
< >
<CENTER><IMG src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/8/30/2006083009505448a27.jpg" border=0></CENTER>
<CENTER>资料图片：“流氓外教”的博客</CENTER>
<br>
< ></P>
<P >
<CENTER>
<CENTER><IMG src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/8/30/20060830095319b6799.jpg" border=0></CENTER></CENTER>
<CENTER>网络上网友们发起的追逐流氓老外大行动</CENTER>
<P ></P>
<P >近几日，一篇名为<a href="http://bbs5.news.163.com/society/1562964,577.html" target="_blank" >《网络追逐流氓老外大行动》</A>的帖子在国内各大知名论坛流传，而这次“追杀令”的发布者是上海社会科学院社会学所心理学教授张结海博士。事情的起因源于一名上海外教在自己的博客里，“用极其淫秽、肮脏的语言记录了他在上海玩弄中国女人的过程，而这些中国女人大部分竟然是他的学生；与此同时，他又极尽所能侮辱、诋毁、歪曲中国政府和中国男性”。该行动得到了网友们的积极响应。与此同时，该外教也毫不示弱，开始反击…… </P>
<P ><STRONG>“流氓博客”激起教授强烈不满</STRONG></P>
<P >8月26日，张结海教授在其博客发表《网络追逐流氓老外大行动》一文，称他通过博客发现了一名自称在上海高校教英文的“流氓老外”。</P>
<P >上海外教的第一篇博客是这样描述他在上海的生活的：“所以，你们看，这个星期六我和Star在一起，星期天我和Yingying在一起。中间我通过MSN和Cherry联系，打一个电话给Rina，用SMS挑逗Tulip。Suasn我给她发了一封Email调情，并通过Wendy的博客向她求爱。”</P>
<P >在网上曝光的博客中记者发现，该老外的博客名为“SEX AND SHANGHAI”（欲望上海），副标题是：在上海的西方恶棍的自白（“Western Scoundrel in Shanghai Tells All”）。博主是一个网名叫Chinabound的英格兰人，自称在当外教。张结海教授在帖子中称：“该老外的拿手好戏，竟是用极其淫秽、黄色的语言描绘中国女性的身体和他们做爱的过程，‘我们不谈爱，不谈婚姻，甚至不谈住在一起’，而且他还承认自己是在‘玩弄’她们。”</P>
<P >此外，张教授的帖子里还细述了中国男人在“流氓老外”的笔下，“除了性能力低下之外，简直就是丑陋无比！”</P>
<P >张教授说，最让他无法忍受的是“（Chinabound）在中国的课堂上肆意诋毁中国人的民族感情，公开散布分裂中国的言论”。他在文章中郑重呼吁：“同胞们行动起来，把‘网络追逐垃圾老外的大行动’进行到底，直至把他赶出中国。”张教授同时表示，老外的可耻行为虽令人愤怒，但反过来说，“这对中国女人、同时也对中国男人来说，是多么生动、难得的教材啊! ”</P>
<P >对于这一次的“网络追逐行动”，张教授有着详细的行动方案。行动具体分为两个阶段，首阶段是通过互联网迅速传播老外的恶行，寻找老外真实身份。第二阶段则是把“垃圾”彻底赶出中国，不要让外教成为“垃圾老外”的藏“龙”卧“虎”之地。</P>
<P ><STRONG>网友介绍引发网络“追逐行动”</STRONG></P>
<P >早在8月6日，网友toddisnotadog就在自己博客上介绍了这位“流氓老外”，当时toddisnotadog就对Chinabound的行径表示不满和愤怒，他在Chinabound发博客上留言指控其为“失败者，骗子和强奸犯！”戏剧性的是，Chinabound对此进行了回复。toddisnotadog翻译过来：“他尊重我愤怒的权利，他承认自己的行为算不上高尚。但否认我关于‘强奸犯’的指控，说这等小事哪能算得上强奸，他承认自己并不高尚，但是也算不上罪恶。”</P>
<P >正是这篇文章引发了这场网络追杀。在众多网友回复中，我们看到了署名“张结海”的留言，那时，他就开始发动这场“追逐行动”——“我已经决定把这个英国垃圾赶出中国。这几天我和几位同事以及媒体的朋友讨论过，已经形成了一个初步的行动方案。”其追逐的理由为：“一个在博客里写色情故事的人是心理不正常的人，是不适合从事教育工作的。尤其是，还是他的学生。”之后又有网友david公布了Chinabound的公开email，称其在交大、复旦教过书。</P>
<P >记者尝试进入该老外博客地址，但该博客已被设置为不对外开放。</P>
<P ><STRONG>当事人反驳：狭隘民族主义很短视</STRONG></P>
<P >8月28日，受尽“千夫所指”的Chinabound在自己博客上发文反击张教授的强烈指责。他说，张教授就像是一个疯子，一个唾沫横飞的盲目的信仰者，一个顽固的小丑，在网络上发表错误的演讲，更加说明现代中国的荒唐和愚昧。他甚至声称：“一些狭隘的民族主义者如此的短视和欠考虑，就像羊一样愚钝，像土狼一样乱吠，像骡子一样软弱。啊，张，骄傲的张，穿得像个权威人士，实际就跟一只愤怒的猩猩没什么两样。”</P>
<P ><STRONG>张结海博文细数外教“四宗罪”</STRONG></P>
<P >1 用极其淫秽、肮脏的语言记录了他利用教师的身份，在上海玩弄中国女人的过程，而这些中国女人大部分竟然是他的学生。</P>
<P >2 中国男人在他的笔下，除了性能力低下之外，简直就是丑陋无比。一次他连用了三个dull（呆滞的）来形容中国男人（Chinese men are dull, dull, dull.）。他说，中国女人通常能听懂他的恭维。但是，中国男人通常不懂[ China Man（请注意China man是对中国人的歧视性称呼）, generally, is not ]。</P>
<P >3 在中国的课堂上肆意诋毁中国人的民族感情，公开散布分裂中国的言论。8月15日，日本首相<a href="http://news.163.com/special/p/00011F1T/people2005xiaoquan.html" target="_blank" >小泉</A>再一次参拜靖国神社，又一次激起中国及广大的亚洲国家的强烈反对。可是，该外教在8月17日的博客上公然诋毁中国人民的民族感情！他说，“我能理解他们（指中国学生）的祖辈的愤怒。但是，他们又从来没有被日本伤害过。”他提到一次在同济大学上课，他问一位学生“都已经过去60年了，你们为什么还如此愤怒？” 他说，一方面这是中国政府在操纵人民感情的结果；另一方面，他又说，中国热爱它的痛苦；他们和他们的痛苦跳舞浪漫。</P>
<P >4 在课堂上公开从事分裂中国的活动。比如，他有一次问一位新疆的学生“新疆真的应该是中国的一部分？”同时，他无数次告诉学生，台湾根本就是一个独立的国家。</P>
<P ><STRONG>张结海</STRONG> 上海社会科学院社会学所心理学教授，是国内心理学界极少数能在世界一流学术刊物上发表论文的学者之一。去年他发表的《共同参照点的测量方法》，是全球排名第二心理学杂志《实验社会心理学》上出现的首篇由中国人撰写的论文。</P>
<P >张结海教授发表在大众媒体上、被平面媒体和互联网到处转载的代表作有《中国男人精神问题白皮书》、《中国已经是发达国家了吗》、《外国人都喜欢中国的什么》等。</P>
<P ><STRONG>高尚和低俗不以国籍划分</STRONG> </P>
<P >Chinabound的博客显然是片面的，狭隘的，但您（张结海）的评论又何尝是客观和公正的呢？人和人是不一样的，不论是外国人还是中国人，不论是男人还是女人，都有高尚和低俗，正直和谄媚的区别，这并不以人的性别和国籍来划分。北方人可以和南方人组成幸福的家庭，为什么中国（女）人和外国（男）人在一起就一定要受到鄙视呢？数以百万计的中国精英在世界各地展现他们的成就，而外国人到中国来学习或工作就只能是因为他们在别的地方“混不下去了”？</P>
<P >Chinabound写的是他个人的经历和观点，无论对错，让我们先不要把事情演变为中国男人，外国男人，中国女人和外国女人之间的争斗。我们为什么一定要像发动一场战争一样，以整个中国去对抗一个不喜欢中国、不尊重中国人的外国人呢？他不过是历史长河中这里的一个过客而已。我不相信他的心是充实的、愉快的，何不让他自生自灭呢？我们大家都有足够的，更重要的事情去做，享受工作、享受生活、爱别人、爱自己……</P>
<P ><STRONG></P>
<P >
<CENTER><IMG src="http://cimg2.163.com/cnews/2006/8/30/20060830083228e7e36.jpg" border=0></CENTER>
<p>
<P >他缺乏对中国人最基本的尊重</STRONG> </P>
<P >首先，我们尊重流氓老外的个人价值观，同样我们要求，这个提倡自由民主人权的“老外”尊重我们中国人的价值观和道德观。只有相互尊重才是平等的。</P>
<P >其次，老外“滥性”的个人行为，是他个人的自由，但是在网上公布他玩弄中国女性的细节，出言攻击中国男人，发表分裂中国领土的言论，就是对全体中国人的冒犯。</P>
<P >最后，你们西方人权价值观是基于康德的道德学说而来，其中第二条就是“不要将人视为达到目的的工具”，否则就是侵犯人权，视为不道德。老外，你玩弄的中国女孩，难道不是被你当作满足你兽欲的工具吗？我认为你侵犯了中国人的人权，你的行为是不道德的。</P>
<P >我们追逐流氓老外，是因为他缺乏对中国人最基本的尊重。尊重是相互的。如果有一天，纳粹的余孽和德国的总理去供奉着希特勒遗骸的教堂朝拜的话，你还会那样从容吗？如果我们中国人对朝拜希特勒遗骸的行为表示理解，你还会表现出像对日本人朝拜靖国神社那样“宽容大度”吗？己所不欲，勿施于人。</P>
<P >最后，我们追逐流氓老外不是目的，我们的目的是要使国人树立起自尊自信自强的健康国民心态，不要再哈着腰做人，不再被人蹂躏。 （本报编辑杨虹对此文亦有贡献）</P></DIV>

小蹄子

<>咋先不说那些对老外献媚着投怀送抱的虚荣的女同胞们呢？你不给他操他会更尊重你的。</P>

高原

<>他在文章中郑重呼吁：“同胞们行动起来，把‘网络追逐垃圾老外的大行动’进行到底，直至把他赶出中国。”</P>
<>接着，一帮二逼就趁此机会行动起来了。</P>

介事

<DIV>中国男写类似博客的很多</DIV>

介事

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小蹄子</I>在2006-8-30 18:21:11的发言：</B><br>
<>咋先不说那些对老外献媚着投怀送抱的虚荣的女同胞们呢？你不给他操他会更尊重你的。</P><br></DIV>
<>
<DIV>事情暴露的问题是多方面的，每个人的第一反应是不同的，其中最无知的是受煽动的网友，而最狭隘的就是你这种</DIV>

[此贴子已经被作者于2006-8-30 18:43:32编辑过]

冯与蓝

<>中国的网络暴民是一群虚拟情境下的恐怖分子，个人以为和国内特有的蒙蔽式教育密切相关。</P>

小蹄子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>介事</I>在2006-8-30 18:43:13的发言：</B><BR><BR>
<>
<DIV>事情暴露的问题是多方面的，每个人的第一反应是不同的，其中最无知的是受煽动的网友，而最狭隘的就是你这种</DIV><BR></DIV>
<>就你这种什么都不表态的角色高明。</P>

凌丁

<>“只有相互尊重才是平等的。”</P>
<>这种说法很不实际，真正的平等是相互歧视的平等——黑人可以歧视白人，残疾人可以歧视健康人，农民可以歧视城里人，女人可以歧视男人，你可以歧视我，我也可以歧视你。如此才能奢谈平等。</P>

赵松

这种文章有意思的地方不只在其表达的方式和观念本身有多么的不着调，还在于它能引发什么样的反应。