【壹月观察】从故宫星巴克看当代中国式思维

生铁

<p>狗不理包子怎么就不能进国会山？</p><p>如果是弱国的产品输入到强国——即使它不是文化产品——这也会被看作是一种文化交融或文化自由的表现。 <br/>相反如果是强国的产品输入到弱国——即使它是被弱国所喜闻乐见的——这就会被看作是一种文化侵略。</p><p>这是其他弱国的情况。而如果是在我们这里，前者会被看作是扬我国威、扬眉吐气的光荣事件；而后者则会被看作是一种民族耻辱。</p><p>这不是什么文化现象，这是一种赤贫流氓阶层的暴力思维模式。</p><p>我有天听广播，那天电台的主题就是故宫星巴克，主持人念一个听众发来的短信。那则短信说，“故宫是我国文化传统的象征，绝不能容许其他文化的侵犯。”如果我是主持人，我不会念这样的短信。<br/>故宫是什么样的传统文化的象征？又是受到了什么文化的侵略？难道是咖啡文化的侵略么？而星巴克在故宫里开了6年了，我2004年去时它还好好呆在那里，那时这些发短信的听众在哪儿？</p><p>当知道欧洲系统研究中国的古代绘画艺术时，我们的大学生首先想到的不是如何更好去研究吸收国外绘画的艺术，他的逻辑却是：“你看看人家外国人都学我们的国粹了，我们当中的某些人却还是那么崇拜西洋美术。”</p><p>为什么我们不把星巴克仅仅看作是一个方便外国游客休息的咖啡馆呢？口口声音说是“糟蹋中国文化”，难道我们自己糟蹋得还少么？为什么国外人批评这件事，为什么“有大量的西方人，尤其是知识界人士，觉得这种做法太恶心”，我们就觉得耻辱呢？外国人说的就都是对的么？这才是某类人骨子里的奴才思维——“连洋大人都觉得不对了，我们是不是也……”</p><p>是否将星巴克请出去，这事干吗老跟星巴克过不去？严格说这也不是一家卖二流咖啡的公司应承担的义务。这是故宫管理者的责任。正是在2004年，我从故宫北门进入故宫时，恰好遇到外国领导参观故宫，故宫的管理人员和民警用一种极其恶劣的奴才态度对待排队等待进入故宫的游客——其中更不乏金发碧眼的“洋大人”——他们呵斥着这些正经买了票，排着队的游客，让大家尽快退让到道路两边去，等待领导离开，才准许游客进入。这种态度，以及在大修时堆放在宫内各处的工业垃圾，不止比一家星巴克带给游人的恶性刺激要大多少。</p><p>这就是我们的群众，他们宁可要故宫里有劣质的国产方便面、劣质的国产火腿肠，宁可要国产的泛着腥味的厕所，也不肯要一家干净的二流的外资咖啡馆，当你发现自己已经联想到“宁要XXXX的草，不要XXXX的苗”和某种义和团式的思路时，究竟故宫里该不该请走这家咖啡馆，这已经不是那么重要的问题了。</p><p><br/>有心写小说的人，首先应该了解自己的思想层次和理智层次，然后再开始写作。</p>

胫骨

<p>写得好</p><p></p>

凉夜

<p>勒次的事情 并不是说中国人有"国外的月亮比较圆"的这种思维&nbsp; 是说中国人容易糟起哄 喜欢筹热闹&nbsp; 愤青太多&nbsp; 独自思考的人太少&nbsp; </p>

欲望的旋涡

<p>这种傻逼弱国小民心态看起来有点象傻逼韩国人，妈的，实际上很像</p>

[此贴子已经被作者于2007-1-20 0:35:18编辑过]

亢蒙

我还没喝过星巴克，太贵了。

[此贴子已经被作者于2007-1-20 0:42:34编辑过]

凉夜

勒个也不是撒子弱国小民心态和中国传统思想的关系大&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相反我国更喜欢妄自菲薄&nbsp; 看哈清代浪个糟锤的豆晓得老&nbsp; 到现在都是如此 我国从来喜欢宣扬大国思想&nbsp; 而优柔寡断 东想西想 勒些则是孔夫子们思想一早遗留下来的劣根性&nbsp; 勒些劣根性其实是潜意识的存在于每个中国人脑中的&nbsp;

安灰

<p>懒惰的好处显而易见，像游戏里的任务功略和技能加法，别人给你把规则写好了，剩下的事仅仅是你会拿出几分附和的热情。<br/>而独立思考，却需要付出一点代价——成为一个孤独的人。你，必然在某个点上是孤独的，“承认”自己确实有一点了不起，但发现已经定了格，有的人不练级也比自己更牛皮，发现别人很蠢，觉得物质生活层次很重要却没什么必要，十分钟走一次神，看书的时候带着自己不能觉察的偏见，支持谁谁谁，怀疑他人，怀疑“真相”这个词，怀疑自己所有还未经说出口的话……但是常常会去澄清一些不太重要的事，可有可无的正确着</p><p>相通的道理是，我们格外的轻视或重视一种看法的前提无不是，对之缺少了解。当然，不需要了解，不屑于了解。我们绝对用不着去了解愤青抵制日货是怎么回事，也不用证明自己和他们是两路人。但不上PK台，你永远也证明不了你这个看法更牛比。因为下笔出来，更多是对自己的看法的一种文笔梳理，或者是想试探下，还有多少人是这样想的，是自己这边的人。</p><p>“群众”这方面，为几张嘴吃饭操心，不接触网络~不粘热门话题~不懂文化殖民~完全没听说过星巴克的人还真不在少数。一些个没见地的文章，不见得代表了多少人的呼声。一个圈圈把人头划进去不值当。要说独立思考，我倒觉得接触过的每一个称之为人的人都差不多。吃啊喝啊睡啊日啊，红红火火。除非批评中国人之前，头上顶块锅（除我之外），因为除了我之外的所有人都是群众。我们不是永远的在批评着那看不见的少数人么。</p><p>文人爱思考，是信息量多了机器要批量处理，产生的观点程序格外多，新颖，绚烂。一个人去写小说，当然不意味着对我们的躯壳所在的世界毫无看法。但是这种澄清常常意味着，我们在给别人制造启发，并且认为，这启发颇当有裨益。</p><p>扯远了些，生铁的观点比较赞同。做学生时，看到些拜胃的文章观点，往往很想在不远的将来有机会能亲手将此人爆破，让他们顽固不化的脑筋基因不要遗传到下代荼毒生灵。而时时与人为敌，和澄清是多么困难。顶多立下一个不和这样的人结婚、做兄弟的志气。日子太长了，版图上的花样太多了，想起赵的一句签名，我知道什么呢。</p>

骑老虎上天

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>安灰</i>在2007-1-20 9:13:58的发言：</b><br/><p>操心</p></div><p></p>[em04]

安灰

绝望了就不操心~&nbsp; 有6个孩子也不操

骑老虎上天

<p>“独立思考”容易成为一种知识分子习气。就象“独立感受”容易成为一种艺术家习气。</p><p>幻觉。</p><p>当知识分子，得马克思，乔母斯基，有种。</p>