【14届小说奖二期复评专访】07-03-11 不有：我就是想来几次变奏

骑老虎上天

把数学和小说放在一起谈，不是误会，就是附会。

不有

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-3-26 10:28:41的发言：</b><br/>把数学和小说放在一起谈，不是误会，就是附会。</div><p></p><p>也是，除此两样，我还能指望什么？领会？别逗了</p><p>另冯兵：不只几何才有公理吧？代数里的交换率什么的不是公理吗？</p>

蘑菇鸟

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-3-26 10:28:41的发言：</b><br/>把数学和小说放在一起谈，不是误会，就是附会。</div><p>我倒觉得，这种说法不是对数学的理解偏狭，就是对小说的理解偏狭。</p>

骑老虎上天

<p>悟空，总有一天你会回来跟我一起唱 ONLY YOU 的。</p>

蘑菇鸟

桀桀桀，神爱众生哟~

骑老虎上天

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>不有</i>在2007-3-30 18:51:12的发言：</b><br/><p></p><p>也是，除此两样，我还能指望什么？领会？别逗了</p></div><p>拿小说搞数学没什么。因为搞不到。除了夹插点儿名词。</p><p>在数学里搞小说才叫厉害。我更希望看到后一种。</p><p>其实我的意思很简单，搞得这么高端，你们不觉得害臊吗？我还以为陈省身来了。</p><p></p>

不有

<p>首先，不是“你们”，是我在谈，其次，也不“高端”，我只是在谈一些对数学的一厢情愿的臆想。</p><p>“在数学里搞小说才叫厉害。我更希望看到后一种。”,这个倒有同感</p>

蘑菇鸟

<p>你以权威的姿态出现，批评起来又不疼不痒，你都不害臊，我有什么害臊的。</p>

黑天才

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-3-31 10:14:47的发言：</b><br/><p>拿小说搞数学没什么。因为搞不到。除了夹插点儿名词。</p><p>在数学里搞小说才叫厉害。我更希望看到后一种。</p><p>其实我的意思很简单，搞得这么高端，你们不觉得害臊吗？我还以为陈省身来了。</p><p></p></div><p>在数学里搞小说叫什么厉害呢？无非是没办法让人谈罢了。就好象弹钢琴的跑去说相声一样，管他相声说的好不好钢琴弹得不错就得了。数学可能从物理攻击上大过小说，因为小说可以人人写，数学不是人人可以往里搞的。但小说里谈数学和数学里谈小说归根结底没有区别啊，无非是浓度比例罢了。<br/>照这个理论，搞农业的搞游泳的搞美声的搞电脑修理的在里面搞小说，那都叫厉害。小说可能比这些专业东西都要低级，因为可能小说不存在“专业素养”这一说，也犯不上贬低。<br/>我觉得他们也没怎么谈数学，因为小说里提及了数学：这完全是道具，文字需要，就顺便谈一谈，非要谈深了你就满意了服了。</p>

骑老虎上天

<p>好，那我们都别害臊。批评谈不上哦。</p><p>只是，看着一个个鲜活的人在这个场子里，以一种自管自顾的漠然姿态——同时又并非完全不希冀观众，和翻来滚去、扭腰送胯的倔强精神——做着确实很有难度的体操。</p><p>然后振臂高呼：奥林匹克。</p><p>我觉得有点不对劲。</p><p>说多了，请海涵。</p><p>——答以上二位。</p>