- 最后登录
- 2022-12-17
- 在线时间
- 2523 小时
- 威望
- 47745 点
- 金钱
- 384264 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 9735
- 精华
- 17
- 积分
- 19871
- UID
- 95
|
<p>记者:好奇你写作的方式。怎么说呢,觉得你的文字有种“数学之美”。 <br/>不有:那你说说数学的美在哪儿,什么样的美?<br/>记者:你太不给我台阶下了!我想让你说的呀!对我来说,数学很难,数学的美在于我所不能了解的秩序吧。<br/>不有:那我还要不要说,嘿嘿……数学确实是这篇小说的众多原始动因中的一个,说实话,对数学真的谈不上什么理解,因为不专业,所以很多都留于幻想,或是一种对数学这个对象的期待:比如,她的纯粹,自组织……封闭感……对数学的旁观者来说,那是一个人自己玩的游戏,自给自足,完备的证明,依据几个简单公理建立起来的不可思议的楼阁。而且比如数论那种和现实看起来关系不大的学问,在我,真是充满了神秘感,诱惑力,接近于虚构,但又是可证明的虚构,很美,当然这些也只是我对数学的想象,真实的样子只有数学工作者明白。<br/> 再说数学家。一般来说好像做数学的人在二十几岁前如果做不出成绩,就基本没指望了,在那个黄金时段他们要充分燃烧自己,烧干净,决绝,旁人就会觉得有悲剧感吧,曲解之后数学家就都早夭,都孤独,都成为了悲剧主角。说得有点乱,该你走了。<br/>记者:我有点不知道该说什么,我很喜欢《异禀》这个小说,大概因为我对数学一直缺乏理解,又感觉到很深奥。<br/>不有:这个小说最吸引你的就是里边的数学成分?<br/>记者:不是,语言也很不错,眼花缭乱的,又是有序的——是不是归根到底还是数学上的?可能数学像哲学那样,是终极手段吧……<br/>不有:对这篇小说来说绝不是数学的,因为意识到了曲解、传奇后的危险,数学的影响努力做低,甚至刻意回避了。<br/></p><p>我现在还闹不明白,怎么着他们谈论的东西就和你说的“我对这种超级跨领域的牵强附会有很强烈的逆反心理。”以上就是他们在访谈中讨论的有关数学的篇幅。无论是采访者还是被采访者,并没有以权威的口吻来谈论数学。照你这么说,在谈论中是不能出现文学以外的任何类别了,更不能加上自己的理解。哪怕是一点点,都要被你指责。甚至枪毙。这很箱文字狱期间商人家里的一本反书导致的满门抄斩了。而况,你怎么就能认定别人一定毫不懂数学呢?从文章里说,他写的是一个有数学天赋的小孩,从采访中,他的口气也并不大大咧咧。不就让数学家燃烧了一把吗,我不觉得他牛逼哄哄的作数学研究家状。</p><p>这倒不是你不点名的说“黑蓝很多作者”,而正是你自己,正在追求真理和维护真理(真理在此作“数学”用),正在维护数学的合法威望而作出努力,不使它受到外行人的亵渎。</p> |
|