【BB专访】 07-03-22 石田英敬：文学只能在危机中成为文学

袁群

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>童末</i>在2007-3-22 22:30:40的发言：</b><br/><p></p>一开始他说只剩半小时空闲，所以我赶紧问最紧要的，第一个问题显得突然。</div><p>我觉得也不突然。气氛和状态一下子就上来了。这个老头也蛮肯说的。</p>

袁群

<p>附黑蓝群里对这个采访的一点小讨论：<br/><br/>童末 22:58:08<br/>日本人逻辑好像很差噢。<br/>顾耀峰 22:58:18<br/>哦？怎么说？<br/>衙内 22:58:24<br/>也不好这么说，只能认为它们有自己的一套逻辑。<br/>童末 22:58:57<br/>也许。他们的逻辑让我们不习惯。<br/>衙内 22:59:17<br/>另外，不要觉得学者就一定是头脑清醒的人，他在演讲的时候同时也在思考。<br/>顾耀峰 22:59:47<br/>衙内这说的是。<br/>衙内 23:00:17<br/>表达速度根不上信息的更迭，所以一下子会把想到的东西都说出来。<br/>童末 23:00:38<br/>对，他边说边想。<br/>衙内 23:00:45<br/>急于倾吐，所以就容易丧失主次条理，变成想起一句说一句。<br/>童末 23:01:15<br/>是的是的！就是这样的<br/>衙内 23:01:20<br/>随便跑题，我这也是旁观者清。我给别人讲课的时候也是这样，而且走题严重。学生就认为我瞎扯淡糊弄他们。<br/>顾耀峰 23:02:33<br/>那么，我们可以把这种“随思”看成是一种常态。事实上我觉得也是常态。在表达的时候，往往会有新的东西衍生出来。<br/>童末 23:03:38<br/>可以激起思维火花。<br/>顾耀峰 23:03:40<br/>是啊，“碰撞”。<br/>衙内 23:03:57<br/>因为在把沉淀在自己内部的东西向外表达的时候，会激发思维的活性。<br/>童末 23:04:07<br/>石田说电脑跟不上意识，语言是意识的工具，文学是语言的艺术，所以电脑追不上文学。<br/>衙内 23:06:45<br/>充其量是个人观点，所以不好像裁缝一样大叫放屁。<br/>童末 23:07:09<br/>这里面四个东西的关系很是复杂。他说成了绝对的。<br/>衙内 23:07:31<br/>我觉得它这么做可能是从权的。<br/>顾耀峰 23:07:42<br/>我的理解是，他用这样的“绝对”来表达某种关系，而不是表达观点。<br/>衙内 23:08:04<br/>一来觉得不必要对学生说太多太详细，二来时间不允许。<br/>顾耀峰 23:08:21<br/>哦不，不是他，是他这样的表达，我们可以这样理解。<br/>衙内 23:08:35<br/>假装是个唯技术论者，还故意混淆科学技术和文学技术。很装逼！<br/>童末 23:09:25<br/>对，我朋友学理科，后来就说，他对科技不了解所以这么说，装逼倒不至于！<br/>衙内 23:09:53<br/>我觉得它用这种绝对性的论断，只不过是一种图方便的四舍五入罢了。<br/>衙内 23:13:19<br/>那童末对我这个看法怎么想<br/>童末 23:13:25<br/>衙内你也很学术的。可能他没追求逻辑严密，虽然语气上显得逻辑上绝对，他就是像顾耀峰说的那样为了表达自己的观点。<br/>…………</p>[em05]