阿兰.罗伯-格利耶小说《嫉妒》文本分析

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>杀身成人</i>在2007-5-15 14:44:46的发言：</b><br/>不是比较丢人，是丢死人了。</div><p></p>宝贝说的好

六点亡羊

<p>那葛优的话说：有点乱。</p><p>贴完整啊。</p>

剩余才华

<p>关于《嫉妒》，生铁叔叔这么说：</p><p><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font size="3">&nbsp; </font>《嫉妒》我读的是译文版，这个作品再怎么前卫，它终究还是小说。我注意的是它的语言制造的空间，很大，似乎是圆拱型的，还有螺旋上升的雕刻……这让我怎么解释呢？就好象我读陈卫，读出缓慢的抒情。我觉得你还是不要太关注细节。因为，一来翻译阻隔了这个作品的感觉（就好象外国作者永远读不出老舍作品的原味，不是北京的人都读不出），二来，我越来越发现，任何西方的艺术品（包括美术音乐），即使是最前卫的，也有它的艺术渊源！你看瑞典设计异型的那个画家，这种荒诞和怪异的美术风格，在文艺复兴之前就能找到渊源。所以我们现在读嫉妒，也许就是<span lang="EN-US">10</span>岁孩子读红楼梦，好多东西还不能理解，需要人生积累。如果只是就作品本身来分析《嫉妒》，会浪费我们不少时间而收获甚少。<span lang="EN-US"><br style="mso-special-character: line-break;"/><br style="mso-special-character: line-break;"/></span></span></p>

剩余才华

不记得具体的时间了，应该是我刚到论坛不久。麻烦问他一些问题的时候，他都是很耐心很热情

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>剩余才华</i>在2007-5-18 20:45:04的发言：</b><br/><p>关于《嫉妒》，生铁叔叔这么说：</p><p><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font size="3">&nbsp; </font>《嫉妒》我读的是译文版，这个作品再怎么前卫，它终究还是小说。我注意的是它的语言制造的空间，很大，似乎是圆拱型的，还有螺旋上升的雕刻……这让我怎么解释呢？就好象我读陈卫，读出缓慢的抒情。我觉得你还是不要太关注细节。因为，一来翻译阻隔了这个作品的感觉（就好象外国作者永远读不出老舍作品的原味，不是北京的人都读不出），二来，我越来越发现，任何西方的艺术品（包括美术音乐），即使是最前卫的，也有它的艺术渊源！你看瑞典设计异型的那个画家，这种荒诞和怪异的美术风格，在文艺复兴之前就能找到渊源。所以我们现在读嫉妒，也许就是<span lang="EN-US">10</span>岁孩子读红楼梦，好多东西还不能理解，需要人生积累。如果只是就作品本身来分析《嫉妒》，会浪费我们不少时间而收获甚少。<span lang="EN-US"><br style="mso-special-character: line-break;"/><br style="mso-special-character: line-break;"/></span></span></p></div><p>大宝说的好</p>

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>六点亡羊</i>在2007-5-18 15:19:34的发言：</b><br/><p>那葛优的话说：有点乱。</p><p>贴完整啊。</p></div><p>别人都骂了,还是算了吧.</p>

童末

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>剩余才华</i>在2007-5-18 20:45:04的发言：</b><br/><p>关于《嫉妒》，生铁叔叔这么说：</p><p><span style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-family: 宋体; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;"><font size="3">&nbsp; </font>二来，我越来越发现，任何西方的艺术品（包括美术音乐），即使是最前卫的，也有它的艺术渊源！你看瑞典设计异型的那个画家，这种荒诞和怪异的美术风格，在文艺复兴之前就能找到渊源。所以我们现在读嫉妒，也许就是<span lang="EN-US">10</span>岁孩子读红楼梦，好多东西还不能理解，需要人生积累。如果只是就作品本身来分析《嫉妒》，会浪费我们不少时间而收获甚少。<span lang="EN-US"><br style="mso-special-character: line-break;"/><br style="mso-special-character: line-break;"/></span></span></p></div><p>所以有时觉得除了生活积累，摸清一门艺术的发展史也真是很有必要。</p>

老看什么

这个题目，根本不是本科生能写得来的呀！！李耕夫这个写得还是太粗浅了。。。不对路。。真的。。

六点亡羊

<p>肯定不是本科生写还是研究生写的问题。</p><p></p>

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老看什么</i>在2007-5-21 12:03:01的发言：</b><br/>这个题目，根本不是本科生能写得来的呀！！李耕夫这个写得还是太粗浅了。。。不对路。。真的。。</div><p></p>尘归尘土归土