【九月话题】你的小说保质期是多久？

顾耀峰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>毛大头</i>在2007-09-13 02:28:27的发言：</b><br /><p>认真的说下 </p><p>通常意义下“文以载道”的实际上是变质了的,看看哪篇优秀的小说没有载过道呢 </p><p>&nbsp; </p><p>什么是自发性写作呢?考虑的太多,就是往里面加防腐剂,实际上已经不纯了 </p><p>反正我是这样认为,什么样的环境产生什么样东西,个人的努力全是白费,</p></div><p>呵……载过“道”和“文以载道”性质上完全不同。 </p><p>其他的概念，就不一一说了。</p>

袁群

其实又有多少人还在看一百年前的东西？很多问题总是同一的。

顾耀峰

<p>主要是100年前的东西保存下来的少了。</p><p>保存下来的，你看，唐诗宋词不也还在看嘛。《金瓶梅》也还在看嘛。</p>

袁群

<p>但又有多少人比较全面的阅读过唐诗宋词明清小说呢，很多人谈《金瓶梅》，谈《四大名著》，其实并没有多少人认真的读过。没有读过，却相信他们是经典。这种现象总让人觉得不对劲。</p>

顾耀峰

<p>作为书籍出版、流通领域所谈的“经典”，和文学意义上的“经典”，有不同之处。前者，可以不通过阅读就能被人相信是“经典”，比方四大名著和三言两拍和聊斋志异和金瓶梅等等，现象本身已经证明了它们就是书籍出版、流通领域内的“经典”。</p><p></p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-09-14 16:52:37的发言：</b><br />其实又有多少人还在看一百年前的东西？很多问题总是同一的。</div><p></p>很多，相当多的人在看啊。

袁群

<p>中国人多嘛,绝对值自然高.</p>

赵松

一般情况下，产品的保质期，与生产工艺水平有关。至于小说的保质期，应该与其自我完备度、神秘度有关，如果它借助了它身处的时代的能量，同时又没被那个时代所吞噬，或者说刺激了时代的神经却没有被那个时代轻易就收编接纳，对于正襟危坐的时代文明来说，它总是显得不够规矩、不够懂事，隐含着某种坚硬的品质；而对于轻率张扬而又粗糙不喜检点的流俗时尚来说，它又明显太过复杂、没道理，难以亲昵言欢。它总是会随着时间推移慢慢变得陌生起来，文学史家们反复咀嚼之后，要么小心将它放到历史里的某个位置，要么干脆就丢到历史外的洞穴里，但不管怎么说，总会有人重新找到它，挖出来，跟文物似的，看上去又挺新。

shep

引用一句芥川说的话,"所谓单纯,就是复杂到了极点的单纯....绞出来的单纯".

鲟苗

<p>究竟是什么决定了人们对它们的遗忘速度？</p><p></p><p>对啊，是咩呢，</p>