卢浮沉思

黑天才

这是WHAT？小学生游记？还有这字体，以及不同的字号，这是哪儿复制下来的？<br />任何一本有关卢浮宫的记载都比你这个强吧，人家那还只是不带多少感情的各种数据。你这个也没数据，也没知识，连自己的感受都是小宇宙式的。如此不伦不类，既不算介绍又无内心思索，我不知道它写下的目的。

黑天才

没什么优点可供我说的，你俩啊，一丘之貉都谈不上。一个呼唤，一个看到呼唤。我也难得讲解了。人和人是不同的，去留随意一点儿，闲看亭外一点，那么介意为什么呢？动不动就要呼唤，你有灵魂咩？<br />不是只说缺点不说优点，是好的，就会说好。不好的作品还说他优点这不是使坏吗？

黑天才

<p>楼上的做法也让我想起了有关“艺术普及的呼唤”。</p><p>我觉得做任何事都应该是存在一定美感的，文章的排版尤其如此。至少字体要统一，不会，可以学。搞得乱七八糟，还要说自己要艺术普及。先普及排版艺术。假如印刷场这么给你排字儿，有人看吗？</p>

黑天才

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>舒雪</i>在2008-01-10 11:33:50的发言：</b><br /><p>朋友们&nbsp;&nbsp; 文学&nbsp; ——+&nbsp; 本是种微弱的声音&nbsp; 它&nbsp; 需要更多的志同道合的文人雅士来用心聆听<br /><br />而不是一昧的去责怪去批判什么&nbsp; 知识分子的天性是追求平等和博爱的&nbsp; 文化艺术的力量 是靠大家维护的<br /><br />你们所理解的纯文学&nbsp; 难道非得不食人间烟火才算吗&nbsp; <br /><br />宫林&nbsp;&nbsp; “你要是本质潜藏着傲人的才华和文笔，又何惧一个在20岁的在校大学生呢？{”<br /><br />巴黎&nbsp; 一个非常具有浪漫氛围到处充斥着艺术思想的殿堂&nbsp; 走在街道上&nbsp; 你可以用你的眼睛豪不费力的发<br /><br />觉历史的渊深&nbsp; 艺术的博大&nbsp; <strong>而楼主之所以能把卢浮宫描写的这样透彻&nbsp; 细节描写的这样意境&nbsp;&nbsp; 是因为亲身经历&nbsp; <br /><br /></strong><font color="#9933ff">文学————————————————发聋振聩、澄澈心灵、改变思想的良方</font></p></div><p>&nbsp; </p><p>这简直是太强了。花钱求来的拍买屁固然可耻，但它算是肉体交易的一种方式。而在无利益关系的前提下大肆夸赞他人文学作品以至于用上“把卢浮宫描写的这样透彻”、“细节描写的这样意境”……等可笑句子，以此我只好想来一个形容你这样的人的词组：<strong>长脚的屎</strong>。 </p><p>有关文学的真谛、命运和发展方向和你谈简直是扯蛋。若把你划分在文艺圈里，就是个单细胞生育，但进化得雌雄同体滴水不漏。对你这种人肉的最好方式就是无逻辑的痛斥和辱骂，侮辱你的智商和人身攻击。将你从本国度彻底清除、消灭。你哪儿算和文学有关啊，一堆人肉上建立起来的虚妄的空洞的自以为华美的欢呼。<br />写作者最大的消遣莫过于不同类人之间的斗争，我绝对支持在合法情况下把你等拿枪打死，鞭尸再开枪打一次，直到你的身体一抖一抖的慢慢停止挣扎。<br />你放心，我说这话一点都不动气，连冷笑都懒得赐予你。 </p><p>两千字不到的文章，一次参观博物馆的机会，连他妈空间结构都叙述不完整的方式，居然你也敢妄称“透彻”。你不仅侮辱了你自己，也侮辱了汉字的力量。正是你这种人肉垃圾制造了大部分汉字的无病呻吟。你将来或现在已经有了的没有屁眼或多个屁眼的下一代，希望你好好把这篇文章教导给他，看他有没有更好的印象说他从作者的文章中洞察了整个卢浮宫。我懒得去验证你和作者之间的关系。 </p><p>我再说一次，无利益冲突的夸大其辞的无知型赞誉是最恶心的。长脚的屎，快滚。</p>