【62期网刊特邀评论】欲望的旋涡评《LILY》

张一一

<br />　　部分对话生硬冗长，使用了某种拗口的腔调，像崎岖的礁石，与之成对照的是另一些接近还原态的对话，这两种对话使小说显得凹凸不平，一部分在现实的水线以上，一部分在水线以下，与整个小说的结构一起营造出一种模模糊糊半梦半醒状的雾，透过这层雾，影像的失真不是那种有趣的或者说有益的失真，而变得让人不能接受。“全城人民都喜欢”这样一个元素尤其显得扭曲，这样实际上把事物简单化了，有把氛围提纯的倾向，而事物从来都是非常复杂的。<br />　　整篇小说呈现出一种松弛的姿态，像散落在地板上的绳索。这种松弛并不是作者刻意为之的，相反，可以看出作者在写作时显露出来的某些方面的紧张。这两种状态呈现出的对比，这是我眼中这篇小说最有趣的地方。其他还有一些可以注意的地方，但是整体效果平庸，与这样的反差相比我认为没什么好说的。

六点亡羊

抛开长短，我感觉这个是把自己好恶摆得最清楚的一个评论。小说评论首先是一种态度，其次是状态和点，因为小说作为一种有机复合性整体，存在着潜在的生活规律和繁琐的因果联系，评论能够扫除杂芜，在态度上扫出一条一针见血的路径，把小说从幻象规律中解脱出来：如果抽离出来的是一条词汇逻辑链，那么它就是失败的；如果对严格封闭的文本能降解后用本身内在的精神重新编织，维系本体论的研究方法，附带微弱的散文化抒情性表达，让人看懂，看透，看得进去，看完有新感受。就成了。