学游泳

冯与蓝

<p>分两天时间看完了。从头开始，一以贯之的克制气息，单独看一句或一段的感觉没有完整阅读那么好，这也许是因为写作时摈弃了冷僻的词汇，也比较少用成语，使得小说风格含蓄、痕迹轻微的缘故。这样的气息，与小说体现的寻常熟稔的社会人际关系下人孤独内心的真实境遇是基本一致的。</p><p>两个地方：</p><p>“人总得有点个性。记得一本时尚杂志就专门建议：成功的人士，应该有些与众不同的嗜好。可惜我尽管有点小个性，生活却相当失败。也会有比我失败的人，只能如此宽慰。”</p><p>“厌倦的原因是，她常让我做些费时费力的事。似乎，我只是个工具，顺手的工具。我讨厌别人把我当工具。我宁愿自己毫无用处，这样他人也不会别有目的地接近我。”</p><p>我以为它们脱离了整个小说，像是情绪一贯平和的人突然敲了两下桌子。如果去掉它们，似乎也不影响什么。另外，几处英文的使用似乎也不是必须的。也许作者有自己的想法？节奏需要再把握一下，普通生活，波澜不惊，也至少会有小跑几步的时候罢。</p><p>挂一下。大家可以讨论讨论。</p><p></p>

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>X</i>在2008-02-24 15:07:49的发言：</b><br /><p>冯说的两处能不能看作是对孤独感的强化呢？</p></div><p>嗯，我也是这么理解作者初衷的。不过个人以为，关于孤独、欣快、仇恨、沮丧……诸如此类具有鲜明质感的情绪，似乎更应借助语言的“气”来体现，而非通过直感。当然作者会有自己的考虑。希望让也能谈一谈。</p>

冯与蓝

<p>让说的一个人的气质决定风格，我也有类似的感受，我以为一个人的内心塑造了他（她）的写作观，从而注定了他（她）小说的修为。对于评论者的观点，我的主张向来是择其善者而听之，其不善者而无视之。这当中的善与不善、善者中有多少养分可被吸收也就交予作者自行决定了。让的跟贴挺真诚的，希望以后能常来这里看看。</p>

冯与蓝

又读了一遍。
希望再过二十年，读到一位年轻人的小说，我会说，这人写得很像一位叫让的旧朋友。