- 最后登录
- 2019-12-17
- 在线时间
- 1266 小时
- 威望
- 3538 点
- 金钱
- 73773 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 200
- 帖子
- 5512
- 精华
- 2
- 积分
- 5508
- UID
- 3579
|
<p>“记得本雅明曾借小施莱格尔之口道出了他的批评之道“这种批评完全与今天对其本质的理解不同,它的中心意图不是评判,而是一方面对作品进行完结、补充和系统化,另一方面把作品分解于绝对物之中”。我想,不管文学批评的方式方法有何种的不同,但其精髓却尽在这句话里面。如果批评只是对作品抱着“同情之理解”的心态的话,那么这就只能会变成一道佐餐小菜,毫无意义。进得去在今天并不难做到,而走过去究竟又有几人能做到呢?就文学批评来说,自我批评是最容易的,因为有谁能比作者自己更清楚自己呢。所以,批评之难不在于深入其中、也不在于评己,而是能不能出入随意、而是怎样评他者。这件工作是费力却不讨好的,甚至不会引起人们的关注。以今天的情况而言,我们其实并不缺少浪漫派所谓的“反思”,我们缺乏的,是对这种反思所处地位的清晰认识。因为批评本身也是一种文学创作,正像其他一些非文学性的文学创作一样,是囊括在文学这一大概念中的一个组成部分。所以,我也才确信,只有文学性的东西仍旧还不能算是真正的文学。”</p><p>说得太好了。为你的见识和耐心鼓掌。</p> |
|