诺贝尔奖“走眼了”？

动态小组

<p align="center"><strong>诺贝尔奖“走眼了”？<br />俄院士为本国学者鸣不平</strong></p><p>&nbsp;<br />&nbsp;</p><p>　　俄罗斯国际联合核研究所所长、科学院院士阿列克谢·西萨基扬近日在接受媒体采访时表示，2008年诺贝尔物理学奖授予美籍日裔科学家南部阳一郎、日本科学家小林诚和益川敏英，以表彰他们在亚原子物理学中发现对称破缺机制，这其实也是对俄罗斯科学界成就的肯定，因为俄罗斯物理学家为这一科研领域的发展也作了大量的工作。</p><p>　　西萨基扬院士表示：“我认为诺贝尔委员会的决定从某种意义上说，也是对俄罗斯理论物理科学流派的表彰，俄罗斯博戈柳博夫教授和他的学生曾经致力于这个领域的主干研究，并作了大量积极的工作，今天，他们的研究终于被注意到了。”他同时援引俄罗斯莫斯科国立大学校长维克多?安东诺维奇?萨多夫尼奇的话称，诺贝尔物理学奖得主之一南部阳一郎的获奖研究成果就是建立在俄罗斯科学家尼古拉?博戈柳博夫院士研究基础之上的。</p><p>　　西萨基扬院士认为，1992年去世的博戈柳博夫教授，是一位杰出的物理学家。“他有几项研究，都足以获得诺贝尔奖。他致力于超导和超流体的科研工作，毫无疑问，这些都已经达到诺贝尔奖的水准。他的关于对称性自发破缺机制的研究，其中部分内容就为日前获得诺贝尔奖的那个研究奠定了基础。这也是博戈柳博夫院士和他的科学流派的工作。”他补充道，博戈柳博夫院士和他的同事曾在研究中预言了量子参数的“色”，奠定了现代量子色动力学和基本粒子物理学现代标准模型的基础。这与南部阳一郎的工作十分相似。“当然，这多少令人感到有些遗憾。如果提前几年的话，或许博戈柳博夫就有能力取得诺贝尔奖。正如阿尔贝特·塔夫谢里泽院士所说，今年诺贝尔物理学奖的颁发，让人联想起了博戈柳博夫院士和他的学生的科研工作。”</p><p>　　西萨基扬院士同时也指出，本年度的诺贝尔物理学奖得主南部阳一郎、小林诚和益川敏英都是非常出色的科学家。“我认为，应该向他们表示祝贺，同时我们也感到高兴，因为这也是对博戈柳博夫院士曾从事的科研方向的认可。最终，国际科学界将会知道并理解博戈柳博夫院士工作的价值。”</p><p>　　关于今年的诺贝尔奖是否涉及剽窃科研成果的问题，西萨基扬院士表示：“我认为，在科研工作中，一些好的思想，这些思想在科学中趋于成熟，但在一瞬间出现在个别人的头脑中。他们从博戈柳博夫那里学到了很多东西，但还谈不上是剽窃或借用。”他进一步解释说：“这些理论物理学家都有非常高的学术水平，他们获得了属于他们的荣誉。我们经常追随美国、日本的学者进行学习，他们也向我们的大师学习。这很正常，属于正常的科研程序。”</p><p>　　问题或许在于，诺贝尔奖获得者人数不得超过3人，任何提名都会遭到质疑。西萨基扬院士称：“在这个过程中会有数十位科学家备选，选择可能是十分透明的。但最终选择3名日本物理学家，在任何情况下，或多或少都可能是对东方、对日本的恭维。”</p><p>　　在西萨基扬院士看来，不仅诺贝尔文学奖和诺贝尔和平奖始终笼罩着浓郁的政治色彩，其他科技领域的诺贝尔奖也时常受到政治的影响。西萨基扬院士坦言：“这并不是什么秘密，由于东西方的对抗，苏联科学家的成就没有得到认可。一方面，直到近些年我们才有了几位诺贝尔奖获得者，如阿尔费罗夫和金茨堡。另一方面，我想说的是，这种围堵仍然没有结束。不仅在诺贝尔奖上显而易见，在其他众多领域也是这样。”</p><p>　　西萨基扬院士表示，相信全世界的科学家将理解俄罗斯学者研究的价值，他们注意到这些与是否获奖无关，他们仍将会与俄罗斯的学者继续合作。他表示：“什么是真正的公平，那就是不以奖项为标志，而是看有多少人为科学作出了巨大的贡献。俄罗斯为自己的科学界感到光荣，比如我们有朗道学派、塔姆学派以及约飞学派，至于诺贝尔奖，那是次要的。”&nbsp; 来源：《科技日报》（科技日报驻俄罗斯记者 张浩）<br /></p>