【黑蓝快报】《斗争》（2月2日至2月8日配图作者xiaowu）

井井回

“我举“他妈的”例子只是想说为什么别人如此这般做，你也要如此这般做——这里别人所做我是放在前面的，你所做我是放在后面的。当然还可以有另外的一番理解，你就是这样的。”

你的意思我现在明白了，就是别人说什么骂人的话，我不该说，我不该跟他们学。他们骂人你不管，但我不该说他妈的。。好吧，那我以后不说了。

井井回

另外我不知道发生关系，就让亢蒙成为了代言人，你是在抬举他吗。是的，你可能要说会给一些不知前因后果的人造成误会曲解。我承认这会，你可以质问作者本人的态度，这当然勿庸置疑。我不得不从个人角度说一句：我从来不知道您竟然会站在一个绝对的位置上这样置疑。你大可再一句一句引用我的话，在那些字句间多的是空隙。

对不起，你要是把这句话放在最前面，我就不一句句引用你的话了，我的确不是有意如此。
“我从来不知道您竟然会站在一个绝对的位置上这样置疑”还是不知道什么意思，所以还是要引用你的话。

鱼片人

只要事情有观点的出现就会引起争论，所以以后只要是标注组织名字出现的帖子，就必须说明
“嘉宾发言不代表本站立场”。

井井回

对不起，我实在是忍不住，还要说一句。


边河，既然你强调这个脑残的言论、看法是和他个人有非常直接关系，那这就是你已经承认了他的“个人”是存在问题的。不然你不会把黑蓝和他抛开，这出于你对黑蓝的爱护。
你不去面对他暴露在外的问题，反而把注意力都放在我这里，好像我这个“老会员”在拆黑蓝的台，在为难你这个管理员。。这个我十分不理解，我被这个脑残在这个狗屁文章里歪曲了一次，你又来再歪曲我一次。
对黑蓝爱护的方法是不同的，我也爱护着黑蓝，正如你说我是个老会员。我还可以说写这个狗屁文章的脑残也爱护黑蓝，但他就用这样的狗屁文章来爱护？
你的做法也袒护了这个在你眼里实际上存在着问题的脑残。

井井回

原帖由 鱼片人 于 2009-2-9 17:53 发表
只要事情有观点的出现就会引起争论，所以以后只要是标注组织名字出现的帖子，就必须说明
“嘉宾发言不代表本站立场”。

你不要着急，也不要怕争论。

井井回

再一句。

康猛，出于对你的脑残，出于你对我的歪曲，我对你说了粗口，说脏话毕竟不好，会影响论坛风气，如果你能向我道歉，我不是不可以向你道歉。还希望你能自我批评一下，至少先从检讨一下你自己的文风做起。

鱼片人

我觉得亢蒙编写的帖子如果被读出有什么观点上的倾向，是很正常的。而涉及到可能对个体进行评论的“官方声音”严肃起来就很难轻松下去了。 我不觉得是亢蒙的错，也不是黑蓝的错（揪出谁呢），按观点来说也不是井回的错。

而是大家还没达成更智慧的共识来应对问题。

Doppelganger

井井回

原帖由 鱼片人 于 2009-2-9 19:17 发表
我觉得亢蒙编写的帖子如果被读出有什么观点上的倾向，是很正常的。而涉及到可能对个体进行评论的“官方声音”严肃起来就很难轻松下去了。 我不觉得是亢蒙的错，也不是黑蓝的错（揪出谁呢），按观点来说也不是井回的错 ...

我相信鱼片不会否认她在文学写作上的稚嫩和无知，但鱼片喜欢黑蓝，黑蓝也喜欢她。这是挺美好的一件事。体现着黑蓝文学之外的魅力，也增加了黑蓝文学之外的魅力，这让黑蓝生活在人间，让这个舞台不是摆在象牙塔里。我相信没人无脑地说鱼片不会写小说，但的确会有鱼片们在小说版贴着稚嫩滑稽可笑的小说。希望你们相信。

井井回

爱哲学，你一边呆着去好嘛？