- 最后登录
- 2019-5-28
- 在线时间
- 3039 小时
- 威望
- 18642 点
- 金钱
- 123473 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 7435
- 精华
- 5
- 积分
- 25875
- UID
- 5288
|
陈卫的小说,如果你在一个内心长草的状态下,是完全不可能读进去的。必须有一个或安静或专注的环境。这和他写作的特点关系极为密切。他的作品描述精确,这也就要求读者不能漏过一句话,否则对理解后面的内容会产生很大的负作用(当然,一篇成熟的小说都没有废话,但陈卫的还不同,他小说的每一句话都是一个零件,要拼完整就不能少,而另一种没废话小说里的句子,可能是一股雾、一片氤氲)。
前面部分的风景描写很难说吸引人。人物描写也是,但仍为后面的阅读做出很好的铺垫。
从他的小说中你能看到一个好的小说写作者的特质,写自己熟悉的内容,不屑写所谓“奇观”。看过他的小说,你就知道,一个作者可以写的内容是无穷无尽的,根本无须担心,只要看你是怎样观察生活的。
另一个好作者的典型特质是他高于人物。他力图不赋予他们任何属于作者自己的判断,这是想做上帝的野心。但这也是应该的。
最近几篇的名字都不能给人以太深的印象。不如杀死老师,爸爸象西瓜那样印象深。和最近两篇小说内容的趋势一样,似乎作者对生活的看法更高度凝结化了。
老周最后一段长篇的独白,个人觉得,仍有些显得象写作而不是讲话。尽管作者尽力使表达口语化,并使独白受到独白者自己和其他人物思路的打断干扰。但我觉得它还是“有逻辑”了。口语的逻辑也许更乱些。这是吹毛求疵了。
最后一段很好。确实有还有2/3没写出来的感觉,痒痒的——这正是因为读者平时阅读故事的惯性被打乱了,大家会想:老周到底是怎样一个人?作者是讽刺他还是赞同他?作者在他身上投射了多少自己的影子?他那么敏感,连人家下巴上的汤也要管,这和他前面独白的那一大套东西似乎更暴露出他本来的面貌……等等等等。我觉得这种破坏阅读定势思维的做法是好的。艺术的形式从来都不仅是形式。即便我有了如上的一串定势思维的疑问,但我仍更多关注作品的结构,而不是内容。
但开头的做法,却仍使我感到不舒服。我有一种被作者涮了的感受,正如你去影院,灯黑、播放了很精彩的片头后,突然灯又亮了,开始变成了话剧,这种落差是使人不舒服而且尚未想明白的。不过,相较来说,我更喜欢全篇开头第一段的描写。这就是随便说了。整体来说,陈卫的技法不使我感到惊讶,也可以认同。 |
|