灯光暗下

Ey.

有时觉得写作反而限制自由，我是说精神上的大自由。但一想到作为一种生活方式，一种和世界产生交集的生活方式，也许再没有比写作更好的。又忍不住要写。感觉陷进去了，一定要完成份作业似的。这里面肯定有对自由不利的东西。希望能抵达无虚荣心的，纯粹的写作境界。至于对身边人的影响，这个确实存在，如果能换来友谊就很不错，其他的也没什么意思。

余余

有时觉得写作反而限制自由，我是说精神上的大自由。但一想到作为一种生活方式，一种和世界产生交集的生活方式，也许再没有比写作更好的。又忍不住要写。感觉陷进去了，一定要完成份作业似的。这里面肯定有对自由不利 ...
Ey. 发表于 2009-11-23 14:26

“如果能换来友谊就很不错”——是的。

为自己而写作。有时候，可能出来“结果”的好坏也不重要了，重要的是在写着。

如果写作上的表达能让自己感到满足，就享受吧。

冯与蓝

写小女生的短篇没什么问题，问题是到底是“写小女生的短篇”，还是“以小女生的口吻写短篇”。我记得若干年前自己在这坛子上贴过一个写个小女孩的小说，陈卫同鞋跟我讲，女性写小孩，很容易把自己当作小孩来写。那种故作孩子气的口吻其实限制了语言的发挥。同样，女性写小女生，很容易把自己陷入小女生情结里去，这可能就是生铁桑说的“尚未脱离角色”的含义。但我知道这么提前打破他人的计划是很不应该的，有时写作也是为了满足内心的某类情结——我有个多年前的旧朋友，一直喜欢塑造孤独的社会多余人形象，回回写这个，因为他从小父母离异，在他心底就有个这么个多余人住着，非常非常需要通过文字排遣情绪，后来呢，当他写了十七八个多余人小说之后，忽然之间，啪的一下，情结打开了，情绪没有了，然后他再也没有写过一个字的小说。这就是我不赞成作者深陷一种写法塑造单一人物的一大原因——固着行为往往因为内心存在某类情结，写作或许是消解情结的一个途径，但反之同样也会使情结通过文字得到“扭曲”的保存，就像照镜子，每照一次都令人更深刻地记住镜中那张脸，但那显然并不是自己，而是在某个阶段驻足不前的“幽灵”（就是这个意思，不是恐怖片）。很多时候人们借口怀恋过去并不是因为自己有多念旧，而是对未来心存恐惧，不够自信而已啊。所以……我继续反对作者长期投入一个固定的写作模式。当然，反对归反对，到底怎么写，写什么，为什么而写，还是作者自己的事。

另，崇拜这回事儿，就像皇帝的新衣，完全不实用，你得透过现象看本质，无论对人，对物，对事，都要练习火眼金睛……谁也不比谁更高明，我也只能说自己的经验而已。如果能对你的写作起上点帮助，这再好不过。

余余

写小女生的短篇没什么问题，问题是到底是“写小女生的短篇”，还是“以小女生的口吻写短篇”。我记得若干年前自己在这坛子上贴过一个写个小女孩的小说，陈卫同鞋跟我讲，女性写小孩，很容易把自己当作小孩来写。那种 ...
冯与蓝 发表于 2009-11-23 22:28

可能我有你说的某种情结。 “尚未脱离角色”——这一点是我以后写作中要注意的。

：）
感谢。

酒童

楼上两位同鞋,商榷一下.
用小女生,那怕就是用小孩的口吻写,我觉得也不是问题.问题是,得有一颗她(他)们那样的心.这个问题比较大,一般人是回不去的,大都是作者替她(他)们说话.

观潮生

我倒是觉得，语言的节奏挺舒服的，舒缓，就像要触摸到自己寂寞的内心了。但外在来看，作为小说，的确又显得有些淡而松散，淡和松散也不是问题，但缺乏回味的余地。

观潮生

评论看了一半回的贴，看完评论觉得又有些话要说，因为似乎没说透。我过来不久，所以这是看的余余的第一篇文字，与你的其它文字并没有对比。单就这篇而言，它可能在小说的构架啊，技术啊，谋篇啊，并没有做过多的考虑，但这些文字看得出来的确是发自内心的，我相信她也希望用这些文字去贴近自己的内心，不知道听哪位作家说过，他说写作对写作者来说其实就像一种心理治疗，当你写这样的文字，觉得它们在贴近自己的内心，在自己倾听自己的时候，你自己是暂时挣脱了生活的虚无的（可能是我自己的写作体验），这是一种诚实的写作。我总觉得，把写作拔得太高的人，有装13的嫌疑；当然，也可能是我自己高度不够了。说完写作， 再说这篇小说，因为小说不是短诗，也不是即兴的散文，它在表达内心的基础之上，又要讲究怎样表达的，就是技术问题，如何虚构？如何把我们的日常经验融入其中？哪些该写，哪些又不该写？（海明威和卡佛的小说，典型的特征就是“省略”，相信大家都知道海的“冰山理论”），所以从这个角度看，余余的这篇作品算不上一个成功的“小说”。我建议余余可以多看看卡佛的小说，他的小说也很淡，很舒缓，但读完之后，有很多值得回味的地方，推荐他的短篇小说集《大教堂》。

这，写的只是一种生活，一种生存境况吧

黑天才

评论看了一半回的贴，看完评论觉得又有些话要说，因为似乎没说透。我过来不久，所以这是看的余余的第一篇文字，与你的其它文字并没有对比。单就这篇而言，它可能在小说的构架啊，技术啊，谋篇啊，并没有做过多的考虑，但这些文字看得出来的确是发自内心的，我相信她也希望用这些文字去贴近自己的内心，不知道听哪位作家说过，他说写作对写作者来说其实就像一种心理治疗，当你写这样的文字，觉得它们在贴近自己的内心，在自己倾听自己的时候，你自己是暂时挣脱了生活的虚无的（可能是我自己的写作体验），这是一种诚实的写作。我总觉得，把写作拔得太高的人，有装13的嫌疑；当然，也可能是我自己高度不够了。说完写作， 再说这篇小说，因为小说不是短诗，也不是即兴的散文，它在表达内心的基础之上，又要讲究怎样表达的，就是技术问题，如何虚构？如何把我们的日常经验融入其中？哪些该写，哪些又不该写？（海明威和卡佛的小说，典型的特征就是“省略”，相信大家都知道海的“冰山理论”），所以从这个角度看，余余的这篇作品算不上一个成功的“小说”。我建议余余可以多看看卡佛的小说，他的小说也很淡，很舒缓，但读完之后，有很多值得回味的地方，推荐他的短篇小说集《大教堂》。观潮生 发表于 2009-11-27 19:25

又是卡佛，这是我看见你第二个帖子里说到“卡佛”了，好在这人死了，否则我还真以为你是卡佛的马甲上来推销大教堂。
又见13。

观潮生

第一：我说到卡佛，是因为我觉得如果余余看看他的小说，或许会喜欢，因为她写东西的这种文字风格跟卡佛挺像。
第二：我第二个帖子说到卡佛有什么问题吗？这里有规定不能对一个作家提到两次吗？如果有，请告诉我。另外，卡佛的确是我挺喜欢的作家。
第三：你是一版之主，请别这么带着情绪来回你的贴。如果你以为来卖书的，并且这里规定不准卖书，那也请你拿出证据，没有证据，那么请你闭嘴，这样只会让这个论坛给人的感觉素质比较低下。