(译) 卡佛的诗

重塑雕像的权利

赞。这是我看到的卡佛的第一首诗，厉害啊。

重塑雕像的权利

我中午看了后还寻思怎么卡佛的诗歌和小说完全不是一个路子啊，现在再看这首就没有问题了，简洁、克制，我猜想写这首的时候他已经比较成熟了，因为整体的方向是没问题的，而要找到这个正确的方向往往不容易。

重塑雕像的权利

竟然引用了两首这么绝望的诗在自己的诗集里,再想想他的生活,真是让人感慨......

重塑雕像的权利

第二句用“毛线活儿”要通一些吧。怎么还有契诃夫的诗啊？

重塑雕像的权利

小重,你觉得毛活儿有歧异没有,或在家乡话啊,方言什么的里面是不是另有别的什么意思?有得话我就要改了.
雷克 发表于 2009-12-18 22:43

歧义应该是没有的，不过这个就好比英文里很多常用的口语，大家用习惯了的时候你换一个句子说出那层意思也不能说不对，但恐怕有些人会反应不过来。

重塑雕像的权利

凶兆

今天，一个女人用希伯来语向我示意
然后，她取出自己的头发，吞下，
然后消失。当我回到家，
吃惊地发现，门前停着三辆推车
谷物袋里装满了指甲。

我没读过原文，不过如果是直译的话，我个人觉得第二行那个“然后”是不是可以去掉？

重塑雕像的权利

小重,我觉得第二个然后很有必要.
酒童 发表于 2009-12-23 20:07

酒叔理解错了，我说的是第二行的，也就是头一个“然后”，因为觉得去掉的话也不碍事，而且能避免与第二个然后重复，效果上可能会更干净一些。一点拙见嘿嘿

重塑雕像的权利

似懂非懂地看了下原文，我又从实用性上想了一下。
“然后，她取出自己的头发，吞下，
然后消失。”

两个句首的转折使“她”的动作和“消失”这个结果是平行的，没有孰轻孰重。但如果要突出表现“消失”的结果的话，第一个“然后”就很必要去掉了。

重塑雕像的权利

和《凶兆》有异曲同工的妙处啊。不过这首相对平和一些。

“是那个男人，他会吐露这些
而不是用枪指着你的头。”

重塑雕像的权利

我觉得契诃夫这首的两个场景很奇特,坐等高人解答...