【陈卫访谈】中国青年艺术家的画像

黑天才

有句话可能说得不对，“副本不会成为任何机构或个人的‘有效补充’”，是不是补充，这个在网络上并非一定说是自发的、有意识的补充，窃取式的、盗链式的、转载式的有效补充比比皆是。黑蓝以及其他很多地方不也可能成为其他机构或个人的有效补充吗？你也可以将我说的这句话理解为一种不够君子的凭空猜测。但你这句话不应该说得那么决然，也说不了那么决然。你在这儿强调你那儿的独特性和唯一性也没有必要，走下去就是了。
你遇见那么多“在黑蓝呆过后来又离开的人”──你还认识不少在黑蓝呆过的朋友嘛，这是否也能作为你确实在黑蓝呆过也在黑蓝交过朋友的证据其实傻逼才会真把这句话当作证据来看。但你不问对方不代表一些还在黑蓝玩的朋友不好奇。我听过许多朋友问，为什么这个人要离开黑蓝，这其中就包括当初的我，和现在打听你的。而且绝对不比你碰到的在黑蓝呆过又离开的人要少。
有个事情说来好笑，我突然地想到说，那么多人离开黑蓝了──这是个不争的事实，其实“离开”和“到”是分不开的，也没有一个网站定然和能够把一个人纳入这个网站的直属区域，网络是个开放性的空间，不是由血缘关系而是由交错复杂的别的关系组合而成的──离开的说法本就该是按着这个人在一个地方的个人经历、时间来判定的，或者其实也由局外人来辨认一番的。打个比方，鳜膛弃，在黑蓝得过小说奖，在你驻扎在副本（副本比黑蓝晚很多吧）之前，你觉得其他人（尤其是你得了小说奖之后）会判断你是不是黑蓝的人呢？你在黑蓝有多少回复、主题帖，你在此耗费的精力等等等等或者你不是黑蓝的，你是哪里的？榕树下？橄榄树？苹果树？你不谈你是哪儿的，别人会谈。你从成都火车站出发去别的城市，我对别人讲你离开成都，这个和你是湖南人有什么关系呢？你当初为什么不直接发个帖子说“我不是黑蓝的，我是网络的”呢？没这个必要。那这样的一个人，不怎么来黑蓝的一个人，能不能有人说“他离开了黑蓝”。我觉得是可以的。我也曾经离开过黑蓝两年，我为什么不质疑这句话呢？因为我够君子的离开？不是嘛，我只是觉得不是在说我。而且说我又如何，君子在外面野，是要吃亏的，我就不愿意做君子。至少要有这样的想法。可能你在等陶北说句“哦，这个不是说你”，因为一旦说是你，你就要问原因，而只要问清楚不是你，你就可以“噢，那还好，你他妈要是敢说我，看我不弄……”或是“拿证据来啊，欢迎拿证据来。”要是个口齿伶俐占口水便宜的给你答案，就会说：“谁理你啊，君子方式离开的人，是不会在这里说这个的。”
“吸引数百双眼球”，年前有人发个帖子来了吸引了几乎万计的眼球呢，难道不是很好的广告吗。你还在乎这个？我只知道要在乎形象，不是以讨回公道的形式来表现，而是做好自己哪怕是我选择我喜欢。再说形象这个鬼东西不一直是和相处联系在一起的吗？大家都是在一起就说好，不在一起难免就说坏的。这个很正常。你要这么刺刺的弄些什么“陶北先生”这样酸不拉唧带点儿嘲讽挖苦的的语气，就让我觉得毫无必要了。你性格不该是这样的。要活那么久，要只争朝夕的话，你发的脾气还未必有其他人该发的大。
我所知道的“陶北先生”是个很温厚的人，不是你应该这样油腔滑调因为涉及你认为涉及的问题而这么说话的一个对象，我这么说绝不是为了这么说让你心软什么的，接着来就是了：──陶北问的这个离开的问题，绝对是代表了一些黑蓝朋友的疑问，我觉得一点问题都没有，而且回答并没有八卦到涉及到具体的人。但可以捍卫你的指责。
我这次要说的说得差不多了，陶北先生说不说那是他的权利，你可以继续等着你的质问的答复。

黑天才

洪洋，你洋洋洒洒绕来绕去说了些啥啊，你不就是想说我在黑蓝呆过吗？我是在黑蓝呆过。还有别的问题吗？
我等陶北回复。
鳜膛弃 发表于 2010-4-22 18:07

哈，你在黑蓝呆过还用得着我现在说还需要你现在的一个承认？
你没看清楚我也懒得简化给你看，别的人也未见愿意搭理你。但要想把我说的话简化成拎你出来说你在黑蓝呆过那肯定不对。如果你觉得有东西粘在你身上并且你要求证明或说明它是不是粘在你身上的时候其实它已经粘在你身上了。
又不是打中了你需要提两把菜刀挽回点面子，即使就算是打中了你想挽回面子也要你继续保持这个表情。
我那个帖子说那么多，是留几分。如果要直接的，马上开始给你直接的。

黑天才

既然洋洋洒洒，不妨再多一帖。离不离开我觉得应该是看得淡一些的，人来来去去生生死死再正常不过了，以我为例离开了太多地方。如果仅仅是离开了黑蓝就搞得好像黑蓝的管理员要有怨气的那就太苛刻了，止于可惜和挽留。但仅仅是如此吗？具体的又要扯回别的话题，但那个话题在别的帖子里我已经声明过我看球不惯这种拉希摆带的东西。就我脾气而言，谁他妈到我店上去扯个厨师去他们店干干看看？不多谈，小事。
在我个人，彼此有个分寸。这个分寸，我们彼此掌握。否则爱骂就骂爱说就说，谁他妈管不着谁。你的质问你觉得有理，在我觉得不过是他妈扯蛋。我质问你的结果也是如此。
再另一个，一个地方，本就是该来就来该走就走，是个洒脱的事情。既然有人问，就有人回答，有人问就是有人惋惜，这种惋惜，假如是惋惜你鳜膛弃或其他人，我觉得是对你个人的尊重和肯定。好好的一堆人，为什么要东奔西走。来来去去太正常了，走了以后做了什么也没有谁有怨气可言，有更合适的空间对谁不是件好事，这也是规律。那么我是不是可以再劝劝您说，其实离不离开别太当回事儿，到时候还有人从你那里开始离开。如果要我进一步洋洋洒洒，那就是，黑蓝来去自由，随便去哪，无人见怪，说话就为在，不说话就不在。但提问和回答之间的关系你要理清楚。即便是提了你丫的名字问，那黑蓝还有那么多人消失，为什么没人去问。

黑天才

洪老板，他们是写作者啊，不是你的厨师！就算是你的厨师，你可以去挨个挨个地问，我去扯过他们谁？！真正没把离开当作回事的谁都看得清楚，是有人在说“离开”这个话题，我才质问两句。如果我真的把离开看得那么重，我怎么也得发个帖正式声明一下吧？就像你说的来来去去再正常不过了，这有什么好说的呢？不过你现在在这个问题上如此纠结不清，我倒开始觉得真像你所说的被“粘”在身上的感觉。这种感觉有点恶心，也有点窒息。
“到时候还有人会从你那里离开”——这个你替我多虑了。我们现在还请不起员工，也没有什么厨师，都是自己干，所以不存在有人从我这里离开的事情。如果你指的是作者的话，那我需要给你解释一下，副本只是一个小出版项目，不是一个什么文学团体，没有任何作者从属于副本，只是合作的关系。如果你说的离开是指这些作者到别的地方发表或出版作品，这关我什么事呢？
Guest from 113.x.x.x 发表于 2010-4-22 20:20

“是有人在说“离开”这个话题，我才质问两句。”
不就是因为你质问两句，我才回答的吗？这个问题你质问的是陶北，但问题本身难道和黑蓝没有关系吗？当然我一点都不担心和黑蓝有没有关系，在这里发帖和我都有关系。我担心的是您质疑的东西一团一团解释得那么清楚倒是我啰嗦得使你窒息和恶心？但在一个论坛粘着你又如何呢？让你恶心窒息又如何呢？
说“离开”这个话题的人根本没提到你，你倒要走过来问一问是不是你。这一点我没有直接说，但那么多话非得点到点的说清楚的话，我倒是觉得不够负责了。
打一个比方，就是比方，要是全中的话，干嘛打比方，别挑比方的错。有些话我不愿意扎透还。

另一个就是，离开的话题是你今天来扯出来的，别丢给我好像是我一提再提啰嗦得不行似的。

黑天才

别把你那儿说得多淡泊多无立场，别人我管不着，我打心眼就不喜欢，少来用低调换真诚。干嘛每个帖子都要维护一下，既然你能维护我干嘛就不能维护黑蓝。换句话说，你来这儿说这些干嘛，干得漂亮了（就拿你所说的“小出版项目”──什么叫小出版啊──来说，一件低调而自觉不得不做的事情），过个三五年，别人再“诋毁”、再“不君子”，不都是别人自己打自己耳光吗？

嫌我啰嗦就甭看，在公共场所，你同样在捍卫你所在的地方，我则绝对会比你更加强度的捍卫。没得说。