- 最后登录
- 2018-10-22
- 在线时间
- 404 小时
- 威望
- 18969 点
- 金钱
- 1879 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 40
- 帖子
- 1934
- 精华
- 16
- 积分
- 3642
- UID
- 5378
|
应该是对转变的尝试,特别是词句方面。
两个技术问题:我认为,前半段的这种(整体的)叙事技巧需要更长的篇幅乃至更复杂的情节来匹配,才会使其丰润、机智而不显得太有意为之(尽管这种表现方式本身就是有意为之的)。其次是节奏,做爱那一小段的描述反而让后面的短语慢了下来。最后的家庭描写则平淡了一点。
关于主旨,陈鱼说得到位。总的来说,这篇小说的亮点主要表现在遣词用句(尤其是前半段),而在主题的深度方面则一般了。
ps爱德华:尤其要对这种(姑且称之为带有一定诗意的意象)词和句的用法小心。因为稍有不慎就会因为迷恋其诗意的表现而忘记叙事的目的是什么。我本身并不反感这种词句的应用,但我总对它抱有一定的疑虑和警觉。究其原因,就在于诗意的意象往往会和散文化的倾向,发生联系。不管有意无意,它都会往那边跑(可能因为我是概念派,即通过叙述概念再使之变成意象)。这篇《景园芳》与《绝句》相比较,相似的地方是词语句的构造方式在某种程度上接近,不同之处则是前者没有后者那种强烈的精神约束和统括。《绝句》中的意象化更强劲,更封闭,自成一体。 |
|