蒿里

剪刀手小黄瓜

我不相信文学中有所谓的螺旋式上升这种东西，也觉得文学中的量变（积累）和质变没有什么必然的联系。毕竟写了一辈子垃圾的小说家太多了。而我也不是以个人的口味来品评这篇小说的，我确实觉得生铁这种文白相缠的风格 ...
我是美工 发表于 2011-7-5 18:52

不太理解这种说法。不理解的地方正是你不想多谈的。这个标准是神马？又是怎样得来的呢？

感觉似乎阅读上面的标准和阅读经验、个人经验什么的会有关系，看的多、有可能自己的标准就有所提高，但还是不觉得会有什么先天性的标准。比如因为虚词位置奇怪、文白相杂就会让语言出问题。就算用翻译腔写，写好了不就好了嘛。。

个人感觉还是要具体分析，比如说说哪里的虚词、文白在文章里面不好。

剪刀手小黄瓜

我觉得可以给这篇文章的语言作一个微观分析，有错误的地方请指正。黑色部分为分析，彩色部分为文章原文

喝了两口茶，自然要与他寒暄，我问他贵姓。他答说姓吴。我们彼此谈了谈各自的情况。我知道了此人原是作律师 ...
马耳 发表于 2011-7-10 01:16

啊，好细致，学习！

威廉爱德华

我阅读的时候感觉开头不很好，好像还没进入叙述的状态，不过后面实在是的好的不得了，那种叙述和状态很棒。至于飞行器的出现我倒没觉着突兀。前面反复的出现的地名大都反而为飞行器的出现做好了前奏。

lostboy

语言有些地方确实疙里疙瘩，但总的来说同整篇文章很协调，读下来可以接受，可以消化。
飞行器这个细节是个亮点，但描写的不够精到，不是足够亮，没有照亮这篇文章，甚至仅仅是附近的几处段落，因此也可以认为是一处败笔，引起截然相反的意见也是无可厚非。至于怎么改进，我也不会。。
不过，生铁肯定看过塔尔科夫斯基的电影 安德烈.鲁伯廖夫,开头导演对那个飞行器：热气球 的描述个人觉得非常富有启发性。成功之处也许在于塔尔科夫斯基的这个飞行器把 人，境，物，融合了起来，视觉冲击强烈，最后意义才得以昭示。

黑天才

语言的使用应该确实有点日本，或者说白话文起来时候的略、简又，减字的带着神韵的语言，很舒服。读第一节的时候已经很喜欢了。
读了第一次，明天再读的时候再说。

林思南

小说名起得漂亮，读了开头就一口气将整篇读了下来，语言在最初就是一种打开的状态，很容易进入到里面，并且越往下越有惊喜，飞行器什么的一点儿也不突兀，大概是因为看过《春游》，因此觉得生铁似乎时刻收藏着这些玩意儿，小说布局很精妙，结尾也收得好。学习了。

黑天才

这肯定不是什么好事，“浮生若梦，衰草凄凄”这等词从陈鱼的嘴里蹦出来就跟从我嘴里蹦出来似的。这几天在考虑的是“日本文学”这四个字到底和我们所写的小说之间的联系。过去为了写一个小说，读过一点日本的东西，近期也读了，事实上生铁小说的这种语言并不算是靠近，倒是“浮生若梦，衰草凄凄”这八个字更贴《蒿里》。战火时代、未来世界和不平安的一些人身上都有这种语言的折射：也就是说以哪种语言对一种心境和情境中的人进行拿捏是关键。谈这个，是因为我看到评论中有人说起和《春游》的对比，觉得没什么可比性。这篇小说的写作看着轻松，但要入格调，并掌握分寸，其小心翼翼、如履薄冰，不写的话不会知道。这种“小心”包含甚多，考察非常细致才能到达。斟酌的不仅是字词句，还有人物、材料和回忆以及塑造彼此之间构成的联系。写这个小说需要非常精心而漫长，而且在选词上和生铁过去的选词也有极大的不同。刚看到我是美工说了什么“道”和“对内容细节上的进一步拓展”，这属于小说写得少且对自我拓展的失疏。童末说的看到墓地的惊讶，看到老朋友时的“我操”，我觉得都没问题，这些东西不破开一些口子，那也太闷了。白天时间不是太多，说一下停一下吧。有机会当面可以聊一下的，非常有兴趣。

酒童

黑色幽默。冷。
好极了。

酒童

“我吃了一惊，全身的毛孔都沁出汗来——远在天边，近在咫尺——这窗口下面的墓园，就是我妻子安葬的地方！”
生铁，这个地方想跟你商量一下我的个人看法。
如果不要那样吃惊的话，如果“我”在过程中已经知道这个所在，但就是不在小说里点破，不动声色（把上面我摘出来的这小段去掉），“我”弃他们而去，抱着墓碑酣睡一晚，那你这小说就狠到极点了，更黑了，就冷峻的不得了了。
个人觉得你这一小段把这个小说的品降了一等。

酒童

我觉得你在这一小段写作时，迟疑过好几种办法。
我上面提到的只是一种办法，肯定不是最好的。肯定还有更牛的东西在这个情节里头。