蒿里

shep

最近不怎么逛小说版，现在才看到这篇，罪过。谈谈自己的拙见

个人感觉，这篇比侦察员在情绪上更加沉淀和细腻——但这种细在文字上似乎并没有日化——因为近来一直在看三岛和谷崎润一郎的作品，所以更容易比较，日式的风格（我是说总体或民族性上的）极重一两处细节上的刻画，但这篇的细并不在这里，而是在一份暧昧之中。当然，暧昧也是日式的一个特点，但其更多于畸，可能是我的阅读量还不够，但仅以我接触到的日本作家来看，不论芥川三岛谷崎还是大江、夏目漱石乃至于那些侦探作家们，荡漾在他们心头的暧昧是外泄的；感染他者的，但《蒿里》却是折返于“我”的，也仅仅限于“我”，它不涉及到外人。我想这种有节制的“暧昧”绝不是日式的（多说一句，日式暧昧不是没有节制，而是那种节制只是徒有其表，日本作家总是顾左右而言他）。

这篇和侦察员是难得的好作品，而且这一篇更加成熟或者说更显得苍郁。其实，这篇的优点就是情至而感。是非常适合中短篇小说这样的载体的。然而，这一篇总感觉好像还有一点“无力的地方”，或许是题材本身就不追求某种力——她太具有我们说的文人情怀了……（突然想起苏东坡的悼亡妻来，这怕也不是偶然，大概是我个人现在追求力，所以主观了）另外，有些地方很有古龙的神色，对此，我保留意见，可以以后再说。至于你说到的对话中的语言，除非是搬上舞台，纯文字很难把方言的精髓摆在读者眼前，这一点不必特意要求了。

最后，混淆化的历史，我最近也想到了这一点。其实还要向酒叔道个歉，我记得跟帖酒叔的某篇小说时说过，我不喜欢历史化的。现在看来，我还是年幼无知了。历史是现实的一部分，绕不过去的。

总之，这篇小说是至情之作，太多的理性分析反而派不上用场。

白垩

我觉得“我”是这样的一个人：首先他生存的并不好，可是他还是没有随波逐流，不膜拜金钱，也不屈于“有些官气”的人。在这样的物化世界，他最后的“鞠躬”是一种反抗的声音，可是好象毫无意义。
看的时候想到了库布里克的《大开眼界》，喜欢提大师的名字，好象我也跟着崇高起来。

杨洛

觉得“我”还是更喜欢坏女人~

酒童

shep 发表于 2011-10-6 23:07
最近不怎么逛小说版，现在才看到这篇，罪过。谈谈自己的拙见

个人感觉，这篇比侦察员在情绪上更加沉淀和 ...

字写到一定的时候，我只记得别人的好：）

酒童

读书的目的是为了忘记这本书。

昌阳弓子

叙事节奏不紧不慢，很沉稳。

六点亡羊

看了两遍。写的是真好。

柏仙妮

其实我刚来时搜过生铁兄的文，看过这篇，当时很勉强才能使自己看完。不太懂，也不敢说好或不好。
我后来发现，我喜欢结构性强或者哲理性强的作品（这也不是不可以，对不对？），我总觉得这跟喜好有关，既然跟喜好有关，那就不必勉强自己非得接受这类型的作品了。然后有一回，我看生铁兄提到加缪时提到，这些以哲学来注充文学作品的书，排除哲学外小说里还会剩下什么？（不是原话，大意如此）。有点意思，小说最应该是文学性的，不是吗？
另外，我对语言的理解一直有一种偏差，我以为是文笔好，就是文笔流畅、承合的好，足够表达出你的意思。现在看来竟不是，应该是指语境、语感所建立起来的气场或小说的氛围。我反复又看了看，现在能感觉得到。我早上给我的一个朋友看这篇小说，他说语言“稳”，说我的语言像唱歌一样经常跑调，叫我多学习。

有时看一部好小说就像经历过一场战争，一直不断反抗，一直被打败，这过程其实挺不好受的。虽然还有些不甘心，不过还是服气的。

最后，非常感谢黑天才的推荐！
你的推荐对我很重要！

庄秋

最后到不如不写大都墓园是妻子安葬处之类的介绍——这个有点迁就读者了。
蒿里本身就带着强烈的死亡感（千年文化传统积淀，躲不开），对读者应当是很有暗示性质的。
不过故事的“奇”和“易”处理确乎不简单，学习了。

gofarther

慕名而来，坐下慢慢细品。