布克的蒙古

一朵小馊玫瑰

陈树泳 发表于 2011-11-14 17:48
小玫瑰啊，下次能不能不把“。。。。。”当成标点符号，作为一个编辑，感觉压力好大。。。

我错了......

一朵小馊玫瑰

陈卫 发表于 2011-11-16 01:30
我觉得蛮好的。比起以前读过的你的一篇，更完整了。词语搭配的新意仍旧保留。二楼所说的“每一句都明白但整 ...

想了很久，很慎重地发现，不会说也不知说什么......点评的每一字句都非常认同，共振了下，又找到了坏点，真是太感谢了！还是喜欢爆破音，开始静得下心来组织，由皮下组织活动改为脑细胞区域性电击，可能还是气短，希望以后命长，比较克制，慢慢撒欢。自己打一吊瓶大家又补了几针够我乐好几天啦～

一朵小馊玫瑰

管理员 发表于 2011-11-20 22:57
【特邀评论】一层|轻逸的笔和沉郁的事——评一朵小馊玫瑰小说《布克的蒙古》
　　三年前，我看过一段王小波 ...

谢谢一层，细致严整的剖析永远是激励和最好的褒奖。这篇的清新和故意隐去的细节，还有给第一位读者的迷惑和情绪都让我觉得开花结果了。小说的文体、语言是我一直惦记的，因为每次看小说我都要读，写完我也要读；小说的节奏可能跟笔的性格有关，写实的时候是一回事，写虚可能又是另一回事啦；小说的题材是无尽的童年，残雪说最好的小说题材可能都来自童年经历里最无聊的那些事，但是一闭上眼，就清晰地再现在眼前。我知道陈卫说的质感和细节，也看了论坛上其他前辈的文章，确实这也是造成轻的一部分。如果拓展字数和碎的描写，可能真的就达不到现在的稳和轻了，确实需要长期去锻炼。大家提到的海明威、卡佛或其他写作的范本，对我确实也有影响，但可能不是这一篇，他们的意义是让我对小说的控制开始有了意识。在这种小说的创作里，真正是塞林格和乔伊斯在非理性上给了我警醒，让我开始珍重自己真正关心的东西。说了这么多，没有人质疑关于情节的东西，也让我很心安，这确实不是很重要的。很开心，谢谢大家能对这样的文字感兴趣。

一朵小馊玫瑰

在网上流浪的时候突然看到了这段话，简明切题，mark一下：
（关于评论的集中点“轻”与“重”，以后我的“轻”，或要尝试的“重”，都可从中得到诲戒）

　　卡尔维诺的《未来文学千年备忘录》的第一章（确切地说是第一讲，该书是他在美国的文学讲稿）就叫《轻逸》。他开宗明义地说：我的写作方法一直涉及减少沉重。我一向致力于减少沉重感：人的沉重感，天体的沉重感，城市的沉重感；首先，我一向致力于减少故事结构和语言的沉重感。
　　
　　那么什么叫沉重？什么叫轻逸呢？我们看一段卡夫卡《判决》中的一段话：
　　
　　现在你才明白，除了你以外世界上还有什么，直到如今你只知道你自己！你本来是个无辜的孩子，可是说到底，你是一个没有人性的人！
　　
　　在这句话中，作者给予语言以多么大的沉重感和多么密集的厚度啊，这就是沉重。我们再看一下《在西瓜糖里》的最后一节《舞会》：
　　
　　这里的习惯是葬礼后在鳟鱼养殖场举办舞会。每个人都来，我们有一支好乐队，舞要跳很长时间。我们都喜欢跳舞。
　　
　　这里的语言像天上飘过的白云，像空气中无足轻重的尘埃，这就是轻逸。这不由地让我想起两位20世纪一重一轻的伟大诗人，他们是里尔克和威廉斯，里尔克的诗深沉而凝重，威廉斯的诗轻盈而飘逸。

......

    沉重无疑是深刻的，但并不是说轻逸就是轻浮、不值得重视。恰恰相反，由于现代社会的喧嚣、多元和无主题等特性，人们需要一种轻逸的艺术能够给他们带来小小的愉悦、小小的慰籍。轻逸的作品来自人们内心深处的需要，人们事先并不知道这种需要，而是作品激发和召唤了这样的需要。

作者:南京育邦

一朵小馊玫瑰

阿呆 发表于 2012-1-16 23:18
有意思。这种小说有很多是要读者揣测的，而所有的揣测只归于揣测，如果点透其中的关键的几处是不是好点？不 ...

哇塞都让你追出柯南的感觉了。我是这么想的，布克肯定喜欢她，俩人在没在一起我也不知道，因为我是个更小的小孩子。。。如果说这故事是真的有人信吗？